Följ oss

Nyheter

Gold and silver: similar, but different

Publicerad

den

Gold and silver: similar, but different Silver is often looked at in gold’s shadow. The price performance of two metals is 80% correlated. We find that the best way to model silver prices is by looking at gold prices.

Commodity Research – Gold and silver: similar, but different

Highlights

  • Silver is often looked at in gold’s shadow. The price performance of two metals is 80% correlated. We find that the best way to model silver prices is by looking at gold prices.
  • However, we identify key differences between the two metals. Whereas gold operates like a currency or monetary asset, silver behaves more like a ‘normal’ commodity, responding to changes in supply and demand.
  • Silver is likely to trade around US$23/oz next year, up from just below US$20/oz currently.

Silver in gold’s shadow

Silver’s price performance is 80% correlated with gold’s price performance. When investor sentiment toward gold turns more positive, optimism toward silver usually follows. For example, as gold prices rose in January 2016 and inflows into gold ETPs surged, silver prices and ETP inflows substantially rose in February 2016.

We find that the best way to model silver prices is to look at gold prices and a number of silver supply and demand indicators. Modelling silver prices on gold alone can give a R-squaredi of 55%. We can enhance the model by looking adding specific silver supply and demand indicators. That raises the R-squared to close to 70%.

When modelling gold prices, we found that physical supply and demand did not help explain prices. In contrast, for silver indicators of supply and demand matters.

More than 50% of silver’s demand comes from industrial fabrication, whereas less than 10% of gold demand comes from that sector. We found global manufacturing PMIs to be a good proxy for industrial demand.

Changes in futures exchange silver inventory and lagged changes in global mining capital expenditure (capex) provide a good proxy for supply of silver. Increases in exchange inventory indicate that more of the metal is readily available. As 75% of silver comes as a by-product of mining for other metals we look at aggregate mining capex across the top 100 metal miners. We lag that change in capex by 18 months as its takes time for changes in investment to translate into changes in supply.

etfs1

(Click to enlarge)

Out of sample testing from 2014 shows that the model performs well and captures key turning points in silver’s performance.

etfs2

(Click to enlarge)

The big spike in silver’s price in 2010-2011 is very difficult to explain. Anecdotally it was accounted for by the market’s reaction to central bank expansion of their balance sheets in the aftermath of the financial crisis.

However, the fact that central bank balance sheets remained bloated for some time afterwards and that silver prices deflated indicates that the price gains were overdone and we believe that period was effectively a price bubble.

Silver to US$23/oz

We expect gold to rise to US$1440/oz in 2017. We assume that global manufacturing PMIs will still be weighed-down by poor performance in large developed economies (outside of US) but get some uplift from the US and emerging markets and therefore rise by a modest 1%. To be conservative, we also assume that exchange inventory, which has been elevated recently, does not decline. Lastly following the 20% y-o-y decline in miner capex 6 months ago, we have an input for the 18-month lagged capex factor in the model. Based on these inputs, silver is likely to rise by just under 20%, to just over US$23/oz.

Exploring silver fundamentals

While the model presented above displays a high R-square, it ties the price of one commodity to another without exploring all of the metal’s own fundamentals.

For illustrative purposes we remove gold prices from the model and introduce some of the explanitory variables from our gold model into the silver model. This second model has a lower R-square and the forecasting power of the model is more comprimised by the 20110-2011 bubble than the simple model.

We find a number of interesting observations from this excerise:
• Unlike for gold, nominal treasury yields are not a significant explanitory variable for silver. This accords with the fact that gold behaves more like a currency/fiancial asset than silver.
• While consumer price inflation (CPI) is a statisticaly significant driver for silver, producer price inflation (PPI) is statistically stronger. This reflects silver’s industrial qualities.
• In contrast to gold, supply of the silver tends to influence its price. Because mine supply of gold represents only a tiny fraction of the above ground stock of gold, and a large amount of gold is held in bullion and jewellery form, changes in mine supply account for very little of the gold that changes hands each year. In contrast a large amount of silver mined goes into industrial applications and thefore is ‘consumed’ until the goods using silver, such as electrical products or photovoltaic panels, is recycled. We measure silver supply in three different ways: silver ore production, change in exchange inventory and an 18-month lag to miner capex.

• Like gold, silver priced in US Dollars is driven by the trade-weighted US Dollar exchange rate.
• Like gold, sentiment towards the metal measured by futures market specualtive positioing is a significant explanitory variable.

Summary of expansive silver model:

etfs3

(Click to enlarge)

Application of this second model is more difficult, because it does not deal with the 2010-2011 bubble so well. Also current current specualtive positioning in silver futures looks very streteched. Futures market optimism was no-where near this high, even in the 2010-2011 bubble and so a model calibrated on historic data, would look to forecast silver prices substantially higher than where they are today.

etfs4

(Click to enlarge)

Using the same assumption for currency movement we had in our gold model and consistent movements in PPI inflation as we had for CPIii, we look at what price the model would give us. We also assume that speculative positioning in silver remains elevated, but not as overstretched as they are right nowiii. We assume that ore production supply or exchange inventory don’t increase and that lagged capex in mining declines 20% (as in the simple model). This model gives us a price close to US$25/oz (25% increase) in 2017. However, we believe the first simple model is likely to give more reliable results. The second model simply helps us the understand some of the fundamental drivers of silver better.

i A measure of how close the fitted data and actual data are. 0% means that the model explains none of the variability and 100% means the model explains all the variability.
ii We assumed CPI inflation will rise from 0.8% to 1.1% in the gold model and PPI inflation rise from 0% to 0.5% in the silver model.
iii Speculative positioning is currently above 87,000 contracts. We assume positioning trims to 40,000 contracts, which is elevated compared to the 27,000 series average.

For more information contact:

ETF Securities Research team
ETF Securities (UK) Limited
T +44 (0) 207 448 4336
E info@etfsecurities.com

Important Information

The analyses in the above tables are purely for information purposes. They do not reflect the performance of any ETF Securities’ products . The futures and roll returns are not necessarily investable.

General

This communication has been provided by ETF Securities (UK) Limited (“ETFS UK”) which is authorised and regulated by the United Kingdom Financial Conduct Authority (the “FCA”).

This communication is only targeted at qualified or professional investors.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

HEQD ETF investerar i aktier som handlas på Nasdaq

Publicerad

den

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF - USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.

ICAV-fonden har inrättats i syfte att investera i överlåtbara värdepapper i enlighet med UCITS-förordningarna. De specifika investeringsmålen, strategierna och policyerna för varje delfond kommer att anges i relevant tillägg.

Den börshandlade fondens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) replikerar utvecklingen av det underliggande indexet genom fysisk replikering. Utdelningarna i ETFen delas ut till investerarna (årsvis).

Denna ETF lanserades den 7 oktober 2025 och har sitt säte i Irland.

Riskprofil

Värdet på din investering kan både minska och öka, och du kan få tillbaka mindre än vad du ursprungligen investerade.

Värdet på aktier kan både minska och öka som svar på enskilda företags resultat och allmänna marknadsförhållanden, ibland snabbt eller oförutsägbart. Om ett företag går i konkurs eller genomgår en liknande finansiell omstrukturering förlorar dess emitterade aktier vanligtvis det mesta eller hela sitt värde.

Värdet på utländska direktinvesteringar kan vara volatilt. Detta beror på att en liten rörelse i värdet på den underliggande tillgången kan orsaka en stor rörelse i värdet på de utländska direktinvesteringarna, och därför kan investeringar i sådana instrument resultera i förluster som överstiger det belopp som delfonden investerar.

Även om delfonden använder en optionsoverlay-strategi som är avsedd att ge en kontinuerlig marknadssäkring för portföljen, finns det ingen garanti för att strategin kommer att uppnå detta. Den ”stegade” komponenten i strategin är utformad för att minska potentiella risker i samband med endast en säkringsperiod, men det finns ingen garanti för att investeringsförvaltaren kommer att kunna göra det framgångsrikt.

Att sälja köpoptioner skapar exponering för delfonden, eftersom den kan behöva leverera de underliggande värdepapperen eller deras värde, och om marknaden skulle röra sig ogynnsamt kan detta resultera i en obegränsad förlust.

För säljoptioner gäller att om den totala marknaden upplever en betydande nedgång kan värdet på relevant index minska kraftigt och betydande förluster kan uppstå. Delfondens finansiella ansvar är därför kopplat till värdet på det underliggande indexet.

REITs och fastighetsrelaterade investeringar är föremål för de risker som är förknippade med ägande av fastigheter, vilket kan exponera den relevanta delfonden för ökad likviditetsrisk, prisvolatilitet och förluster på grund av förändringar i ekonomiska förhållanden och räntor.

Hållbarhetsrisk kan väsentligt negativt påverka en emittents finansiella ställning eller rörelseresultat och därmed värdet på den investeringen. Dessutom kan det öka delfondens volatilitet och/eller förstärka befintliga risker för delfonden.

Handla HEQD ETF

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) (HEQD ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel  Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
London Stock ExchangeUSDHEQD
XetraEURHEQD

Fortsätt läsa

Nyheter

MNTE ETF är en buffert-ETF som spårar amerikanska storbolag

Publicerad

den

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) ISIN IE000AY2ERH5, är en aktivt förvaltad börshandlad fond.

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) ISIN IE000AY2ERH5, är en aktivt förvaltad börshandlad fond.

Den börshandlade fonden följer S&P 500:s utveckling och använder optioner i ett försök att skydda investerare mot de första 10 % av förlusterna varje år. Buffertstrategin har nackdelen att eventuella värdevinster är begränsade.

ETFens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år. Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) är en mycket liten ETF med 14 miljoner euro i förvaltningstillgångar. Denna ETF lanserades den 31 mars 2026 och har sitt säte i Irland.

Handla MNTE ETF

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel  Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
Borsa ItalianaEURTENM
Euronext AmsterdamEURTENM
XETRAEURMNTE
London Stock ExchangeGBPTENM
SIX Swiss ExchangeUSDTENM

Fortsätt läsa

Nyheter

Vilken typ av sektor ETFer finns det?

Publicerad

den

Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.

Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.

Oavsett dina skäl till att välja sektor ETFer, är det viktigt att veta hur de investerar – vilket som alltid med ETFer innebär att förstå indexen som spåras av en sektor ETFs underliggande innehav, och hur dessa index klassificerar de tiotusentals investerarbara aktier som finns tillgängliga i olika sektorer.

Två sektorsklassificeringssystem

De främsta leverantörerna av sektorindex – MSCI och STOXX Limited – baserar sina index på ett av två olika internationellt erkända sektorsklassificeringssystem:

  • Global Industry Classification Standard (GICS), som delar upp 51 000 värdepapper i 11 sektorer, 24 branschgrupper, 68 branscher och 157 underbranscher.
  • Industry Classification Benchmark (ICB), som klassificerar 75 000 värdepapper i 10 branscher, 19 supersektorer, 41 sektorer och 114 undersektorer.

GICS vs. ICB klassificering i en överblick

GICSICB
Nivå 111 sektorer10 industrier
Nivå 224 industrigrupper10 supersektorer
Nivå 368 Industrier41 sektorer
Nivå 4157 Subindustrier115 subsektorer
51 000 aktier>75 000 aktier

MSCI; ICB Benchmark; Mars 2018 STOXX Limited och FTSE använder ICB-systemet som bas för sina index, medan MSCI och S&P använder GICS.

Hur sektorsklassificeringssystemen fungerar

Båda systemen är baserade på en hierarki av grupperingar – från breda sektorsklassificeringar ner till mer specialiserade nischer. Du kan tänka på det som liknar hur vi klassificerar växtriket i familj, släkt, art och så vidare.

Till exempel placeras aktier i företag som får majoriteten av sina intäkter från flygverksamheten av ICB-systemet…

  • … till undersektorn flyg- och rymdfart
  • … som är en del av flyg- och försvarssektorn
  • … som ingår i supersektorn industriella varor och tjänster
  • … som sitter inom Industribranschen

Även om GICS-systemet är liknande – men absolut inte identiskt – är dess kategorinamn olika. Därför finns risken för investerare förvirring.

Du kan se att den översta nivån under GICS-systemet är ’Sektor’, vilket är den tredje nivån i hierarkin under ICB-systemet. Ändå är dessa bara etiketter – ICB:s ”Industri”-nivå är funktionellt densamma som GICS ”Sector”-nivå.

Och naturligtvis använder kommentatorer – inklusive vi – ordet ”sektor” för att hänvisa till alla möjliga olika branschgrupperingar, inte bara till den specifika betydelsen under GICS- eller ICB-metoderna.

Sektorer/industrier på toppnivå inom GICS och ICB i jämförelse

GICSICB
EnergyOil and Gas
MaterialsBasic Materials
Health CareHealth Care
IndustrialsIndustrials
FinancialsFinancials
Information TechnologyTechnology
Telecommunication ServicesTelecommunication
UtilitiesUtilities
Consumer StaplesConsumer Goods
Consumer DiscretionaryConsumer Services
Real Estate

Uppe i det blå

Även om de två klassificeringssystemen ytligt sett är ganska lika, finns det några verkliga skillnader när du gräver ner i hur de kategoriserar vissa branscher – och därav var dessa branscher sitter i sina respektive grupperingar.

  • Till exempel placerar ICB flygbolag i sin rese- och fritidssektor.
  • Däremot har GICS-systemet flygbolag i sin Airlines Industry-kategori, som är en del av dess Transportation Industry Group.

Det betyder inte att den ena kategoriseringen är bättre än den andra – och vi kan helt klart inte gå igenom alla skillnader mellan dessa system här.

Snarare vill vi belysa varför du behöver undersöka en ETF grundligt innan du köper den för att säkerställa att den kommer att exponera dig korrekt för resultatet av den typ av aktier du letar efter.

Sektorer, regioner och optimerade ETFer

Rent praktiskt, även om de djupare nivåerna i sektorklassificeringshierarkierna är viktiga att känna till, är det bara de högre nivåerna av GICS och ICB som faktiskt kan investeras genom ETFer

Se tabellen nedan för en översikt över vad som är tillgängligt just nu.

En ytterligare rynka är att sektor ETFer finns i regionala och globala varianter.

Till exempel har Xtrackers sektor ETFer fokuserade på MSCI Emerging Markets basindex, såväl som MSCI World.

Återigen, se tabellen nedan.

Det finns också sektor ETFer som spårar ”optimerade” och ”begränsade” versioner av vissa index.

Till exempel erbjuder Invescos sektor ETFer baserade på STOXX Europe 600 optimerade index.

ETFer som spårar dessa optimerade index kan erbjuda riskhanteringsfördelar jämfört med ETFer som spårar standardindex, eftersom de begränsar den totala exponeringen som fonden kommer att ha mot ett företag.

Investerare kan också föredra dem för den potentiellt överlägsna likviditeten i deras underliggande innehav.

En översikt över utbudet av sektor ETFer

RegionBasindexAntal investeringsbara sektorer på basindexEmittentFörvaltningskostnad
Utvecklade marknaderMSCI World10Xtrackers, Amundi, SPDR0.30 – 0.35%
EuropaSTOXX Europe 60010 + 8 undersektorerXtrackers, iShares, Amundi0.30- 0.50%
EuropSTOXX Europe 600 Optimised10 + 8 undersektorerInvesco0.30%
EuropaMSCI Europe10 + 2 undersektorerSPDR, Amundi0.25 – 0.30%
USAS&P Select Sector Capped 20%9Invesco0.30%

Fortsätt läsa

Prenumerera på nyheter om ETFer

* indicates required

Populära