Följ oss

Nyheter

Vad är ett smart beta?

Publicerad

den

Vad är ett smart beta?

Vad är ett smart beta? Om finans var high fashion, skulle ”smarta beta ETFer” vara motsvarigheten till modebranschen presentationen av årets vårkollektion i Paris. Dessa börshandlade fonder har internationellt fått en hel del medial uppmärksamhet, och flera undersökningar visar att institutionella investerare planerar att öka användandet av smarta beta ETFer. Vad är smart beta ETFer och vilka tillgångar lämpar sig för detta? Vi anser att frågan är av stor vikt för både privata och institutionella investerare.

Vad är ett traditionellt beta?

För att kunna definiera smarta beta ETFer måste vi först definiera de tradionella beta ETFerna. I sin renaste form är en ETF som erbjuder en traditionell betaexponering en ETF som följer och replikerar ett kapitalvägt brett index som till exempel S&P 500 eller OMXS30. Så, om detta är ett traditionellt beta, vad är då ett smart beta och hur ser en börshandlad fond ut som bygger på ett sådant beta?

En teoretiker eller en akademiker skulle kunna definiera det som en ETF som ger en indexbaserade exponering för alla sorters investeringar utöver den breda marknadsrisken. Genom denna snäva måttstock, kan en ETF som spårar S & P Small Cap 600 kan anses omfatta ett ”smart beta” eftersom det ger placeraren en riktad exponering mot storleksrisken. Med den ursprungliga bokstavliga beskrivningen är inte en ETF som replikerar S & P 500 eller svenska OMXS30 vara en ren betaexponering eftersom dessa två index inte omfattar alla aktierna på marknaden och det dessutom finns krav på storlek, omsättning i de underliggande aktierna, historik etcetera.

Vi har inget emot vare sig teoretiker eller akademiker, men i detta läge är vi mer intresserade av den praktiska definitionen av ett smart beta. Nedan följer en sådan definition.

En ETF som replikerar ett regelbaserat index som ger exponering mot en specifik riskfaktor, annat än börsvärdets vikt och storlek, (tillväxt/värde) eller bransch.

De olika huvudkomponenterna

Vi kan bryta ner denna definition i sina huvudkomponenter:

Indexbaserat, det gör att de aktivt förvaltade ETFerna inte räknas in i detta eftersom dessa börshandlade fonder inte följer ett index. I huvudsak är smartbeta-ETF: er indexföljande, och vi ser att skillnaden mellan aktiv och passiv investering håller på att suddas ut.

Specifik riskfaktor: Dessa ETF: er bör ge tillgång till en målinriktad definierbar risk eller strategi såsom låg volatilitet, fart etc. Vi utesluter kvantitativa strategiska ETFs även om de är indexbaserade om inte deras risk eller strategi är inte noga definierad.

Exkludera marknadsstorlek, typ och sektor: Det här är helt klart en bedömningsfråga, men en nyttig och viktig. Bruket att indexbaserade investeringar i börsviktad storlek (till exempel småbolag), typ (till exempel värde) och industrisektorer har varit väl etablerat i flera år. Genom begreppet ”smarta beta” försöker investerarna identifiera de strategier som investerarna inte hade tillgång till genom indexbaserade lågkostnadsprodukter till nyligen.

En exponering mot den amerikanska aktiemarknaden

Tabellen nedan visar tillgångarna för de listade ETFer i USA som erbjöd placerarna en exponering mot den amerikanska aktiemarknaden. Dessa har delats upp i kategorierna traditionellt beta, smart beta och övrigt baserat på ovanstående definitioner från First Bridge ETF database.

Som vi kan se så svarar ”Smarta Beta” för så pass mycket som 75 miljarder USD i tillgångar, eller cirka nio procent av det de tillgångar som finns hos de ETFer som listas i USA, med en exponering mot den amerikanska aktiemarknaden. Med tanke på intresset kan vi förvänta oss att denna andel kommer att växa. Vid något tillfälle kommer emellertid smart beta att slå i taket eftersom de stora institutionerna har ett behov av att hålla en marknadsportfölj, men eftersom ETF: er som en kategori är fortfarande en minoritet av tillgångar i förhållande till fonder och värdepappersinnehav, teoretiskt finns det fortfarande tillräckligt utrymme för tillväxt.

Alla fonder är inte smartare än vanliga fonder

Smart beta är ett bra marknadsföringsfras, men det kan vara missvisande att investera i dessa börshandlade fonder och tror att de är ”smartare” än vanliga fonder eller traditionella, marknadsviktade ETFer som finns på marknaden. I själva verket kommer de olika riskfaktorerna att reagera på olika sätt i marknadscyklerna. Till exempel:

Volatilitet kontra Hög Beta: S & P High Beta index har presterat mycket bra de senaste fem åren (28 procent årlig totalavkastning till och med mitten av mars 2014) att jämföra med 19,5 procent för S & P Low Volatility Index. Detta resultat var väntat eftersom S & P 500 sedan mars 2009 har haft en årlig totalavkastning på 21,6 procent. Läget är emellertid annorlunda nu, den nuvarande krisen i Ukraina, avmattningen i Kina och de relativt höga aktievärderingarna i USA tynger marknaden, och en rotation tillbaka till lägre volatilitet är troligt.

Likaviktad vs Börsvärde: De senaste fem år har S & P Equal weight index utvecklats betydligt bättre än S & P 500 (27 årlig årlig TR versus 21,6 procent). Detta beror på att likaviktade ETFer i huvudsak ger en lutning mot relativt sett mindre och medelstora aktier vilka har utvecklats betydligt bättre än stora bolag under den här perioden. När vi går in i en marknad där investerare är mindre riskbenägna, kan vi förvänta oss denna prestandaskillnad kommer att minska. Vid likavikt (till skillnad från med låg volatilitet), kommer dess förespråkare hävdar att dess överlägsna prestanda kan kvarstå i förhållande till de större företagen på grund av dess ”storlekspremium”.

Uppgår till nio procent av de amerikanska ETF tillgångarna

Avslutningsvis, vi uppskattar att storleken på de smarta beta ETFerna för inhemska amerikanska aktieexponering är redan 75 miljarder USD eller 9 procent av de totala ETF tillgångar för inhemska amerikanska aktier. Men ”smarta beta” innebär inte att dessa produkter alltid kommer att överträffa traditionella marknadsviktade produkter. När vi går in i en mer instabil miljö, kommer investerarna roterar från hög beta in i låg volatilitets-ETFer och prestandaskillnaden mellan likaviktade och marknadsviktade ETFer kommer att minska.

Fortsätt läsa
Annons
5 Kommentarer

1 kommentar

  1. Pingback: Smart beta var allt, nu försvinner några aktörer - ETF-marknaden

  2. Pingback: XACT lanserar en ny smart ETF med fokus på högutdelande bolag - ETF-marknaden

  3. Pingback: Ny ETF från IndexIQ med en twist - ETF-marknaden

  4. Pingback: Ossiam lanserar ETF för biologisk mångfald - ETF-marknaden

  5. Pingback: Nasdaq lanserar tre nya index - ETF-marknaden

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

Crypto Market Compass 6 May 2024

Publicerad

den

Crypto Market Compass 6 May 2024 Bitcoin reverses sharply from oversold levels following the dovish FOMC meeting last week

• Bitcoin reverses sharply from oversold levels following the dovish FOMC meeting last week

• Our in-house “Cryptoasset Sentiment Indicator” has rebounded sharply from very bearish levels and currently signals neutral sentiment again

• Crypto hedge fund’s beta implies that crypto hedge funds have significantly increased their market exposure to Bitcoin from underweight to neutral levels over the past week

Chart of the Week

Performance

Last week, cryptoassets rebounded from very oversold levels as macro sentiment and risk appetite improved following the latest FOMC meeting.

More specifically, the Fed has started tapering its Quantitative Tightening by announcing that the limit of US Treasury bond redemptions will be reduced from 60 bn USD per month to 25 bn USD per month starting in June. The market interpreted this announcement as a signal that the Fed is inching closer towards an eventual monetary policy easing cycle.

The reversal in overall risk appetite was further supported by weak US labour market data that were released last Friday. Non-farm payroll growth came in well below consensus expectations and the US unemployment rate remained at cycle highs.

This increased the probability of looser monetary policy by the Fed which is bullish for cryptoassets.

As a result, Bitcoin rebounded sharply from very oversold levels in crypto sentiment.

We had already indicated that further downside was limited due to the very bearish levels in the Cryptoasset Sentiment Index .

Since then, we saw a very sharp reversal in crypto hedge fund’s beta that implies crypto hedge funds have on aggregate significantly increased their market exposure from underweight to neutral levels over the past week (Chart-of-the-Week).
Besides, there was also a sharp increase in whale BTC balances over the past week as well.

All in all, this implies that institutional investors seem to have bought the recent dip in cryptoassets.

Meanwhile, overall ETP fund flows into cryptoassets still remained relatively weak over the past week. A bright spot were the new Hong Kong spot Bitcoin and Ethereum ETFs that had a combined net inflow of around +224.1 mn USD last week. However, this was not enough to offset negative ETP flows in other jurisdictions, predominantly in the US.

In general, among the top 10 crypto assets, Avalanche, Toncoin, and Dogecoin were the relative outperformers.

However, overall altcoin outperformance vis-à-vis Bitcoin remained relatively low, with only around 45% of our tracked altcoins managing to outperform Bitcoin on a weekly basis.

Sentiment

Our in-house “Cryptoasset Sentiment Index” has rebounded sharply from very oversold levels. The index is currently signalling neutral sentiment again.

At the moment, 8 out of 15 indicators are above their short-term trend.

Last week, there were significant reversals to the upside crypto hedge fund’s beta to Bitcoin and global crypto ETP fund flows.

The Crypto Fear & Greed Index signals ”Greed” again as of this morning. It had shortly dropped to “Fear” levels last week.

Performance dispersion among cryptoassets has continued to decline amid the recent reversal in cryptoassets. Overall performance dispersion among cryptoassets remains relatively low.

Altcoin outperformance vis-à-vis Bitcoin was only moderate, with around 45% of our tracked altcoins that have outperformed Bitcoin on a weekly basis. At the same time, there was a slight underperformance of Ethereum vis-à-vis Bitcoin last week.

In general, increasing (decreasing) altcoin outperformance tends to be a sign of increasing (decreasing) risk appetite within cryptoasset markets.

Meanwhile, sentiment in traditional financial markets has not yet rebounded, judging by our own measure of Cross Asset Risk Appetite (CARA).

Fund Flows

Last week, we saw continued net outflows from global crypto ETPs with around -372.4 mn USD (week ending Friday) based on Bloomberg data.

A bright spot were the new Hong Kong spot Bitcoin and Ethereum ETFs that had a combined net inflow of around +224.1 mn USD last week according to data provided by Bloomberg. However, this was not enough to offset negative ETP flows in other jurisdictions, predominantly in the US.

Global Bitcoin ETPs continued to see net outflows of -409.1 mn USD of which -433.0 mn (net) were related to US spot Bitcoin ETFs alone. The newly issued Hong Kong spot Bitcoin ETFs were able to attract +156.2 mn USD in net inflows last week according to data provided by Bloomberg.

The ETC Group Physical Bitcoin ETP (BTCE) also saw net outflows equivalent to -15.2 mn USD last week.

The Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) continued to experience net outflows of approximately -277.2 mn USD last week. That being said, last week Friday saw the very first daily net inflow into GBTC since its conversion to an ETF in January of around +63.0 mn USD which is a positive sign.

In contrast to Bitcoin ETPs, Global Ethereum ETPs saw a reversal in ETP flows last week, with net inflows of around +25.2 mn USD. This was mostly due to significant inflows into the newly issued Hong Kong spot Ethereum ETFs that were able to attract +67.9 mn USD last week, according to data provided by Bloomberg.

Meanwhile, the ETC Group Physical Ethereum ETP (ZETH) saw small net outflows (-0.9 mn USD). The ETC Group Ethereum Staking ETP (ET32) had neither share creations nor redemptions (+/- 0 mn USD) last week.

Besides, Altcoin ETPs ex Ethereum AuM’s were mostly stable last week with only minor net inflows of around +0.9 mn USD.

Besides, Thematic & basket crypto ETPs also experienced some net inflows of +10.6 mn USD, based on our calculations. The ETC Group MSCI Digital Assets Select 20 ETP (DA20) did experience neither in- nor outflows last week (+/- 0 mn USD).

Besides, the beta of global crypto hedge funds to Bitcoin over the last 20 trading rebounded sharply to around 0.97. This implies that global crypto hedge funds have significantly increased their market exposure and have currently a neutral exposure to Bitcoin.

On-Chain Data

Bitcoin’s on-chain data have continued to improve over the past week.

Short-term holders of bitcoin generally took losses as we declined below their costs basis at round 58k USD. So, there was a capitulation by short-term investors as the short-term holder spent output profit ratio (STH SOPR) reached the lowest level since March 2023. This tends to be a reliable signal for a short-term tactical bottom and also coincided with a generally very bearish sentiment.

Moreover, the increase in accumulation activity in Bitcoin that we had already observed the week prior has continued last week as well which put a floor below prices. What is more is that accumulation activity has even broadened to include larger wallet cohorts. Both very small and very large wallet cohorts currently seem to increase their wallet balances again judging by our own “average accumulation score”.

The average accumulation score aggregates individual accumulation scores across different wallet cohorts and shows the average balance growth across these different wallet cohorts.

The fact that larger wallet cohorts have started increasing their accumulation activity is also supported by the fact that wallets in excess of 100 BTC have significantly increased their purchases in the short term.

This is also corroborated by the fact that BTC whale net exchange flows have turned negative again over the past week with more outbound than inbound whale transfers from/to exchanges.

That being said, active addresses remain relatively weak and have declined towards year-to-date lows again. However, our own measure of overall Bitcoin network activity which includes active addresses, transaction count, UTXO count and block size remains near all-time highs.

Besides, Bitcoin’s hash rate still remains near all-time highs as miners still remain relatively unaffected by the recent halving of the block subsidy. BTC miners transfers to exchanges remain very low and overall miner balances are currently still moving sideways implying no significant selling by miners.

Overall, capitulation by short-term holders as well as broadening accumulation activity are a positive signal.

Futures, Options & Perpetuals

Last week, futures open interest continued to move sideways in BTC-terms and perpetual BTC futures only experienced a slight increase in open interest.

Despite the most recent price correction last week there were no significant futures long liquidations either. That being said, the BTC perpetual funding rate turned negative last week on Thursday and Friday which indicates oversold positioning and which tends to be a reliable signal for a short-term tactical bottom as well.

The Bitcoin futures basis mostly went sideways last week. It declined to new cycle lows during the latest price correction before reversing to around 9.3% p.a. again.

Bitcoin options’ open interest increased only slightly last week as BTC option traders seem to have increased their exposure to puts relative to calls. This was also evident in a short-term spike in relative put volumes.

Consistent with this observation, the 25-delta BTC 1-month option skew increased to levels last seen in January during the volatile US spot Bitcoin ETF trading launch.

Despite the dip to new lows in price, BTC option implied volatilities have only increased slightly. Implied volatilities of 1-month ATM Bitcoin options are currently at around 56.4% p.a., up from 54% p.a. the week prior.

Bottom Line

• Bitcoin reverses sharply from oversold levels following the dovish FOMC meeting last week

• Our in-house “Cryptoasset Sentiment Indicator” has rebounded sharply from very bearish levels and currently signals neutral sentiment again

• Crypto hedge fund’s beta implies that crypto hedge funds have significantly increased their market exposure to Bitcoin from underweight to neutral levels over the past week

To read our Crypto Market Compass in full, please click the button below

This is not investment advice. Capital at risk. Read the full disclaimer

Fortsätt läsa

Nyheter

EDM6 ETF investerar i europeiska aktier med fokus på ESG

Publicerad

den

iShares MSCI Europe ESG Enhanced UCITS ETF EUR (Acc) (EDM6 ETF) investerar i aktier med fokus Social/Environmental, Europe. Utdelningarna i fonden återinvesteras (ackumulerar).

iShares MSCI Europe ESG Enhanced UCITS ETF EUR (Acc) (EDM6 ETF) investerar i aktier med fokus Social/Environmental, Europe. Utdelningarna i fonden återinvesteras (ackumulerar).

Den totala kostnadskvoten uppgår till 0,12 % p.a. Fonden replikerar resultatet för det underliggande indexet genom att köpa ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna (samplingsteknik). iShares MSCI Europe ESG Enhanced UCITS ETF EUR (Acc) är en stor ETF med tillgångar på 765 miljoner GBP under förvaltning. EDM6 ETF är äldre än 3 år och har sin hemvist i Irland.

Varför EDM6?

Syftar till att ge exponering mot en portfölj av europeiska aktiepapper som är en del av MSCI Europe Index och syftar till att överträffa dekarbonisering och andra minimistandarder för ett EU Climate Transition Benchmark (CTB) och maximera exponeringen mot emittenter med högre ESG-betyg.

Utesluter företag som är inblandade i kontroversiella, konventionella och kärnvapen, civila skjutvapen, termiskt kol, tobak eller okonventionell olja och gas. Företag som klassificeras som att bryta mot FN:s Global Compact-principer, har en ”Röd” MSCI ESG Controversies-poäng eller inte har bedömts av indexleverantören för en ESG-kontroverspoäng eller en ESG-betyg.

Fonden använder sig av en klassens bästa syn på hållbara investeringar, vilket innebär att det förväntas att fonden kommer att investera i de bästa emittenterna ur ett ESG-perspektiv, baserat på indexets ESG-kriterier.

Investeringsmål

Fonden strävar efter att uppnå avkastning på din investering, genom en kombination av kapitaltillväxt och inkomst på fondens tillgångar, vilket återspeglar avkastningen från MSCI Europe ESG Enhanced Focus CTB Index, fondens jämförelseindex.

Investeringsstrategi

MSCI Europe ESG Enhanced Focus-index spårar de största företagen från Europa. Indexet är utformat för att maximera exponeringen för positiva miljö-, sociala och styrningsfaktorer (ESG) och samtidigt minska koldioxidekvivalentexponeringen för koldioxid (CO2) och andra växthusgaser (GHG) samt minimera deras exponering för potentiella utsläppsrisker från fossila bränslereserver.

Handla EDM6 ETF

iShares MSCI Europe ESG Enhanced UCITS ETF EUR (Acc) (EDM6 ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Borsa Italiana och Deutsche Boerse Xetra. Av den anledningen förekommer olika kortnamn på samma börshandlade fond.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, Aktieinvest och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
gettexEUREDM6
Borsa ItalianaEURESEG
SIX Swiss ExchangeEUREDM6
XETRAEUREDM6

Största innehav

KortnamnNamnSektorVikt (%)ISINValuta
NESNNESTLE SAConsumer Staples3.81CH0038863350CHF
ASMLASML HOLDING NVInformation Technology3.02NL0010273215EUR
ROGROCHE HOLDING PAR AGHealth Care2.50CH0012032048CHF
AZNASTRAZENECA PLCHealth Care2.48GB0009895292GBP
NOVO BNOVO NORDISK CLASS BHealth Care2.32DK0060534915DKK
DGEDIAGEO PLCConsumer Staples2.28GB0002374006GBP
GSKGSKHealth Care1.58GB0009252882GBP
HSBAHSBC HOLDINGS PLCFinancials1.55GB0005405286GBP
TTETOTALENERGIESEnergy1.51FR0000120271EUR
SAPSAPInformation Technology1.50DE0007164600EUR

Innehav kan komma att förändras

Fortsätt läsa

Nyheter

J.P. Morgans första rapport om globala familjekontor: Trender och utmaningar

Publicerad

den

J.P. Morgans Private Bank har precis släppt sin första rapport om globala familjekontor, vilket erbjuder en insyn i hur ultrarika familjer hanterar investeringar, styrning, successionsplanering och drift av familjekontor. Med data från över 190 familjekontor över hela världen ger rapporten en inblick i dagens och morgondagens ekonomiska landskap.

J.P. Morgans Private Bank har precis släppt sin första rapport om globala familjekontor, vilket erbjuder en insyn i hur ultrarika familjer hanterar investeringar, styrning, successionsplanering och drift av familjekontor. Med data från över 190 familjekontor över hela världen ger rapporten en inblick i dagens och morgondagens ekonomiska landskap.

Investeringstrender: Rapporten visar en tydlig förskjutning mot alternativa investeringar, med en genomsnittlig tilldelning på 45% till sådana tillgångar, där privatkapital dominerar. Hur påverkar detta långsiktiga avkastningsmål?

Cybersäkerhetsutmaningar: Nästan en fjärdedel av familjekontoren har drabbats av cybersäkerhetsintrång eller finansiellt bedrägeri. Trots detta har bara en av fem infört åtgärder för cybersäkerhet. Vad kan göras för att stärka dessa vitala skydd?

Kostnads- och personalhantering: Med stigande driftkostnader och en kamp om att behålla toppkompetens, hur balanserar familjekontor effektivitet och expertis?

Förberedelser för nästa generation: Nästan 30% av de tillfrågade saknar en strukturerad metod för att förbereda den yngre generationen för arvsansvar. Vilka strategier används regionalt för att engagera och utbilda framtida arvtagare?

Hela rapporten hittar du här.

Fortsätt läsa

Populära