Följ oss

Nyheter

Vad är ett likaviktat index?

Publicerad

den

Ett likaviktat index kan överträffa det marknadsviktade indexet på en tjurmarknad, säger analytiker. Frågan är då, vad är ett likaviktat index?

Ett likaviktat index kan överträffa det marknadsviktade indexet på en tjurmarknad, säger analytiker. Frågan är då, vad är ett likaviktat index?

Jämförelse av viktade indexfonder

Investerare som satsar på sannolikheter tenderar att investera i passivt förvaltade indexfonder och ökar sin förmögenhet tålmodigt tillsammans med de expanderande amerikanska och globala ekonomierna.

En passivt förvaltad fond är när investeringar inte väljs av en portföljförvaltare och väljs automatiskt för att matcha ett index eller en del av marknaden.

Fram till för 15 år sedan var marknadsviktade indexfonder det enda sättet att investera med detta passiva tillvägagångssätt.

En marknadsviktade indexfond investerar i samma aktier som finns i ett oövervakat index, till exempel S&P 500, och äger en andel relaterad till börsvärdet eller antalet aktier multiplicerat med dess pris. Så de största aktierna ägs i större andel än mindre och medelstora företag.

Indexfonderna S&P 500 Equal Weight (ticker: INDEX) ökade indexfondsindustrin med detta nya sätt att investera i januari 2003. Ett likaviktat index fördelningar av varje aktie i portföljen lika. Så Apple (AAPL) och mindre Stericycle (SRCL) ägs i samma andel i ett likaviktat index.

Indexfonder med likavikt stöder små företag

Medan båda tillvägagångssätten ger investerare en diversifiering, ”kommer ett marknadsvägt tillvägagångssätt att ge en annan avkastning än ett likviktat tillvägagångssätt eftersom de underliggande innehaven hålls i olika proportioner”, säger Kirsty Peev, portföljförvaltare på Halpern Financial i norra Virginia.

Marknadsviktade indexfonder gynnar outperformande och större aktier, medan indexfonder med lika vikt ger medelstora och mindre företag större exponering.

Peev säger: ”Prestationsresultat åt sidan, vi tror inte att någon av metoderna i sig är bättre eller sämre – de fungerar bara annorlunda.”

Båda typerna av fonder har sina fördelar och nackdelar, säger experter.

Shawn Johnson, före detta ordförande för investeringskommittén på State Street Global Advisors, en av de största indexförvaltarna i världen, erkänner att marknadsvärdet i indexen gynnar större företag. Anledningen till detta tillvägagångssätt, säger han, är att marknadsvärdet fungerar som en proxy för likviditet, vilket gör det lättare att handla större företags aktier än mindre företags aktier.

Likviditetsproblemet är mindre viktigt idag, eftersom de flesta aktier i endera indextypen är likvida, säger han.

”Likavikt tar helt enkelt bort big-cap bias”, säger Johnson, som nu är grundare av Guidon Global, ett Boston-baserat värdepappersföretag. ”Detta resulterar i allmänhet i en lägre vägd genomsnittlig marknadsvärde.”

Även om det finns perioder då varje stil överträffar, föredrar analytiker vanligtvis mindre, snabbare växande företag än de större, gynnade i ett marknadsviktat index.

En nackdel med marknadsviktade portföljer är att på grund av den överdrivna koncentrationen i de största företagen är den här typen av indexfonder mer riskfyllda, säger Vijay Vaidyanathan, VD på Optimal Asset Management i Kalifornien. ”En fördel med indexfonder med lika vikt är att lika vikt är ett enkelt och snabbt sätt att få en bättre diversifiering av belönad risk och minska på obetalda risker”, säger Vaidyanathan.

När de investerar i aktier förväntar sig investerare en högre avkastning för riskfyllda tillgångar, säger Vaidyanathan. Med mer av investerarnas pengar fördelade på färre aktier är marknadsviktade indexfonder i sig mer riskfyllda.

Marknadsviktade indexfonder kan ha nackdelar

Marknadsvägda indexfonder är överviktade i företag som för närvarande överträffar marknaden och är mer koncentrerade till färre sektorer, säger investerarexperter. Detta tillvägagångssätt är bra när de stora företagen går bra. Men på lång sikt finns det betydande nackdelar med marknadsviktade indexfonder.

De finansiella marknaderna är cykliska när företagen går in och ut ur förmånen, säger Steven Jon Kaplan, VD för New York-baserade True Contrarian Investments. Eftersom det cap-vägda indexet köper fler large caps, lutar det mot trendigare företag och investerar mindre i de mindre populära företagen, säger han. På lång sikt kommer detta att göra att den underpresterar jämfört med en fond med samma aktier i lika storvikt. Det beror på att övervärderade företag någon gång kommer att återgå till sitt verkliga värde.

Investerare kan jämställa en indexfond med en marknadsvikt med strategin för momentuminvesteringar. Detta tillvägagångssätt investerar i aktier med ökande tillväxt och leder till att marknadskapitalvägda indexets 10 bästa innehav utgör över 20 procent av fondens värde. Det här är fantastiskt när vinnarna fortsätter att växa, men inte så mycket när de kraschar. Tänk på dot-com-bubblan i slutet av 1990-talet när de tekniska älsklingarna blev övervärderade och sedan föll tillbaka.

Däremot är index med lika vikt värdebaserade. Ett värdebaserat investeringssätt gynnar undervärderade aktier med potential att stiga i pris och återgå till verkligt värde. När aktier i Företag A växer och blir mer högt värderade kommer en del att säljas och distribueras till det lägre prissatta Företag B för att bibehålla alla företags lika vikt i indexen. Detta kommer att leda till mer försäljning och potentiella skattekonsekvenser, men prestandadata gynnar modellen med lika vikt.

Forskning stöder också den långsiktiga outperformationen av index över börsvärde. När man jämför SPDR S&P 500 ETF (SPY), en börsindexfond, med Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) under de senaste 15 åren vinner fonden med lika vikt. Trots en högre kostnadskvot var den kumulativa avkastningen från december 2003 till oktober 2018 för RSP 145,98 procent jämfört med 91,05 procent för SPY.

Långsiktiga studier av marknadsvärdevägda jämfört med lika viktade index visar liknande outperformance av indexen med lika vikt.

Slutsatsen i debatten om jämställdhet mot marknadsvikt är att det finns för- och nackdelar med varje tillvägagångssätt. Med större diversifiering och ett böjt värde överträffar indexet med lika vikt över lång sikt. Från 20 oktober till 22 november, en period strax före överflödig börsvolatilitet, förlorade SPY 4 procent medan RSP förlorade bara 0,9 procent. Men det högre förvaltningskostnadsförhållandet för fonder med lika vikt kan äta upp avkastning. För investerare som vill övervikta de bäst presterande företagen är den marknadsvägda indexfonden en bättre satsning.

Slutligen, på en tjurmarknad, när de största företagen överpresterar de mindre företagen, kan investerare förvänta sig att ett marknadsviktat sindex kommer att gå bättre.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

Utvecklingen för Hashdex kryptoindex ETPer

Publicerad

den

I en nyligen genomförd Coindesk-intervju lyfte Blackrock fram institutionaliseringen av tillgångsklassen eftersom de förväntar sig en ny våg av investerare, särskilt från stats- och pensionsfonder, som är redo att öka efterfrågan under de kommande månaderna. Som nämnts regelbundet för våra läsare, är denna dynamik precis vad vi förväntar oss och vi ser denna institutionalisering som en viktig drivkraft för kryptotillgångar som kryptoindex ETPer.

I en nyligen genomförd Coindesk-intervju lyfte Blackrock fram institutionaliseringen av tillgångsklassen eftersom de förväntar sig en ny våg av investerare, särskilt från stats- och pensionsfonder, som är redo att öka efterfrågan under de kommande månaderna. Som nämnts regelbundet för våra läsare, är denna dynamik precis vad vi förväntar oss och vi ser denna institutionalisering som en viktig drivkraft för kryptotillgångar som kryptoindex ETPer.

Utveckling (USD) i slutet av april 2024

Beta Index ETPNasdaq Crypto Index Europe ETP (HASH eller HDX1): April -16%, YTD +35% och 12m +87%.

Smart-Beta Index ETPCrypto Momentum Factor Index ETP (HAMO eller HDXM): April -23%, YTD -3% och 12m +60%.

Marknadsuppdatering

Efter 7 månader av uppgångar i rad såg kryptomarknaden sin första nedgång sedan augusti 2023, med Nasdaq Crypto Index Europe (”NCIE”) som sjönk med 16% i april, men bibehöll en ökning med 35% för året. Trots globala geopolitiska utmaningar är utsikterna för kryptotillgångar fortsatt positiva, främst drivna av ett fortsatt institutionellt intresse.

April markerade den mycket efterlängtade bitcoin-halveringen, som såg att gruvbelöningarna halverades, vilket underströk dess utbud och efterfrågan. Historiska trender tyder på en effekt efter halvering, nu förstärkt av framsteg i amerikanska ETF-flöden. Vårt forskarteam har fördjupat sig djupare i detta fenomen i vår rapport: Hashdex Research – Bitcoin’s Halving: An investor’s guide.

NCIE i förhållande till andra tillgångsslag

Källa: Hashdex, per den 30/04/24.

I det globala sammanhanget stötte index över olika tillgångsklasser på en utmanande månad. Oro för potentiellt förlängda höga räntor i USA ledde till marknadsturbulens, vilket resulterade i negativa utfall över nästan alla index. Av särskild betydelse var S&P 500, som noterade en nedgång på över 4 % för månaden.

April månad

  1. Nasdaq Crypto Index Europé

Källa: Hashdex, per den 30/04/24.

Indexet påverkades övervägande av Bitcoin och Ethereum, och upplevde nedgångar på -13,4% respektive -18,6%. Samtidigt såg alla andra komponenter i NCIE fall över 24%. Uniswap, i synnerhet, drabbades av betydande turbulens efter ett meddelande från SEC:s Enforcement Division till Uniswap Labs, vilket resulterade i en brant minskning med 42 %.

  1. Crypto Momentum Factor Index:

Källa: Hashdex, per den 30/04/24.

In i maj, med sin månatliga ombalansering, lade Momentum Index till en ny tillgång: NEAR Protocol, en decentraliserad utvecklingsplattform som använder en Proof-of-Stake (PoS) konsensusmekanism, kommer att introducera en sönderdelad arkitektur för förbättrad transaktionskapacitet. Hittills har priset stigit med 68 % i år.

3 månaders daglig avkastning korrelation Nasdaq Crypto Index Europe vs S&P 500

Källa: Hashdex, per den 30/04/24.

Hashdex Nasdaq Crypto Index Europe ETP – dokumentation

ISIN: CH1184151731 / Tickers: HASH (SIX och Euronext) eller HDX1 (Xetra) – handlas i USD, EUR, CHF och GBP

Hashdex Crypto Momentum Factor ETP – dokumentation

ISIN: CH1218734544 / Tickers: HAMO (SIX och Euronext) eller HDXM (Xetra) – handlas i USD, EUR, CHF och GBP

Fortsätt läsa

Nyheter

XD5E ETF en utdelande fond som köper aktier från Eurozonen

Publicerad

den

Xtrackers MSCI EMU UCITS ETF 1D (XD5E ETF) investerar i aktier med fokus på Europa. Utdelningarna i fonden delas ut till investerarna (Årligen). MSCI EMU möjliggör en bred investering med låga avgifter på ca. 230 aktier.

Xtrackers MSCI EMU UCITS ETF 1D (XD5E ETF) investerar i aktier med fokus på Europa. Utdelningarna i fonden delas ut till investerarna (Årligen). MSCI EMU möjliggör en bred investering med låga avgifter på ca. 230 aktier.

Den totala kostnadskvoten uppgår till 0,12 % p.a. Fonden replikerar det underliggande indexets utveckling genom att köpa alla indexbeståndsdelar (full replikering). Xtrackers MSCI EMU UCITS ETF 1D är en mycket stor ETF med tillgångar på 1 276 miljoner euro under förvaltning. XD5E ETF är äldre än 5 år och har sin hemvist i Luxemburg.

Investeringsstrategi

MSCI EMU-index följer stora och medelstora aktier från länder i Europeiska ekonomiska och monetära unionen.

Indexbeskrivning

MSCI EMU-index syftar till att spegla resultatet på följande marknad:

Stora och medelstora företag från utvecklade EMU-marknader

Täcker cirka 85 % av det fria marknadsvärdet

Viktad med fritt flytande justerat börsvärde

Granskas kvartalsvis

Handla XD5E ETF

Xtrackers MSCI EMU UCITS ETF 1D (XD5E ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på Deutsche Boerse Xetra och London Stock Exchange.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, Aktieinvest och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
gettexEURXD5E
Stuttgart Stock ExchangeEURXD5E
Borsa ItalianaEURXD5E
London Stock ExchangeGBXXD5E
SIX Swiss ExchangeCHFXD5E
XETRAEURXD5E

Största innehav

ISINNamnVikt %LandSektor
NL0010273215ASML HOLDING ORD5.21%NetherlandsInformation Technology
FR0000121014LVMH MOET HENNESSY LOUIS VUITT4.33%FranceConsumer Discretionary
FR0000120271TOTALENERGIES SE ORD2.80%FranceEnergy
FR0000120578SANOFI SA ORD2.64%FranceHealth Care
DE0007164600SAP SE ORD2.21%GermanyInformation Technology
FR0000120321L OREAL S.A.2.01%FranceConsumer Staples
DE0007236101SIEMENS ORD1.91%GermanyIndustrials
FR0000121972SCHNEIDER ELECTRIC SE1.71%FranceIndustrials
DE0008404005ALLIANZ SE ORD1.67%GermanyFinancials
FR0000120073AIR LIQUIDE ORD1.64%FranceMaterials
NL0000235190AIRBUS SE1.43%NetherlandsIndustrials
ES0144580Y14IBERDROLA SA1.41%SpainUtilities
DE0005557508DEUTSCHE TELEKOM AG ORD1.40%GermanyCommunication Services
DE000BAY0017BAYER AG1.32%GermanyHealth Care
NL0013654783PROSUS NV ORD1.29%NetherlandsConsumer Discretionary

Innehav kan komma att förändras

Fortsätt läsa

Nyheter

Bitcoin’s Volatility and Stablecoin’s Market Viability: What Happened in Crypto This Week?

Publicerad

den

Bullish, Bearish, or Both? Macro Mayhem Leads to Bitcoin Volatility Beyond Borders and Banks: Stablecoins Proving their Market Viability

• Bullish, Bearish, or Both? Macro Mayhem Leads to Bitcoin Volatility

• Bitcoin’s Institutional Embrace is Accelerating

• Beyond Borders and Banks: Stablecoins Proving their Market Viability

Macro Mayhem Leads to Bitcoin Volatility

Last week, Bitcoin navigated a wave of conflicting U.S. macroeconomic events. The FOMC press conference last Wednesday confirmed the Fed will sustain high interest rates at 5.25-5.5% as the challenge of achieving the inflation target persists. As shown in Figure 1, this initially triggered Bitcoin’s price to drop by 5.9% as investors sought the safety of fixed-income assets. Friday’s U.S. Jobs report reversed the negative sentiment from the FOMC meeting. The report revealed a disappointing labor market, with only 175,000 non-farm jobs added, as unemployment rose to 3.9%. This data fueled hopes for rate cuts, which bodes well for risk-on assets, which led to Bitcoin rebounding by 6.7% to ~$63,000 by week’s end.

Figure 1: Bitcoin 1 Week Price Performance (April 29, 2024 – May 6, 2024)

Source: TradingView

Looking ahead, several developments could provide tailwinds for Bitcoin. The upcoming Treasury buyback program, the first since 2002, is launching on May 29 and has several implications for the broader financial landscape. By conducting weekly bond buybacks of up to $2 billion, outstanding debt is reduced while liquidity is increased, which could allow capital to flow into riskier assets. The reduced bond supply also puts downward pressure on yields, potentially making Bitcoin more attractive.

The recent Treasury refinancing announcement also looks promising for Bitcoin. A lower target balance for the Treasury General Account (TGA) suggests the government needs to borrow less, which frees up capital. The impact could be compared to quantitative easing, instead of withdrawing liquidity from the market by selling new bonds, the Treasury effectively injects liquidity by not needing to borrow as much. This additional liquidity eventually reaches the banking system, potentially leading to easier access to credit and lower interest rates. As we have voiced throughout, this environment would benefit riskier assets like Bitcoin.

Despite the initial price drop triggered by the Fed’s hawkish stance on interest rates, Bitcoin’s resilience was evident in its subsequent rebound driven by a weakening labor market and the potential prospect of a dovish shift. As illustrated below, Bitcoin’s funding rate is now similar to when it was trading at around $29,000, which signals a healthy market adjustment, shedding excess leverage. Looking ahead, the upcoming Treasury actions will undoubtedly affect U.S. liquidity and interest rate levels, which are key to Bitcoin’s performance and will be closely monitored in the coming weeks.

Figure 2: Bitcoin’s Funding Rate

Source: Glassnode

Bitcoin’s Institutional Embrace is Accelerating

Fueled by the U.S. Bitcoin ETF launch, the institutional adoption of Bitcoin is accelerating. A staggering $175 billion is estimated to be held by ETFs, countries, and public and private companies, representing roughly 15% of the total Bitcoin supply. While miniscule compared to the U.S. launch, Hong Kong’s Bitcoin ETFs further exemplify this trend, accumulating 4.2K BTC, or nearly $270 million, within their first week of trading. This showcases the growing appetite for the asset, however the hunger for Bitcoin is not limited to Hong Kong. Ovata Capital Management’s $60 million allocation into the U.S. spot ETFs underscores this trend, which is set to continue as the May 15 deadline for 13F filings approaches, which may reveal previously undisclosed positions held by institutions.

Recent disclosures by BNY Mellon and BNP Paribas, along with Swiss funds Bellecapital International and Lugano Financial Advisors, provide further evidence of Bitcoin’s institutionalization. Moreover, according to BlackRock, the world’s largest sovereign wealth funds (SWFs), including Norway’s $1.6 trillion fund, Saudi Arabia’s Public Investment Fund, and Kuwait’s Investment Authority, are re-initiating discussions around Bitcoin. The SWF industry is valued at $11.6 trillion, therefore even a moderate allocation into the asset could see demand catapult to new levels, and provide a tipping point for broader adoption. Importantly, it is becoming more difficult to discount the asset – Bitcoin’s unique profile as both a risk-on and risk-off asset is becoming increasingly relevant given the complex macroeconomic landscape.

Further, Bitcoin’s adoption is transcending passive investment strategies. For instance, fintech giant Nubank, housing 80 million users, now offers crypto deposits and withdrawals, aiming to bridge the gap between traditional finance and crypto in Latin America. Lastly, Microstrategy, synonymous with their commitment to Bitcoin, are pushing the boundaries further by building an identity solution on the Ordinals network. This exemplifies the use of Bitcoin beyond a decentralized payment system, a notion we have echoed in the past weeks as Bitcoin continues to evolve beyond its original purpose.

Finally, the coming weeks promise further clues on the US economic trajectory and Bitcoin institutional adoption. There are eight Fed speaker events this week, and while they don’t directly address crypto, they often offer valuable insights into the current economic conditions. This, coupled with the turbulence expected during Q1 earnings season, could create volatility in equity markets, which may spill over to crypto as investors react accordingly.

Beyond Borders and Banks: Stablecoins Proving their Market Viability

After a six-year hiatus, Stripe is re-entering the crypto industry by enabling customers to accept stablecoins for online payments. Stripe was among the pioneers in integrating Bitcoin back in 2014. However, they ceased support in 2018 due to Bitcoin’s prolonged processing times and high transaction costs, which didn’t present a significant improvement over its traditional counterpart. Since then, the industry has undergone a major transformation, with the emergence of numerous smart-contract platforms and scaling efforts, enhancing the potential of crypto’s infrastructure to offer a superior user experience.

For instance, Stripe’s co-founder showcased a $100 USDC payment using Solana at the company’s annual conference. The demo corroborated how the payment was processed in less than a second instead of days while incurring $0.0037 in network fees, a cost reduction of almost 800-fold compared to a credit card. This is a testament to the advancements achieved by the latest generation of platforms, such as Solana, which addressed some of the drawbacks, like high transaction costs and lengthy processing times, while demonstrating their efficacy for use cases requiring a high volume of interactions, such as payments.

To that end, Stripe will begin supporting USDC payments through Ethereum, Solana, and Polygon. This integration marks a significant milestone, given Stripe’s substantial 35% market share in the payments industry. However, it’s even more crucial as users can seamlessly leverage the efficiencies of crypto’s infrastructure, ensuring reduced transaction costs and notably swifter processing times while remaining unaware of the use of blockchain technology in the backend. This mirrors how users are often unaware of the payment infrastructure their preferred fintech apps utilize. At 21Shares, we firmly believe that this kind of seamless integration is imperative for the widespread adoption of crypto.

That said, while Tether leads by market capitalization with $110 billion compared to USDC’s $33 billion, USDC actually dominates in terms of usage when looking at transaction volume. According to Visa’s latest on-chain analytical dashboard aiming to dissect the growth of the stablecoin sector, USDC is now responsible for more than 70% of all stablecoin payments, as illustrated below. As we’ve emphasized for years, exemplified by our own work on Dune, on-chain analytics represents the future of capital markets. It offers unparalleled transparency and real-time data access, unlike traditional industries reliant on periodic disclosures of quarterly financials. Therefore, Visa’s active engagement in on-chain analytics marks a watershed moment, reaffirming our long-held belief that this is the path forward.

Figure 3: Stablecoins Monthly Transaction Volume

Source: Alluvium X Visa

Despite USDC’s widespread adoption, Tether has achieved remarkable financial success in Q1. The company raked in a staggering $4.52B in profits by strategically deploying user deposits into U.S. treasury and repurchase agreements. The exposure to debt, coupled with rising Bitcoin and Gold prices, has proven to be a lucrative formula. As a result, Tether’s net profit now eclipses that of financial giants like Citibank, Goldman Sachs, and Morgan Stanley, highlighting the burgeoning business potential of the fiat-backed stablecoin model.

Further, characterized by its disintermediated structure and emphasis on user experience, stablecoins have proven themselves as a viable alternative within the financial landscape. They are arguably one of crypto’s most compelling use cases right now. Its significance becomes even more apparent in regions facing economic instability, where users turn to stablecoins as a swift means to access the U.S. dollar, safeguarding themselves against currency devaluation. Turkey serves as a notable case study, stablecoin transactions account for a remarkable 4% of the nation’s GDP, the highest proportion globally, at a time when the Turkish Lira lost more than 75% of its value against the U.S. dollar over the last 5 years.

Finally, Tether is intensifying its efforts by launching USDT on the TON blockchain, which is closely linked to Telegram. Despite TON’s recent rise in popularity with approximately 1.74M users, it aims to tap into Telegram’s vast 900M user base through its deep integration. This move could significantly expand the market for stablecoins, currently serving around 25M users. Moreover, this integration is a pivotal step in simplifying crypto usage, concealing its complexities, and paving the way for mass adoption.

This Week’s Calendar

Source: Forex Factory, 21Shares

Research Newsletter

Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com

Disclaimer

The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.

Fortsätt läsa

Populära