Inom finansindustrin pågår just nu en debatt om passiva fonder och aktivt förvaltade fonder. Vanguard har varit en av de mer högljudda aktörerna när det gäller att utvärdera aktiva förvaltare och konsekvenserna av aktiebaserade investeringsstrategier. Akademiska studier bekräftar Vanguards hypotes, att de flesta av förvaltarna som påstår sig bedriva aktiv förvaltning inte klarar av att leverera ett alfa. Det är sällan som aktiva förvaltare som helhet klarar av att ge sina investerare en överavkastning.
Varför har aktiva förvaltare så svårt att slå index?
Majoriteten av investerare försöker att tillföra värde genom att välja enskilda aktier. Investerare väljer ett företag eller tema mer än andra. Förvaltare tillbringar sin tid med att söka efter ineffektivitet i värderingen av enskilda företag för att å en avkastning som är bättre än index.
Problemet är att det på alla marknader är samma sak som gäller, ju fler individer som fokuserar på att hitta ineffektivitet, desto mindre ineffektivitet finns att utnyttja. Felprissättningarna hittas snabbare ju fler det är som letar efter dem. Det betyder att de stora förvaltarna måste ha en enorm budget för personal som letar efter de felprissatta aktierna. Många av de stora förvaltarna klarar ändå inte av att överträffa resultatet för passiv indexförvaltning efter det att de tagit ut sina avgifter.
Är den enda lösningen då en statisk fördelning av passiva, marknadsvägda placeringar? Nej – ineffektivitet kommer alltid att finnas. Därför bör planen vara att söka ineffektivitet och utnyttja den.
När alla investerare fiskar i samma damm finns det större möjligheter att hitta fisken i andra dammar, och fiska där det finns större möjligheter.
Akademisk forskning visar genomgående att de två största komponenterna till långsiktig avkastning är deltagandet och tillgångsallokering. Det är emellertid få av de stora investerarna som fokuserar på detta. Istället väljer de att lägga sin energi på att hitta nästa Google, Apple eller Procter & Gamble.
Denna fråga betonades i en CNBC panel den 20 oktober 2015 med ledare från tre framstående fondbolag. Alla främjade aktiv förvaltning, med fokus på aktieurval och hävdade att 2015 var det år då stockpicking skulle slå passiv förvaltning. När värden frågade om de någonsin gör tillgångsallokering eller marknadsdeltagande, VD för en sa att de lämnar beslutet till klienten. Dessa tre stora värdepappersföretag medgav att de lämnade de två viktigaste investeringsbesluten till klienten.
Företag som återköper egna aktier, vilket vanligtvis leder till att deras aktiekurs stiger. Denna praxis är laglig i de flesta länder och kommer från den amerikanska aktiemarknaden. Vinsterna behålls inom företaget och stärker därmed dess konkurrenskraft. Aktieägarna gynnas på två sätt: Priset per aktie ökar och de behöver inte betala källskatt på utdelningar som annars skulle delas ut.
För börsnoterade företag är information om återköpsprogram offentlig. Indexleverantörer använder denna information för att konstruera specifika index som kan fungera som ett alternativ till vanliga utdelningsstrategier.
I den här investeringsguiden hittar du alla ETFer som gör att du kan investera i företag med hög återköpsgrad. För närvarande finns det två olika index som spåras av tre ETFer tillgängliga. Den årliga förvaltningskostnaden på dessa börshandlade fonder ligger mellan 0,15 och 0,39 procent per år.
En sammanställning av ETFer som investerar i företag som återköper aktier
Förutom avkastning finns det ytterligare viktiga faktorer att tänka på när du väljer en ETF som investerar i företag som återköper aktier. För att ge ett bra beslutsunderlag hittar du en lista över alla ETFer som investerar i företag som återköper aktier med information om kortnamn, kostnad, utdelningspolicy, fondens hemvist och replikeringsmetod.
För mer information om respektive börshandlad fond, klicka på kortnamnet i tabellen nedan.
iShares STOXX Europe 600 UCITSETF (DE) EUR (Acc) (EXIE ETF) med ISIN DE000A2QP4B6, försöker följa STOXX® Europe 600-indexet. STOXX® Europe 600-indexet följer de 600 största europeiska företagen.
Den börshandlade fondensTER (total cost ratio) uppgår till 0,20 % p.a. ETFen replikerar resultatet av det underliggande indexet genom full replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
iShares STOXX Europe 600 UCITSETF (DE) EUR (Acc) är en stor ETF med tillgångar på 641 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 24 februari 2023 och har sin hemvist i Tyskland.
Varför EXIE?
Exponering för ett brett utbud av företag från utvecklade länder i Europa
Direktinvesteringar till stora, medelstora och små företag
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
People have long joined clubs and social circles to talk about sports, politics, business, and more. As the internet evolved, social networking began complementing these physical spaces, offering a more accessible, democratized way to connect and exchange ideas.
As social media gained influence, it began to leave its mark on the financial world. In 2012, an internet community called “Wallstreet Bets” started on Reddit, focusing on bold, high-risk stock trading. But it wasn’t until 2020 that the term “meme stocks” was first coined.
What is a meme?
A meme is an idea, image, phrase, or cultural reference that spreads rapidly across the internet, often humorous or satirical. Memes evolve through social sharing and adaptation, shaping online discourse and trends.
In January 2021, Reddit users in the Wall Street Bets forum generated hype about GameStop (ticker: GME), a struggling video game retailer that hedge funds were heavily shorting. The buzz on Reddit drove the stock price of GameStop from $4.42 to $483 at its (intraday) peak on January 28, 2021. Though the hype faded, GME remains up 414.48% from its pre-surge price, marking a turning point in retail investing and online market movements.
What is a memecoin?
A memecoin is a cryptocurrency inspired by internet memes or viral trends. Unlike traditional cryptocurrencies focused on utility (like Bitcoin or Ethereum), memecoins thrive on community engagement, humor, and speculative momentum. Their low barriers to entry make them easy to create, trade, and experiment with, serving as an accessible gateway for newcomers to the crypto space.
Traditionally, when a meme or trend went viral, platforms like Instagram, Twitter, or Reddit captured the economic value, while the creators and communities driving the momentum saw little in return. Crypto changed that dynamic. With infrastructure that enables native asset ownership and online trading, individuals and communities can now participate in the upside of the culture they create.
Imagine subscribing to a YouTube creator before they blew up—and actually earning a share of their rise. That’s the future memecoins are starting to unlock.
From meme to mainstream: The evolution of memecoins
In 2013, software engineers Billy Markus and Jackson Palmer created Dogecoin (DOGE) as a lighthearted parody of the cryptocurrency craze, inspired by the popular “Doge” meme featuring a Shiba Inu dog. Despite its origins as a joke, Dogecoin quickly gained a dedicated community and achieved a market capitalization in the billions. This success paved the way for numerous other meme coins, blending internet culture with digital assets.
The memecoin sector burst into the mainstream in late 2024 and early 2025, propelled by a frenzy of token launches on Solana and headline moments like Donald Trump releasing his own coin. But not all tokens are created equal. Many of these newcomers were short-lived, extractive plays—designed to capture attention, extract liquidity, and disappear.
While they’ve stress-tested blockchains with massive trading volumes, they shouldn’t be mistaken for more established memecoins like Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB), and Pepe (PEPE). These tokens are different. They’ve endured not because of hype cycles but because they represent something deeper: tokenized internet culture, forged through shared humor, sentiment, and identity.
What gives memecoins their intrinsic value?
In a world where financial worth is usually tied to revenue, utility, or technological innovation, memecoins are the outliers. They don’t rely on complex protocols or multi-year roadmaps—they thrive on cultural relevance.
Memes are the internet’s native language: they carry emotion, identity, and connection across borders. DOGE, launched in 2013, transformed a lighthearted Shiba Inu meme into a symbol of optimism and generosity. SHIB, born in 2020 as a self-declared “Dogecoin killer,” evolved into an expansive DeFi and NFT ecosystem with a devoted, youthful base. PEPE, emerging in 2023, captured the raw, viral energy of the “Pepe the Frog” meme and quickly gained traction. What unites them all is their ability to embed themselves in the internet’s cultural fabric—turning memes into enduring digital assets.
In the end, memecoins are more than the tokens themselves—they’re a bold experiment in redefining value in a digital world. They harness not just capital but also culture. Their deeper impact lies in showing that relevance, community, and shared culture can be powerful forms of value in their own right.
Research Newsletter
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.