Följ oss

Nyheter

Skillnaderna mellan ETFer och aktiefonder

Publicerad

den

Skillnaderna mellan ETFer och aktiefonder

Skillnaderna mellan ETFer och aktiefonder. I dag möts investerare av en uppsjö val, aktier eller obligationer, inhemska eller utländska, sektorer och branscher, värde eller tillväxt varför det inte är så pass konstigt att många blir förvirrade. Valet att köpa en aktiefond eller en ETF, en börshandlad fond, kan ses som trivialt jämfört med alla andra val, men det finns viktiga skillnader mellan de två typerna av fonder som kan påverka Din avkastning och hur du gynnas av det. Det är därför nyttigt att förstå skillnaderna och hur Du använder dem till din fördel. Vad är då skillnaderna mellan ETFer och aktiefonder?

Likheterna

Såväl traditionella fonder som börshandlade fonder äger portföljer av aktier och/eller obligationer, men ibland också mer exotiska tillgångar som ädelmetaller och andra råvaror. Båda dessa typer av investeringsinstrument måste följa specifika regler för vad de kan äga, hur stor andel av portföljen som kan koncentreras till en eller flera innehav, hur pass mycket pengar de eventuellt kan få låna etcetera, något som regleras av deras placeringsreglemente och av lagstiftning.
Utöver detta kan de två investeringsinstrumenten skilja sig åt väsentligt. Några av skillnaderna dem emellan kan vara svåra att förstå, men det är de som avgör om det är en typ av fond passar Dig eller inte.

Skillnaderna

När du sätter in pengar i en traditionell fond görs affären med det bolag som förvaltar en, till exempel Vanguard, SEB, T. Rowe Prices, Nordea, antingen direkt eller genom en mäklarfirma. Köpet genomförs till fondandelsvärdet för fonden baserat på priset när marknaden stänger samma dag eller nästa om du gör Ditt köp efter det att marknaderna har stängt. När du säljer dina andelar, sker samma process men i en i omvänd ordning. Vissa fonder tar ut ett ”straff” i form av en uttagsavgift, ibland så hög som en procent av aktiernas värde, för att sälja tidigt, vanligtvis tidigast 90 dagar efter att du köpt in fondandelarna.

Den som köper en börshandlad fond har inte dessa problem att ta hänsyn till. Precis som namnet säger så handlas en ETF, en börshandlad fond, på en börs (eller en reglerad marknad) precis som vanliga aktier. Motparten är endera vanliga investerare alternativt en market maker, men inte fondbolaget. Det går att köpa eller sälja dessa andelar närsomhelst under dagen så länge marknaden är öppen, till ett pris som speglar marknadens villkor.

Detta är särskilt relevant när det gäller börshandlade fonder som spårar internationella tillgångar i en annan tidzon, där priset på tillgången ännu inte har uppdaterats för att spegla ny information. ETFer kan alltså återspegla den nya verkligheten på marknaden snabbare än fonder kan.

En annan viktig skillnad är att de flesta ETFer är index-tracking, vilket innebär att de försöker matcha avkastning och prisrörelser i ett index, såsom S & P 500, genom att samla en portfölj som matchar indexkomponenterna så nära som möjligt. Fonder kan spåra index också, men de flesta förvaltas aktivt. Detta kan bli kostsamt eftersom en aktivt förvaltad fond spenderar pengar på analytiker, analyser av marknader och industrier, företagsbesök etcetera. Av den anledningen är den typiska traditionella fonden dyrare att driva, och att äga för en investerare, än vad en ETF är. Skillnaderna mellan ETFer och aktiefonder

ETF = Lägre kostnader och högre effektivitet

En passiv förvaltning är emellertid inte den enda orsaken till att en ETF brukar vara billigare än en traditionell fond. En börshandlad fond som replikerar en ETF har lägre kostnader än en traditionell fond som replikerar samma index., och det finns ett antal aktivt förvaltade ETFer som har en lägre förvaltningskostnad än vad traditionella fonder som förvaltas aktivt.

Istället är det något annat som styr kostnaderna. Det handlar om mekaniken för att driva dessa två olika sorters fonder och relationen mellan fonderna och deras andelsägare. Fonder och ETFer är båda så kallade öppna investeringsinstrument, det innebär att antalet utestående andelar kan justeras uppåt och nedåt beroende på utbud och efterfrågan. Hur och varför de gör detta är emellertid inte samma sak

När mer pengar kommer in i fonden än vad som går ut ur en fond på en viss dag måste förvaltarna chefer minska obalansen genom att sätta de extra pengarna i arbete på marknaderna. Om det finns ett nettoutflöde, måste de sälja vissa innehav så att det finns tillräckliga extra kontanter i portföljen för att kunna hantera utbetalningarna.

Köpare och säljare gör affärerna med varandra

När det gäller en ETF så är det helt annorlunda, där har fondbolaget betydligt mindre att göra. Förvaltarna av en börshandlad fond vill att priset på deras ETF (som fastställs genom löpande avslut under dagen), hamnar så nära substansvärdet av indexet, det så kallade NAV-värdet.

För att göra detta justerar ETF-leverantören priset genom att skapa nya andelar, eller lösa in befintliga andelar. Är priset för högt? Det betyder att efterfrågan är högre än utbudet, ETF-leverantören skapar då ett ökat utbud av andelar. Allt detta kan utföras med ett datorprogram, utan inblandning av mänskliga händer

I vissa länder har en ETF en bättre skattesits och är mer skatteeffektiv. I USA beskattas till exempel ETFer och fonder beskattas varje år baserat på vinster och förluster inom portföljerna. Eftersom det är en mindre handelsaktivitet i en ETF skapas färre beskattningsbara händelser (mekanismen för skapande och inlösen av andelar minskar behovet av att sälja). I allmänhet blir det då så att skattefrågan endast uppstår när en ETF säljs.

Saker att tänka på när byten görs

ETFer är relativt nya finansiella instrument, drygt 25 år gamla, medan fonder har funnits i evigheter, så investerare som inte just har börjat kommer sannolikt att äga fonder med inbyggd beskattningsbara vinster. Att sälja dessa fonder kan utlösa kapitalvinstskatt, så det är viktigt att inkludera denna skattekostnad i beslutet att flytta kapitalet till en ETF.

Beslutet handlar om att jämföra den långsiktiga nyttan av att byta till en bättre investering och betala mer i förskottsskatt, jämfört med stanna i en portfölj av mindre optimala placeringar med högre kostnader.

Det är också viktigt att komma ihåg att om du fått fonder som gåva eller i arv så kommer Du att få betala skatt för de uppskjutna vinsterna. Det går således inte att undvika skatten, bara att skjuta upp den.

Vilket finansiellt instrument skall Du använda?

Med tanke på de olika skillnaderna mellan ETFer och aktiefonder, vilken är bäst att använda? Svaret är att det beror på. Båda fonderna kan fylla olika typer av behov. Traditionella fonder är ofta bra när det gäller att investera i nischer, till exempel aktier i utländska småbolag eller potentiellt givande områden som marknadsneutrala eller lång/kort aktiefonder som presenterar esoteriska risk/belöningsprofiler

I de flesta fall och för de flesta placerare är det emellertid enklast att använda börshandlade fonder eftersom en ETF erbjuder en låga kostnader, lättillgänglighet, och betoning på indexspårning. Deras förmåga att tillhandahålla exponering för olika marknadssegment på ett enkelt sätt gör dem till användbara verktyg om din prioritet är att skapa ett långsiktigt välstånd med en balanserad, brett diversifierad portfölj. Skillnaderna mellan ETFer och aktiefonder.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

Crypto Market Compass | 22. July 2024

Publicerad

den

Last week, cryptoassets decoupled from traditional financial assets such as equities on account of the global IT infrastructure outage caused by the faulty CrowdStrike software update.

• Last week, cryptoassets decoupled from traditional financial assets such as equities on account of the global IT infrastructure outage caused by the faulty CrowdStrike software update.

• Our in-house “Cryptoasset Sentiment Index” has continued to climb and signals a slightly bullish sentiment.

• The global IT outage buoyed crypto market sentiment on account of the fact that major cryptoasset networks like Bitcoin continued to operate completely unaffected. This resulted in a decoupling of Cryptoasset Sentiment from Cross Asset Risk Appetite.

Chart of the Week

Performance

Last week, cryptoassets decoupled from traditional financial assets such as equities on account of the global IT infrastructure outage caused by the faulty CrowdStrike software update.

An estimated 8.5 million Microsoft Windows systems crashed and were unable to restart after an incorrect security software update was released by American cybersecurity company CrowdStrike on July 19. The biggest outage in the history of information technology was brought on by this, according to some reports.

This led to widespread global disruptions in transportation and financial sector operations that weighed on traditional financial markets. In contrast, the global IT outage buoyed crypto market sentiment on account of the fact that major cryptoasset networks like Bitcoin continued to operate completely unaffected. This resulted in a decoupling of Cryptoasset Sentiment from Cross Asset Risk Appetite (Chart-of-the-Week).

We think that this outage has made more investors aware of the meaning of a single-point-of-failure and the benefits of decentralized blockchain technology that underpin cryptoassets.

Moreover, although it has to be emphasized that this latest outage was not the result of a cyber attack, the IMF has just recently reiterated warnings that both the frequency and costs of cyber attacks has been rising globally which poses a threat to financial stability.

We think that Bitcoin and other cryptoassets may offer a pristine hedge against these kind of risks which is also supported by the latest outperformance.

Meanwhile, we saw a major announcement by incumbent president Biden to not pursue re-election in November which has led to a spike in election odds of current vice-president Kamala Harris relative to Trump. At the time of writing, betting markets price an election probability of 60% for Trump and 40% for Harris, according to PredictIt.

The market is awaiting further impulses from the speeches by both Trump and Kennedy Jr. at the upcoming Bitcoin Conference on the 27th of July.

Besides, a major focus this week will be the official trading launch of Ethereum spot ETFs in the US. Bloomberg analysts expect a launch to happen tomorrow (23rd of July) barring any unforeseeable last-minute issues. We expect a significant impact of these ETF flows on Ethereum’s performance post trading launch as outlined here.

In general, among the top 10 crypto assets, Solana, Avalanche, and Dogecoin were the relative outperformers.

Overall, altcoin outperformance vis-à-vis Bitcoin has decreased again compared to the prior week, with only 10% of our tracked altcoins managing to outperform Bitcoin on a weekly basis. Ethereum also underperformed Bitcoin on a weekly basis.

Sentiment

Our in-house “Cryptoasset Sentiment Index” has continued to climb and signals a slightly bullish sentiment.

At the moment, 9 out of 15 indicators are above their short-term trend.

Last week, there were significant declines in the BTC 25-delta option skew and BTC relative put-call volume ratios which tend to be bullish signals.

The Crypto Fear & Greed Index has also reversed sharply and currently signals a “Greed” level of sentiment again as of this morning.

Performance dispersion among cryptoassets has increased slightly again but remains at low levels. This means that altcoins are still very much correlated with the performance of Bitcoin.

Altcoin outperformance vis-à-vis Bitcoin has declined again compared to the week prior, with only 10% of our tracked altcoins outperforming Bitcoin on a weekly basis, which is consistent with the fact that Ethereum also underperformed Bitcoin last week.

In general, increasing (decreasing) altcoin outperformance tends to be a sign of increasing (decreasing) risk appetite within cryptoasset markets and the latest altcoin underperformance is a signal of decreasing appetite for risk at the moment.

Meanwhile, sentiment in traditional financial markets as measured by our in-house measure of Cross Asset Risk Appetite (CARA) worsened and decoupled from the improving Cryptoasset Sentiment as shown in our latest Chart-of-the-Week.

Fund Flows

Fund flows into global crypto ETPs continued to be very positive but decelerated slightly compared to the prior week.

Global crypto ETPs saw around +1,393.1 mn USD in net inflows across all types of cryptoassets which is still very positive but somewhat lower than the +1,852.5 mn mn USD in net inflows recorded the prior week.

Global Bitcoin ETPs saw net inflows of +1,304.9 mn USD last week, of which +1,197.8 mn USD in net inflows were related to US spot Bitcoin ETFs alone. US spot Bitcoin ETF net inflows accelerated a bit compared to the prior week.

Last week saw a significant deceleration in net inflows into Hong Kong Bitcoin ETFs to only +18.4 mn USD after +451.9 mn USD in net inflows in the prior week.

Outflows from the ETC Group Physical Bitcoin ETP (BTCE) continued to decelerate last week with net outflows equivalent to -14.3 mn USD while the ETC Group Core Bitcoin ETP (BTC1) once again saw positive net inflows of +1.0 mn USD.

The Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) continued to see some net outflows, with around -56.1 mn USD last week.

Meanwhile, global Ethereum ETPs also saw a slight deceleration in net inflows last week compared to the week prior with positive net inflows totalling +65.6 mn USD. Hong Kong Ethereum ETFs also attracted some capital last week (+14.5 mn USD).

The ETC Group Physical Ethereum ETP (ZETH) saw minor outflows last week (-0.5 mn USD) while the ETC Group Ethereum Staking ETP (ET32) showed a very significant increase in net inflows last week (+5.1 mn USD).

Altcoin ETPs ex Ethereum also an increase in net inflows of around +21.4 mn USD which was higher than last week.

Thematic & basket crypto ETPs continued to see only minor flows with only +1.2 mn USD, based on our calculations. The ETC Group MSCI Digital Assets Select 20 ETP (DA20) saw neither in- nor outflows last week (+/- 0 mn USD).

Meanwhile, global crypto hedge funds continued to increase their market exposure even further. The 20-days rolling beta of global crypto hedge funds’ performance increased to around 0.80 (up from 0.72) per yesterday’s close.

On-Chain Data

Bitcoin on-chain data have continued to improve at the margin over the past week.
Whale net exchange transfers have declined significantly to only ~4k BTC over the past week, down from a peak of 30.8k BTC reached on the 10th of July. This has significantly decreased selling pressure on Bitcoin exchanges. Whales are defined as network entities that control at least 1,000 BTC.

In fact, net buying volumes on bitcoin spot exchanges continued to be positive although they have decelerated again more recently. However, overall net transfers to bitcoin exchanges still remained relatively high over the past week implying significant transfers to exchanges by smaller investors.

This is one of the reasons why BTC exchange balances have continued to stay elevated near year-to-date highs according to data provided by Glassnode. In contrast, ETH exchange balances have moved mostly sideways over the past week.

That being said, both realized profits and losses have significantly declined since the beginning of July.

Besides, the transfers by the Mt Gox trustee wallets to Kraken did not affect selling pressure on exchanges meaningfully, yet. We also don’t expect the distribution of these bitcoins to be a significant drag on performance over the coming weeks since we only expect a small percentage of those coins to be liquidated.

The Mt Gox trustee balance has fallen to 89.8k BTC more recently, down from approximately 139k BTC in a sign of imminent redistribution of those coins to former holders.

Other large holders such as the US government have not distributed more bitcoins recently. However, a potential distribution still remains a risk over the short- to medium term since they had already distributed some bitcoins on the 25th of June. At the time of writing, the US government still controls around 207k BTC.

The overall hash rate in the Bitcoin network continued to recover in a sign of decreasing economic pressure on Bitcoin miners.

However, we have seen a notable decline in aggregate BTC miner balances more recently as miners sold the most bitcoins since January 2023 into the most recent rallye.

Continuing BTC miner distribution could also exert some downside pressure on the market in the short term.

Futures, Options & Perpetuals

Last week, both BTC futures and perpetual open interest continued to increase in a sign of a return in risk appetite. Futures liquidations were dominated by short liquidations as prices generally moved up.

Perpetual funding rates increased to a 1-month high which also signals increasing risk appetite. When the funding rate is positive (negative), long (short) positions periodically pay short (long) positions. A positive funding rate tends to be a sign of bullish sentiment in perpetual futures markets.

The 3-months annualized BTC futures basis rate also continued to increase to around 12.8% p.a.

Besides, there was a very significant increase in BTC options’ open interest which was mostly driven by an increase in BTC call option demand as evidenced by the continued drop in put-call open interest ratio.

This is consistent with the fact that both relative BTC put-call volume ratios as well as the 1-month 25-delta option skew also declined significantly signalling a drop in relative demand for put options.

Meanwhile, BTC option implied volatilities have increased significantly following the continued rallye. At the time of writing, implied volatilities of 1-month ATM Bitcoin options are currently at around 65.1% p.a.
Bottom Line

• Last week, cryptoassets decoupled from traditional financial assets such as equities on account of the global IT infrastructure outage caused by the faulty CrowdStrike software update.

• Our in-house “Cryptoasset Sentiment Index” has continued to climb and signals a slightly bullish sentiment.

• The global IT outage buoyed crypto market sentiment on account of the fact that major cryptoasset networks like Bitcoin continued to operate completely unaffected. This resulted in a decoupling of Cryptoasset Sentiment from Cross Asset Risk Appetite.

To read our Crypto Market Compass in full, please click the button below:

This is not investment advice. Capital at risk. Read the full disclaimer

© ETC Group 2019-2024 | All rights reserved

Fortsätt läsa

Nyheter

CSDA ETP spårar priset på kryptovalutan Cardano

Publicerad

den

CoinShares Physical Staked Cardano (CSDA ETP) med ISIN GB00BNRRF659, spårar värdet av kryptovalutan Cardano. Den börshandlade produktens TER (total cost ratio) uppgår till 0,00 % p.a. CoinShares Physical Staked Cardano är det billigaste ETN som följer Cardano-indexet. Denn ETN replikerar resultatet av det underliggande indexet med en skuldförbindelse med säkerheter som backas upp av fysiska innehav av kryptovalutan.

CoinShares Physical Staked Cardano (CSDA ETP) med ISIN GB00BNRRF659, spårar värdet av kryptovalutan Cardano. Den börshandlade produktens TER (total cost ratio) uppgår till 0,00 % p.a. CoinShares Physical Staked Cardano är det billigaste ETN som följer Cardano-indexet. Denn ETN replikerar resultatet av det underliggande indexet med en skuldförbindelse med säkerheter som backas upp av fysiska innehav av kryptovalutan.

CoinShares Physical Staked Cardano är en mycket liten ETN med 13 miljoner euro under förvaltning. Denna ETN lanserades den 11 mars 2022 och har sitt säte i Jersey.

Upptäck Cardano

Cardano är en tredje generationens Proof-of-Stake, peer-reviewed, hållbar, verifierbar, applikationsutvecklingsplattform. En distinkt egenskap är dess kommersiellt fokuserade metadata-tillgängliga blockchain-plattform, med kärnanvändning i Afrika.

ADA används för transaktioner och insatser. Insats gör det möjligt för användare att tjäna belöningar för sitt deltagande i att upprätthålla nätverkets säkerhet och integritet. Genom att satsa sina tokens stödjer användarna nätverket samtidigt som de tjänar ytterligare ADA.

Hur Staking fungerar med CoinShares

På CoinShares tror vi på att göra investeringar i digitala tillgångar så säkra, tillgängliga och givande som möjligt. Våra insatta ETP:er gör det möjligt för investerare att tjäna insatsbelöningar utan risker och krångel med självvård. Vi samarbetar med Blockdaemon för att säkert satsa din investering i riktig ADA och på ett transparent sätt dela insatsbelöningar med dig, vilket ger en konstant avkastning och en noll procents förvaltningsavgift för kryptosatsning ETP – en första i branschen.

Toppmodern Cardano krypto-ETP

Hur bekvämt som helst: CoinShares ETPer är tillgängliga precis som alla aktier eller ETFer, direkt genom din favoritmäklare eller bank. Hantera din investering enkelt på ett ställe och få alla fördelar med att äga kryptotillgångar, utan bördan och riskerna med självvård.

Fysiskt, för högsta säkerhet: För varje investering i CoinShares Physical Staked Cardano ETP köps samma summa i riktig ADA. I Komainus förvar – ett joint venture mellan CoinShares, Nomura & Ledger – drar din ADA-investering nytta av en av branschens säkraste lagringsstandarder.

0 % förvaltningsavgifter och ytterligare insatsbelöningar: 0% förvaltningsavgifter och ytterligare insatsbelöningar En första i krypto-ETP-branschen. CoinShares ETPer är byggda för att göra det möjligt för Emittenten att dela insatsbelöningar med investerare. Insatta mynt flyttas inte från den säkra förvaringsinstitutet där de lagras, och ETPen förblir 100 % fysiskt backad hela tiden. Och förvaltningsavgifterna sänks också till 0 %p.a.

En pålitlig aktör: CoinShares är börsnoterat på Nasdaq Stockholm, vilket innebär rigorös efterlevnad av regler, noggranna externa revisioner och transparens genom kvartalsrapportering. Med produkter som handlas på Europas största börser är CoinShares kontinentens ledande krypto-ETP-leverantör.

Handla CSDA ETP

CoinShares Physical Staked Cardano (CSDA ETP) n europeisk börshandlad kryptovaluta. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETP genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRONordnet, Aktieinvest och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
SIX Swiss ExchangeUSDADAS
XETRAEURCSDA
gettexEURCSDA

Fortsätt läsa

Nyheter

De största naturgasföretagen i världen

Publicerad

den

Naturgas har gått från att vara en oönskad biprodukt av oljekällor till en efterfrågad bränslekälla. Konsumenterna hyllar naturgasens lägre pris och renare utsläpp jämfört med traditionell olja. CFD-handlare använder råvarans säsongsmässiga volatilitet och ökade globala efterfrågan för att hjälpa dem att försöka förutsäga rörelsen för naturgasterminer. Många handlar emellertid även med de största naturgasföretagen i världen för att få en större utväxling på sin trading.

Naturgas har gått från att vara en oönskad biprodukt av oljekällor till en efterfrågad bränslekälla. Konsumenterna hyllar naturgasens lägre pris och renare utsläpp jämfört med traditionell olja. CFD-handlare använder råvarans säsongsmässiga volatilitet och ökade globala efterfrågan för att hjälpa dem att försöka förutsäga rörelsen för naturgasterminer. Många handlar emellertid även med de största naturgasföretagen i världen för att få en större utväxling på sin trading.

Detta fossila bränsle utvinns ur marken, vilket gör det ingen överraskning att etablerade oljebolag är produktionsledare inom naturgasindustrin. Detta beror på deras tillgänglighet till den teknik och utrustning som behövs för effektiv utvinning av dessa efterfrågade resurser som är fångade djupt under jordens yta.

Största naturgasföretag

Naturgasindustrin består av ett stort ekosystem som prospekterar, utvinner, förädlar och levererar bränsle till slutanvändare och kraftproduktionsanläggningar.

De största företagen i detta ekosystem är producenter. Även om de har den största investeringen i förskott, såsom prospektering, borrning och utvinning, blir allt de pumpar ur sina brunnar deras tillgång.

Detta ses genom värdet av världens främsta producenter, som ryska Gazprom, som står för 12 % av den globala produktionen. Detta följs av Exxon, China National Petroleum (CNPC), Royal Dutch Shell, BP, Chevron och Total.

Handel med CFDer för de största naturgasföretagen

Du kan handla CFDer på några av de största naturgasföretagen, inklusive:

• Exxon (XOM) – är den största olje- och gasproducenten i USA med ett börsvärde på nästan 189 miljarder dollar i januari 2020.

RoyalDutch Shell (RDSA-L)– Royal Dutch Shell äger hela livscykeln för anläggningar och hanterar prospektering, utvinning och leverans, inklusive butiker. I juni 2020 var Royal Dutch Shells börsvärde nära 128 miljarder dollar.

BP (BP-L) – London-baserade BP har global verksamhet dedikerad till prospektering och utvinning av naturgas och olja. Deras börsvärde i juni 2020 uppgick till cirka 74,4 miljarder dollar.

Chevron (CVX) – Med olje- och naturgasfält i Asien, Australien, Afrika, Europa, Latinamerika och Nordamerika hanterar Chevron utvinning och produktion av smörjmedel, petroleumbaserade produkter och bensin. Deras börsvärde var värt uppskattningsvis 172 miljarder dollar i juni 2020.

Total (FP.PA) – Ett franskbaserat integrerat gasbolag (sköter produktion genom slutanvändarleverans), som driver utvinningsfält i Europa, Mellanöstern, Ryssland och utanför. Deras börsvärde i juni 2020 var värt nära 101 miljarder dollar.

Som med alla branscher är dessa tillverkares aktiekurs beroende av deras förmåga att köpa ny teknik och leverera dem till sin marknad till ett lönsamt pris.

Till exempel, om du tror att Exxons aktiekurs kommer att stiga, kan du öppna en köpposition på Exxon-aktie-CFDer för att gå lång och se vinster från prisskillnaden mellan din ursprungliga köpkurs och det högre stängningspriset. Men om priset skulle falla skulle du drabbas av en förlust.

Å andra sidan, om du tror att priset på Exxons aktier kommer att falla på grund av globala, ekonomiska eller andra faktorer, kan du öppna en säljposition på Exxons CFDer. Detta gör att du kan redovisa vinsten från skillnaden mellan öppningspriset och ett lägre stängningspris. Men om priset stiger efter att du öppnat en säljposition kommer du att drabbas av en förlust.

Vinst och tillväxt för naturgas- och oljebolag är överlåtna på marknaden. Eftersom deras värden till stor del är direkt knuten till värdet på de varor de har, devalverar låga olje- och naturgaspriser företag och avskräcker produktion.

Denna kombination av fluktuerande tillgångsvärden och omsatta aktier introducerar potentiell prisvolatilitet. CFD-handlare kan öppna positioner på en akties rörelse, oavsett om aktiens värde stiger eller faller.

När naturgasindustrin ändrade sin produktion under 2006, har omsättbara terminer, optioner och aktier visat sig vara volatila och ibland oförutsägbara, vilket ger unika möjligheter för förberedda handlare.

Handla naturgasföretagen hos CMC Markets

CMC Markets är ett globalt företag med en handelsplattform för onlinetrading av finansiella derivatinstrument, i huvudsak handel med CFD:er på aktier, index, råvaror, ETF, valutor och kryptovalutor. Till CMC Markets.

Handla naturgasföretagen hos AvaTrade

AvaTrade är en valutahandels- och contract for difference-mäklare med säte i Dublin, Irland. Genom dess handelsplattformar och mobilappar, erbjuder företaget handel på många olika marknader, inklusive valutor, råvaror, aktieindex, aktier, börshandlade fonder, bitcoin samt obligationerTill AvaTrade .

Handla naturgasföretagen hos IG

Även IG erbjuder emellertid handel med naturgasföretagen . Till IGs hemsida.

Fortsätt läsa

21Shares

Prenumerera på nyheter om ETFer

* indicates required

Populära