ETF Securities Commodities Research – Opportunity to short agriculture with La Niña
Crop production may increase if La Niña starts in winter
Summary
As El Niño fades, La Niña weather conditions look increasingly likely to emerge later in the year.
La Niñas that reach a “medium” strength by northern hemisphere winter tend to help the production of grains, coffee and cocoa and so a La Niña starting in winter 2016/17 could be price negative.
Should La Niña be delayed to spring/summer 2017, we could see mainly price positive developments.
From El Niño to La Niña
We are currently in the one of the most extreme El Niño events on record (with records dating back to 1950). El Niño refers to the warm phase of the El Niño-Southern Oscillation (ENSO) which is a scientific term that describes the fluctuations in temperature between the ocean and atmosphere in the east-central Equatorial Pacific. The warm phase of the ENSO has led to droughts in Asia and excess rain in South America, leading to a 50% rally in sugar prices between August and December 2015 for example.
According to the Australian Bureau of Meteorology, out of the past 26 El Niño events since 1900 approximately 40% have been followed by a La Niña, the cold phase of ENSO. The International Research Institute for Climate and Society’si regression models peg the probability of a La Niña event at 53% by September.
(Click to enlarge) La Niña tends to have the opposite effect of El Niño: places with droughts under El Niño tend to have excess rain under La Niña and vice-versa.
(Click to enlarge) Source: National Oceanic and Atmospheric Organization
Our analysis of previous ENSO cycles identifies nine distinct La Niña events of a medium magnitudeii since 1959 (8 for coffee since 1972 and 6 for soybean oil since 1979 due to lack of price availability). We look at how commodity prices have performed one year from the date a certain threshold of La Niña intensity has been reached. At a first glance it appears as if there is no clear directional impact from La Niña events. For most commodities there have been a similar number of price-positive events as price negative.
(Click to enlarge)
Summer La Niña vs. Winter La Niña
However, a key distinguishing feature between these nine events is when the La Niña started (or more accurately when it reaches our threshold intensity). We see a clear pattern that La Niñas that reach threshold intensity in the northern hemisphere winter, drive prices of most agricultural commodities lower within one year of the event. The notable exception is sugar. La Niñas that reach threshold intensity in the northern hemisphere summer, drive prices of most agricultural commodities higher within one year of the event. Soybean is an exception here. Summer La Niñas tend to have a more substantial price impact, reflecting the fact that more northern hemisphere crops are in the ground and therefore exposed to weather changes.
(Click to enlarge) Based on NOAA model forecasts of a greater than 50% probability of La Niña starting in northern hemisphere Autumn, we could hit threshold intensity by winter 2016.
Looking at past price trends has limitations. We are not accounting for length or amplitude of each weather event. Nor are we conditioning for other drivers of price including: planting decisions, competing weather patterns, crop infections, starting stocks and currency movements.
Crop cycle and weather impacts by geography
Looking at the crop cycle and weather impacts at different times of the year in various geographies, we believe there is a logical reason why prices should rise or fall in a winter La Niña. The table below is a summary of our findings. We believe that if a winter La Niña 2016 is confirmed, there is good reason to short wheat, corn, soybeans, coffee and cocoa and go long sugar.
At meteorologists’ mercy
We caution investors however, to wait for a confirmation that the weather pattern will emerge as early as winter 2016/17. If the weather event is delayed until spring/summer 2017, then the price impacts could be very different. Remember, the El Niño expected in 2014 did not emerge until 2015. In the meantime, lingering weather impacts from El Niño could provide upside price risks for cocoa in the short-term as the market has underestimated the impact of dryness on the mid-crop which will be harvested from May in most of Africa. Cocoa prices have fallen more than 20% since December as the market has focused on ample port deliveries failing to recognise that supply overall this year could be tight.
(Click to enlarge)
i The organisation that jointly produces the official US meteorological forecasts with the National Oceanic and Atmospheric Organization. The official forecast is based on a consensus of forecasters and committee discussion. The probability from the regression is a purely objective input to the discussion. ii We use an Oceanic Niño Index (ONI) of less than or equal to -1° to identify a “medium” La Niño event. The ONI is based on Sea Surface Temperature (SST) departures in a specific region of the Pacific Ocean away from its 30-year average. While a La Niña event is technically marked by a ONI of less than or equal to -0.5°, we have chosen to look at medium intensity of -1°, to judge events of significant strength and reduce spurious analysis. We call this the “threshold intensity” for the purpose of this article.
Important Information
General
This communication has been issued and approved for the purpose of section 21 of the Financial Services and Markets Act 2000 by ETF Securities (UK) Limited (“ETFS UK”) which is authorised and regulated by the United Kingdom Financial Conduct Authority (the “FCA”).
The information contained in this communication is for your general information only and is neither an offer for sale nor a solicitation of an offer to buy securities.
JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITSETF – USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.
ICAV-fonden har inrättats i syfte att investera i överlåtbara värdepapper i enlighet med UCITS-förordningarna. De specifika investeringsmålen, strategierna och policyerna för varje delfond kommer att anges i relevant tillägg.
Den börshandlade fondens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITSETF – USD (dist) replikerar utvecklingen av det underliggande indexet genom fysisk replikering. Utdelningarna i ETFen delas ut till investerarna (årsvis).
Denna ETF lanserades den 7 oktober 2025 och har sitt säte i Irland.
Riskprofil
Värdet på din investering kan både minska och öka, och du kan få tillbaka mindre än vad du ursprungligen investerade.
Värdet på aktier kan både minska och öka som svar på enskilda företags resultat och allmänna marknadsförhållanden, ibland snabbt eller oförutsägbart. Om ett företag går i konkurs eller genomgår en liknande finansiell omstrukturering förlorar dess emitterade aktier vanligtvis det mesta eller hela sitt värde.
Värdet på utländska direktinvesteringar kan vara volatilt. Detta beror på att en liten rörelse i värdet på den underliggande tillgången kan orsaka en stor rörelse i värdet på de utländska direktinvesteringarna, och därför kan investeringar i sådana instrument resultera i förluster som överstiger det belopp som delfonden investerar.
Även om delfonden använder en optionsoverlay-strategi som är avsedd att ge en kontinuerlig marknadssäkring för portföljen, finns det ingen garanti för att strategin kommer att uppnå detta. Den ”stegade” komponenten i strategin är utformad för att minska potentiella risker i samband med endast en säkringsperiod, men det finns ingen garanti för att investeringsförvaltaren kommer att kunna göra det framgångsrikt.
Att sälja köpoptioner skapar exponering för delfonden, eftersom den kan behöva leverera de underliggande värdepapperen eller deras värde, och om marknaden skulle röra sig ogynnsamt kan detta resultera i en obegränsad förlust.
För säljoptioner gäller att om den totala marknaden upplever en betydande nedgång kan värdet på relevant index minska kraftigt och betydande förluster kan uppstå. Delfondens finansiella ansvar är därför kopplat till värdet på det underliggande indexet.
REITs och fastighetsrelaterade investeringar är föremål för de risker som är förknippade med ägande av fastigheter, vilket kan exponera den relevanta delfonden för ökad likviditetsrisk, prisvolatilitet och förluster på grund av förändringar i ekonomiska förhållanden och räntor.
Hållbarhetsrisk kan väsentligt negativt påverka en emittents finansiella ställning eller rörelseresultat och därmed värdet på den investeringen. Dessutom kan det öka delfondens volatilitet och/eller förstärka befintliga risker för delfonden.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Den börshandlade fonden följer S&P 500:s utveckling och använder optioner i ett försök att skydda investerare mot de första 10 % av förlusterna varje år. Buffertstrategin har nackdelen att eventuella värdevinster är begränsade.
ETFens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år. Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITSETF USD (Acc) är en mycket liten ETF med 14 miljoner euro i förvaltningstillgångar. Denna ETF lanserades den 31 mars 2026 och har sitt säte i Irland.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.
Oavsett dina skäl till att välja sektor ETFer, är det viktigt att veta hur de investerar – vilket som alltid med ETFer innebär att förstå indexen som spåras av en sektor ETFs underliggande innehav, och hur dessa index klassificerar de tiotusentals investerarbara aktier som finns tillgängliga i olika sektorer.
Två sektorsklassificeringssystem
De främsta leverantörerna av sektorindex – MSCI och STOXX Limited – baserar sina index på ett av två olika internationellt erkända sektorsklassificeringssystem:
Global Industry Classification Standard (GICS), som delar upp 51 000 värdepapper i 11 sektorer, 24 branschgrupper, 68 branscher och 157 underbranscher.
Industry Classification Benchmark (ICB), som klassificerar 75 000 värdepapper i 10 branscher, 19 supersektorer, 41 sektorer och 114 undersektorer.
GICS vs. ICB klassificering i en överblick
GICS
ICB
Nivå 1
11 sektorer
10 industrier
Nivå 2
24 industrigrupper
10 supersektorer
Nivå 3
68 Industrier
41 sektorer
Nivå 4
157 Subindustrier
115 subsektorer
51 000 aktier
>75 000 aktier
MSCI; ICB Benchmark; Mars 2018 STOXX Limited och FTSE använder ICB-systemet som bas för sina index, medan MSCI och S&P använder GICS.
Hur sektorsklassificeringssystemen fungerar
Båda systemen är baserade på en hierarki av grupperingar – från breda sektorsklassificeringar ner till mer specialiserade nischer. Du kan tänka på det som liknar hur vi klassificerar växtriket i familj, släkt, art och så vidare.
Till exempel placeras aktier i företag som får majoriteten av sina intäkter från flygverksamheten av ICB-systemet…
… till undersektorn flyg- och rymdfart
… som är en del av flyg- och försvarssektorn
… som ingår i supersektorn industriella varor och tjänster
… som sitter inom Industribranschen
Även om GICS-systemet är liknande – men absolut inte identiskt – är dess kategorinamn olika. Därför finns risken för investerare förvirring.
Du kan se att den översta nivån under GICS-systemet är ’Sektor’, vilket är den tredje nivån i hierarkin under ICB-systemet. Ändå är dessa bara etiketter – ICB:s ”Industri”-nivå är funktionellt densamma som GICS ”Sector”-nivå.
Och naturligtvis använder kommentatorer – inklusive vi – ordet ”sektor” för att hänvisa till alla möjliga olika branschgrupperingar, inte bara till den specifika betydelsen under GICS- eller ICB-metoderna.
Sektorer/industrier på toppnivå inom GICS och ICB i jämförelse
GICS
ICB
Energy
Oil and Gas
Materials
Basic Materials
Health Care
Health Care
Industrials
Industrials
Financials
Financials
Information Technology
Technology
Telecommunication Services
Telecommunication
Utilities
Utilities
Consumer Staples
Consumer Goods
Consumer Discretionary
Consumer Services
Real Estate
–
Uppe i det blå
Även om de två klassificeringssystemen ytligt sett är ganska lika, finns det några verkliga skillnader när du gräver ner i hur de kategoriserar vissa branscher – och därav var dessa branscher sitter i sina respektive grupperingar.
Till exempel placerar ICB flygbolag i sin rese- och fritidssektor.
Däremot har GICS-systemet flygbolag i sin Airlines Industry-kategori, som är en del av dess Transportation Industry Group.
Det betyder inte att den ena kategoriseringen är bättre än den andra – och vi kan helt klart inte gå igenom alla skillnader mellan dessa system här.
Snarare vill vi belysa varför du behöver undersöka en ETF grundligt innan du köper den för att säkerställa att den kommer att exponera dig korrekt för resultatet av den typ av aktier du letar efter.
Sektorer, regioner och optimerade ETFer
Rent praktiskt, även om de djupare nivåerna i sektorklassificeringshierarkierna är viktiga att känna till, är det bara de högre nivåerna av GICS och ICB som faktiskt kan investeras genom ETFer
Se tabellen nedan för en översikt över vad som är tillgängligt just nu.
En ytterligare rynka är att sektor ETFer finns i regionala och globala varianter.
Till exempel har Xtrackers sektor ETFer fokuserade på MSCI Emerging Markets basindex, såväl som MSCI World.
Återigen, se tabellen nedan.
Det finns också sektor ETFer som spårar ”optimerade” och ”begränsade” versioner av vissa index.
Till exempel erbjuder Invescos sektor ETFer baserade på STOXX Europe 600 optimerade index.
ETFer som spårar dessa optimerade index kan erbjuda riskhanteringsfördelar jämfört med ETFer som spårar standardindex, eftersom de begränsar den totala exponeringen som fonden kommer att ha mot ett företag.
Investerare kan också föredra dem för den potentiellt överlägsna likviditeten i deras underliggande innehav.