Nyheter
Timely and concise insights on Bitcoin & Cryptoasset Markets
Publicerad
1 år sedanden

• Growing Mainstream Adoption of Digital Assets: Institutional investors and major asset managers are increasingly incorporating digital assets like Bitcoin into their portfolios, as evidenced by recent filings and the launch of Bitcoin ETFs in the U.S. Despite their current small market share, these investments reflect a broader trend towards mainstream acceptance
• Impact on Portfolio Performance: The inclusion of Bitcoin in portfolio optimizations, using strategies such as Maximum Sharpe Ratio and Risk Parity, has shown to improve the risk-adjusted returns compared to traditional portfolios. Portfolios optimized with Bitcoin not only offer higher returns for the additional risk taken but also present a wider range of efficient risk-return combinations
• Optimal Allocation Recommendations: Empirical studies suggest that even a small allocation to digital assets, specifically between 2% to 3% in broader asset mixes and up to 4% to 6% in more focused digital asset portfolios, significantly enhances portfolio performance without adversely impacting overall risk profiles
Gradually, then suddenly, as they say, digital assets are becoming mainstream.
The biggest asset managers in the world have launched spot Bitcoin ETFs in the US this year and adoption among institutional investors is rising rapidly.
Major financial institutions like Franklin Templeton themselves have just recently disclosed significant investments into Bitcoin ETFs via their latest 13F filings.
Institutional hedge funds that manage money for Ivy League university endowments have disclosed multi-million Dollar holdings. Stanford university’s Blyth Fund has recently disclosed that they hold around 7% allocation in Bitcoin ETFs.
Nonetheless, at the time of writing, US Bitcoin ETFs only account for approximately 0.6% of the overall size of the US ETF market based on data provided by ICI.
In Europe, Bitcoin ETPs also only comprise a tiny fraction of the 11 trn EUR UCITS market of only 0.05%, according to our calculations based on Bloomberg data.
In general, we expect the relative size of digital assets to increase further as even small allocations to digital assets are bound to increase portfolio risk-adjusted returns significantly as demonstrated in our latest deep dive on Bitcoin.
But what is the optimal allocation to Bitcoin and digital assets in general?
What is the optimal allocation to digital assets?
Most empirical portfolio studies usually look at how a classical 60/40 portfolio comprising of 60% allocation in stocks and 40% allocation in bonds responds to a gradual increase in digital asset allocation.
In our previous digital asset study, we did a similar exercise by investigating the effect of increases in digital asset allocation on overall portfolio risk and return metrics.
Since digital assets generally exhibit a higher risk-adjusted return (“Sharpe Ratio”) than other traditional asset classes, a marginal increase in allocation usually leads to an increase in overall portfolio risk-adjusted returns.
However, most institutional asset managers don’t employ a 60/40 portfolio in the first place because of high portfolio volatility and the dominance of the equity allocation for the whole portfolio’s risk-return profile.
In fact, most institutional asset managers in practice allocate based on optimized risk metrics such as portfolio Sharpe Ratio or portfolio volatility which is why we perform a similar exercise here.
In a first step, we looked at optimized multiasset portfolios comprising of global stocks (MSCI World AC), global bonds (Bloomberg Global Aggregate USD-hedged), and commodities (Bloomberg Commodity Index).
More specifically, we optimized these portfolios based on the following approaches:
• Minimum Variance/Volatility
• Maximum Sharpe Ratio
• Equal risk contribution (Risk parity)
The Minimum Variance approach tries to minimize the average portfolio volatility.
The Maximum Sharpe Ratio approach tries to maximize the ratio between average portfolio return (minus a risk-free return) and the corresponding average volatility. The Equal risk contribution or Risk Parity approach varies the respective portfolio weights until every asset has an identical relative contribution to the overall portfolio volatility.
In a second step, we added Bitcoin to the set of potential assets into the optimization. Our period of investigation (July 2010 – May 2024) was constrained by the fact that reliable market prices for Bitcoin only exist since 2010 as it is still a relatively young asset.
Here are the results for the different optimizations. The upper panel excludes Bitcoin while the lower panel includes Bitcoin in the optimization:

Several observations are in order:
Firstly, the minimum variance approach excludes Bitcoin completely since Bitcoin generally exhibits a higher level of volatility than the other assets.
Secondly, the maximum Sharpe Ratio approach excludes commodities in the traditional portfolio but includes Bitcoin in the new portfolio. The Bitcoin allocation is made largely at the expense of the stock allocation.
Lastly, the risk parity approach also includes Bitcoin at the expense of all other asset classes.
Furthermore, a comparison between the historical performances of the traditional portfolios that exclude Bitcoin and those that include Bitcoin reveals that the max Sharpe Ratio and the Risk Parity (ERC) portfolio were able to significantly outperform the Minimum Variance portfolio which didn’t allocate to Bitcoin at all.
It is also important to highlight that the Risk Parity portfolio with Bitcoin even exhibited a smaller maximum drawdown than the Minimum Variance portfolio without Bitcoin. In other words, the increase in portfolio volatility was largely due to an increase in positive upside volatility.
Moreover, investors are over-proportionately rewarded with higher returns for unit of additional risk as the risk-adjusted returns (“Sharpe Ratio”) increase significantly by adding Bitcoin.
The Sharpe Ratios for optimized portfolios with Bitcoin are even significantly higher than for optimized portfolios without Bitcoin.
In fact, by including Bitcoin and digital assets into their portfolio optimization, the universe of potential multiasset portfolios increases vastly.
Asset managers are not only enabled to provide investors with more efficient portfolios, i.e. higher risk-adjusted returns, but also provide investors with a much larger set of risk-return combinations compared to traditional portfolios that only include stocks, bonds, and commodities.
So far so good. What about other digital assets?
We also applied the same portfolio optimization approaches to a basket of the top 20 digital assets based on the MSCI Global Digital Assets Select 20 Capped Index.
–> The optimal % allocation is even higher in case of the Maximum Sharpe Ratio and Risk Parity portfolio optimization.
It is important to note that the period of investigation (November 2019 – May 2024) is much smaller due to the fact that younger digital assets within the top 20 digital assets like Solana or Ethereum have a smaller track record than Bitcoin.
All in all, the abovementioned results imply that even a small allocation to digital assets can have very positive effects on risk-adjusted returns without compromising the risk characteristics of the portfolios.
While highly risk-averse investors should probably avoid digital assets, the optimal allocation based on the Max Sharpe Ratio and Risk Parity approach appears to be between 2% and 3% for the full sample with bitcoin and between 4% and 6% for the smaller sample with a basket of the top 20 digital assets.
The results generally support our previous findings that we presented here.
Most portfolio optimization approaches also include digital assets within the optimal portfolio allocation which demonstrates that any modern portfolio approach that doesn’t include digital assets like Bitcoin is probably sub-optimal.
We recommend that agile asset managers familiarise themselves with this emerging asset class for the benefit of their clients and to remain competitive.
Bottom Line
• Growing Mainstream Adoption of Digital Assets: Institutional investors and major asset managers are increasingly incorporating digital assets like Bitcoin into their portfolios, as evidenced by recent filings and the launch of Bitcoin ETFs in the U.S. Despite their current small market share, these investments reflect a broader trend towards mainstream acceptance
• Impact on Portfolio Performance: The inclusion of Bitcoin in portfolio optimizations, using strategies such as Maximum Sharpe Ratio and Risk Parity, has shown to improve the risk-adjusted returns compared to traditional portfolios. Portfolios optimized with Bitcoin not only offer higher returns for the additional risk taken but also present a wider range of efficient risk-return combinations
• Optimal Allocation Recommendations: Empirical studies suggest that even a small allocation to digital assets, specifically between 2% to 3% in broader asset mixes and up to 4% to 6% in more focused digital asset portfolios, significantly enhances portfolio performance without adversely impacting overall risk profiles
To read our Crypto Market Compass in full, please click the button below:

Du kanske gillar
Nyheter
FalconX förvärvar den ledande ETP-leverantören 21shares, vilket accelererar konvergensen av digitala tillgångar och traditionell finans
Publicerad
2 timmar sedanden
22 oktober, 2025
Förvärvet förenar FalconX marknadsledande Prime Brokerage-plattform med 21shares ETP-infrastruktur för att främja investeringsprodukter för digitala tillgångar
Markerar FalconX tredje strategiska transaktion under 2025, vilket understryker dess avgörande roll i att forma ekosystemet för digitala tillgångar
FalconX, en ledande institutionell Prime Brokerage-leverantör för digitala tillgångar, meddelade idag att de har gått med på att förvärva 21shares, leverantören av världens största utbud av börshandlade fonder och produkter (ETFer/ETPer) inom kryptovaluta. Transaktionen representerar en viktig milstolpe i FalconX strategi att accelerera konvergensen av noterade marknader och digitala tillgångar, samtidigt som den stärker sin globala närvaro i USA, Europa och Asien-Stillahavsområdet.
I en av de viktigaste ETP-branschtransaktionerna de senaste åren sammanför förvärvet 21shares expertis inom utveckling och distribution av tillgångsförvaltningsprodukter med FalconX institutionella infrastruktur, struktureringskapacitet och riskhanteringsplattform.
Tillsammans kommer de två företagen att accelerera skapandet av skräddarsydda investeringsprodukter som möter den växande institutionella och privata efterfrågan på reglerad exponering för digitala tillgångar.
Sedan grundandet 2018 av Hany Rashwan och Ophelia Snyder har 21shares vuxit till en global ledare inom digitala ETPer och förvaltar tillgångar till ett värde av över 11 miljarder dollar fördelat på 55 noterade produkter per den 30 september 2025. Dess egenutvecklade teknikplattform och väletablerade nätverk av partners ligger till grund för deras förmåga att snabbt och i stor skala lansera nya produkter på marknaden. FalconX, medgrundat av Raghu Yarlagadda, har underlättat handelsvolymer på över 2 biljoner dollar och en global kundbas på över 2 000 institutioner, tack vare sin kryptobaserade handels-, kredit- och teknikinfrastruktur.
”21shares har byggt en av de mest betrodda och innovativa produktplattformarna inom digitala tillgångar”, säger Raghu Yarlagadda, VD för FalconX. ”Vi bevittnar en kraftfull konvergens mellan digitala tillgångar och traditionella finansmarknader, då krypto-ETPer öppnar nya kanaler för investerarnas deltagande genom reglerade, välbekanta strukturer. FalconX har byggt den institutionella ryggraden för handel, derivat och kredit, och att utöka den infrastrukturen till börsnoterade marknader genom 21Shares är ett naturligt nästa steg mot att stärka marknadseffektiviteten. För FalconX är detta en medveten, långsiktig investering i att bygga ett varaktigt företagsvärde över marknadscykler.”
”Under de senaste 8 åren har vi byggt 21shares verksamhet från 0 dollar till mer än 11 miljarder dollar i förvaltat värde. Vi har skalat upp för att nå miljontals kunder i alla hörn av världen och fört in dem i krypto med våra produkter och vår forskning”, säger 21shares grundare Ophelia Snyder och Hany Rashwan. ”Vi ser verkligen fram emot att FalconX fortsätter att bygga vidare på denna starka grund för nästa kapitel i 21shares utveckling.”
”Vårt mål har varit att göra kryptoinvesteringar tillgängliga för alla genom branschledande börshandlade produkter”, säger Russell Barlow, VD för 21shares. ”Nu kommer FalconX att göra det möjligt för oss att agera snabbare och utöka vår räckvidd. Tillsammans kommer vi att vara pionjärer inom lösningar som möter de ständigt växande behoven hos investerare i digitala tillgångar världen över.”
Efter slutförandet kommer 21shares att fortsätta förvaltas oberoende under FalconX-paraplyet. Barlow kommer att fortsätta som VD för 21shares och arbeta nära ledningsgruppen på FalconX för att främja en gemensam vision för framtiden för ekosystemet för digitala tillgångar. Inga förändringar av konstruktionen eller investeringsmålen för de befintliga 21shares ETPerna (Europa) eller ETFerna (USA) är planerade.
Detta förvärv bygger på FalconX strategi för 2025 för att stärka sin globala verksamhet inom handel, kapitalförvaltning och marknadsinfrastruktur. Det följer integrationen av Arbelos Markets och majoritetsandelen som togs i Monarq Asset Management tidigare i år, tillsammans med expansioner i Latinamerika, Asien-Stillahavsområdet och Europa, Mellanöstern och Afrika. I takt med att digitala tillgångar utvecklas till vanliga investeringsprodukter placerar detta drag FalconX i centrum för hur institutioner och investerare får tillgång till kryptoekonomin.
Om FalconX
FalconX är en ledande mäklarfirma för digitala tillgångar för världens främsta institutioner. Vi erbjuder omfattande tillgång till global likviditet för digitala tillgångar och ett komplett utbud av handelstjänster. Vårt dedikerade team, som är tillgängligt dygnet runt för konto-, operativa och handelsbehov, gör det möjligt för investerare att navigera på marknaderna dygnet runt. FalconX Bravo, Inc., ett dotterbolag till FalconX, var den första CFTC-registrerade swap-handlaren som fokuserade på kryptovalutaderivat.
FalconX stöds av investerare som Accel, Adams Street Partners, Altimeter Capital, American Express Ventures, B Capital, GIC, Lightspeed Venture Partners, Sapphire Ventures, Thoma Bravo, Tiger Global Management och Wellington Management. FalconX har kontor i Silicon Valley, New York, London, Hongkong, Bengaluru, Singapore och Valletta. För mer information, besök falconx.io eller följ FalconX på X och LinkedIn.
”FalconX” är ett marknadsföringsnamn för FalconX Limited och dess dotterbolag. Tillgängligheten av produkter och tjänster är beroende av jurisdiktionella begränsningar och FalconX-enhetens kapacitet. För mer information om vilka juridiska personer som erbjuder specifika produkter och tjänster, vänligen se informationen på vår offentliga webbplats, som ingår häri, eller kontakta din relationskontakt.
Om 21shares
21shares är en av världens ledande leverantörer av börshandlade produkter för kryptovaluta och erbjuder de största sviterna av fysiskt stödda krypto-ETPer på marknaden. Företaget grundades för att göra kryptovaluta mer tillgänglig för investerare och för att överbrygga klyftan mellan traditionell finans och decentraliserad finans. 21shares noterade världens första fysiskt stödda krypto-ETP 2018 och byggde upp en sjuårig meritlista av att skapa börshandlade fonder för kryptovaluta som är noterade på några av de största och mest likvida värdepappersbörserna globalt. Med stöd av ett specialiserat forskarteam, egenutvecklad teknik och djupgående expertis inom kapitalmarknaden levererar 21shares innovativa, transparenta och kostnadseffektiva investeringslösningar.
För mer information, besök www.21shares.com.
Nyheter
Hybridreplikering: nästa stora grej för ETFer?
Publicerad
3 timmar sedanden
22 oktober, 2025
ETFer replikerar sitt index antingen fysiskt eller via syntetisk replikering – nu introduceras en ny replikeringsmetod av Scalable Capital
I ETF-världen sker det mindre och större produktrevolutioner då och då. En av dessa i år är förmodligen den nya ”hybridreplikeringen”. I den här artikeln tittar vi närmare på vad detta handlar om och vem som är först med att använda den i sina ETFer.
Hybridreplikering: Vad är det?
Replikeringsmetoder för ETFer kunde tidigare delas in i två grundläggande varianter: Fysisk och syntetisk replikering (även om fysisk replikering fortfarande har en underkategori med ”optimerad sampling”).
Som namnet ”hybridreplikering” antyder är denna nya replikeringsmetod en blandning av fysisk och syntetisk replikering.
ETFen replikerar således dynamiskt sitt underliggande index och kan använda både den ena och den andra varianten för att följa sitt index. Detta kan vara särskilt fördelaktigt för brett diversifierade globala ETFer för att optimalt kunna följa respektive delmarknader.
Vi ska titta närmare på exakt hur detta fungerar och fördelarna och nackdelarna med denna metod om en stund. Men först ska vi titta på de grundläggande skillnaderna mellan de olika replikeringsmetoderna.
Skillnaden: Fysisk, syntetisk och hybridreplikering av ETFer
I grund och botten erbjuder varje form av replikering vissa fördelar och nackdelar. Det är därför det tidigare fanns tre olika replikeringsmetoder som ETFer kunde använda för att replikera sitt motsvarande index. Nu läggs hybridreplikeringsmetoden till:
- (Fullständig) fysisk replikering används för att spåra lättillgängliga och mycket likvida marknader. ETF:er på DAX 40, FTSE 100 eller S&P 500 replikeras därför ofta direkt och fullständigt. De aktier som ingår är bland de största aktiebolagen i respektive land och är lätta att handla med. Dessutom är ansträngningen från ETF-leverantörernas sida att köpa några dussin eller några hundra aktier begränsad.
- Optimerad sampling används huvudsakligen för stora index med flera tusen aktiebolag. För att följa ett globalt globalt aktieindex som MSCI ACWI IMI räcker det till exempel att köpa ett representativt urval på cirka 3 500 aktier istället för de cirka 9 000 aktier som indexet innehåller. Detta sparar ETFen, och därmed dig som investerare, pengar och är mycket mer effektivt.
- Syntetisk replikering används företrädesvis för marknader som är svåra att komma åt, där direktköp av aktier är alldeles för dyrt eller försvåras av regulatoriska förhållanden. Swap-ETFer erbjuder också strukturella fördelar på vissa marknader – till exempel när det gäller källskattebesparingar. Mer om detta strax …
- Hybridreplikering är en kombination av fysisk och syntetisk replikering. En ETF som använder hybridreplikering kan själv inom ETFen bestämma vilka marknader den vill replikera direkt via fysisk replikering och vilka marknader som är bättre inkluderade i portföljen via swappar.
Jämförelse av ETF-replikeringsmetoder
Fysisk (fullständig) | Fysisk (sampling) | Syntetiskt | Hybrid | |
Replikerings- metod | Fullständig replikering | Sampling | Swap-based | Blandning av fysisk och syntetisk replikering |
ETF-beskrivning | Indexet replikeras 1:1 i ETFen | ETF:n innehar ett representativt urval av indexaktier | Indexreplikering sker via en swaptransaktion | ETF innehar aktier både direkt och via swappartners |
Underliggande tillgångar | Aktier, obligationer | Aktier, obligationer | Aktier, obligationer, råvaruindex, penningmarknadsindex, korta och hävstångsindex | Aktier |
Typiska egenskaper hos index- komponenterna | Likvida värdepapper | (Delvis) illikvida värdepapper | Likvida och illikvida värdepapper, investeringsrestriktioner (handelsrestriktioner, beskattning), olika tidszoner | Likvida och illikvida värdepapper, investeringsrestriktioner (handelsrestriktioner, beskattning), olika tidszoner |
Idealt antal indexkomponenter | Lågt | Högt | Låg till hög | Låg till hög |
Ideal utdelnings- policy | Utdelande och ackumulerande | Utdelande och ackumulerande | Övervägande ackumulerande | Övervägande |
Exempel index | DAX, Eurostoxx 50, FTSE 100, Dow Jones 30 | MSCI World, MSCI Emerging Markets, MSCI ACWI IMI | MSCI World, MSCI Emerging Markets, Eurostoxx 50 Rohstoff-Indizes, Short DAX, Leverage DAX | MSCI World, MSCI Emerging Markets, MSCI ACWI IMI, Eurostoxx 50 |
Hybrida replikerande ETFer är för närvarande endast tillgängliga på aktieindex
Hur fungerar hybridreplikering med ETFer?
Styrkorna med den nya replikeringsmetoden är särskilt tydliga i brett diversifierade aktieindex som MSCI ACWI eller FTSE All World. Syftet med hybridreplikeringsmetoden är att kombinera fördelarna med fysisk replikering med fördelarna med den syntetiska replikeringsmetoden. Hur fungerar detta i praktiken?
Ett exempel är swap-ETFer på S&P 500, som har en avgörande fördel jämfört med sina fysiskt replikerande syskon – det finns ingen källskatt på utdelningar.
Hur då? Medan fysiskt replikerande ETFer måste betala minst 15 % källskatt på amerikanska utdelningar eftersom de investerar direkt i amerikanska aktier, byter en swap-ETF helt enkelt indexets avkastning med ett motsvarande finansinstitut (motparten eller swappartnern).
Inga amerikanska aktier krävs i ETFens bärarportfölj. Och där inga amerikanska aktier köps direkt uppstår ingen källskatt. Detta är också anledningen till att syntetiska ETFer på S&P 500 har något högre långsiktig avkastning än fysiska S&P 500-ETFer.
Med syntetiska ETFer kan investerare också dra nytta av en unik strukturell dynamik på den kinesiska lokala A-aktiemarknaden. Denna specifika aktiemarknad är starkt begränsad eller reglerad och erbjuder samtidigt en attraktiv miljö för professionella investerare (t.ex. hedgefonder) som följer marknadsneutrala strategier.
Dessa investerare har dock ofta begränsad tillgång, till exempel för blankning för att säkra sin marknadsrisk. Som ett resultat är dessa marknadsaktörer beredda att betala swap-motparterna i syntetiska ETFer (vanligtvis stora banker) en premie på den korta exponering som motparterna är exponerade för.
Denna extra premie förs delvis vidare till investerare i syntetiska A-aktie-ETFer och har historiskt sett lett till överavkastning. Premien kan fluktuera över tid och är främst beroende av efterfrågan från dessa marknadsaktörer.
Jämförelse
En nackdel med en syntetisk ETF jämfört med en fysiskt replikerande ETF är att den kanske inte kan genomföra värdepappersutlåning om den inte innehar de nödvändiga värdepapperen i sin portfölj. Många swap-ETFer använder ändå inte värdepappersutlåning. Detta är dock ett vanligt sätt för ETF:er att generera ytterligare intäkter för fondinvesterare.
Motpartsrisk med swap-ETFer
Med swap-ETFer anges ofta den så kallade motpartsrisken som en stor nackdel. Men är risken med swap-ETFer verkligen så stor? Det korta svaret är: Nej. Därför att:
- Som regel innehar både ETFen och swap-motparten säkerhet i form av likvida värdepapper.
- Denna säkerhet måste alltid fysiskt säkra minst 90 % av nettotillgångsvärdet (NAV). Eller tvärtom: motpartsrisken är begränsad till maximalt 10 % av fondens tillgångar och balanseras dagligen.
- I praktiken är syntetiska ETFer ofta översäkrade (säkerhet > NAV) och du kan när som helst se säkerhetsportföljen och de valda swap-partnerna transparent på webbplatserna för många ETF-leverantörer.
- Hittills har europeiska investerare inte lidit några förluster på grund av swap-motpartsrisk – inte ens under de allvarligaste kriserna (t.ex. 2008 och 2020).
Och det är här hybridreplikeringsmetoden kommer in i bilden – eftersom den till exempel kan användas för att syntetiskt replikera den amerikanska marknaden ”källskatteoptimerad” i en global ETF, medan den europeiska eller japanska aktiemarknaden fysiskt replikeras ”värdepappersutlåningskonformt”. Resultatet är faktiskt kombinationen av ”det bästa av två världar” – eftersom respektive ETF optimalt kan kartlägga motsvarande delmarknader beroende på de strukturella förhållandena och därmed möjliggöra en minimalt högre avkastning för dig som ETF-investerare.
Viktigt: Syntetiska ETFer kan också låna ut värdepapper från carrierportföljen. Det beror sedan på vilka värdepapper i carrierportföljen som är efterfrågade och hur. Med högre efterfrågan eller mindre likviditet kan till exempel vanligtvis högre avkastning uppnås än med mycket likvida värdepapper. Du kan läsa mer om detta i vår artikel om värdepappersutlåning med ETF:er.
Vilka ETFer använder den nya hybridreplikering?
I dag erbjuder endast en leverantör en ETF på MSCI ACWI med hybridreplikering: Xtrackers. Den Frankfurt-baserade kapitalförvaltaren har samarbetat med onlinemäklaren Scalable Capital för att lansera en global ETF.
Nyheter
31IG ETF företagsobligationer med förfall 2031
Publicerad
4 timmar sedanden
22 oktober, 2025
iShares iBonds Dec 2031 Term EUR Corporate UCITS ETF EUR (Dist) (31IG ETF) med ISIN IE000I2WYEU9, strävar efter att spåra Bloomberg MSCI December 2031 Maturity EUR Corporate ESG Screened index. Bloomberg MSCI December 2031 Maturity EUR Corporate ESG Screened-index följer företagsobligationer denominerade i EUR.
Indexet speglar inte ett konstant löptidsintervall (som är fallet med de flesta andra obligationsindex). Istället ingår endast obligationer som förfaller under det angivna året (här: 2031) i indexet. Indexet består av ESG (environmental, social and governance) screenade företagsobligationer. Betyg: Investment Grade. Löptid: december 2031 (Denna ETF kommer att stängas efteråt).
Den börshandlades fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,12 % p.a. iShares iBonds Dec 2031 Term EUR Corporate UCITS ETF EUR (Dist) är den billigaste och största ETF som följer Bloomberg MSCI December 2031 Maturity EUR Corporate ESG Screened index. ETFen replikerar resultatet för det underliggande indexet genom samplingsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteintäkterna (kupongerna) i ETFen delas ut till investerarna (Årligen).
Denna ETF lanserades den 5 november 2024 och har sin hemvist i Irland.
Investeringsmål
Fondens mål är att uppnå avkastning på din investering genom en kombination av kapitaltillväxt och inkomst på fondens tillgångar, vilket återspeglar avkastningen från Bloomberg MSCI December 2031 Maturity EUR Corporate ESG Screened Index, fondens jämförelseindex.
Handla 31IG ETF
iShares iBonds Dec 2031 Term EUR Corporate UCITS ETF EUR (Dist) (31IG ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på till exempel Deutsche Boerse Xetra.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
Börsnoteringar
Börs | Valuta | Kortnamn |
XETRA | EUR | 31IG |
Största innehav
Emittent | Vikt % |
BANQUE FEDERATIVE DU CREDIT MUTUEL SA | 2.98 |
BANCO SANTANDER SA | 2.24 |
INTESA SANPAOLO SPA | 1.76 |
BPCE SA | 1.52 |
MERCEDES-BENZ GROUP AG | 1.32 |
CREDIT MUTUEL ARKEA | 1.31 |
TELEFONICA EMISIONES SAU | 1.29 |
MEDTRONIC GLOBAL HOLDINGS SCA | 1.27 |
SIEMENS FINANCIERINGSMAATSCHAPPIJ N.V. | 1.25 |
VOLKSWAGEN LEASING GMBH | 1.06 |
Innehav kan komma att förändras

FalconX förvärvar den ledande ETP-leverantören 21shares, vilket accelererar konvergensen av digitala tillgångar och traditionell finans

Hybridreplikering: nästa stora grej för ETFer?

31IG ETF företagsobligationer med förfall 2031

Investera i Worldcoin med en börshandlad produkt

ISRC ETF ger exponering mot företagsobligationer denominerade i euro

Fokus mot en helt ny börshandlad produkt i september 2025

M5TYs senaste utdelningstakt (55 %) belyser covered call-strategins inkomstpotential

Could Bitcoin be the key to your dream house?

Börshandlade fonder för europeiska small caps

Levler noterar ytterligare fyra börshandlade fonder i Sverige
Populära
-
Nyheter3 veckor sedan
Fokus mot en helt ny börshandlad produkt i september 2025
-
Nyheter4 veckor sedan
M5TYs senaste utdelningstakt (55 %) belyser covered call-strategins inkomstpotential
-
Nyheter4 veckor sedan
Could Bitcoin be the key to your dream house?
-
Nyheter3 veckor sedan
Börshandlade fonder för europeiska small caps
-
Nyheter2 veckor sedan
Levler noterar ytterligare fyra börshandlade fonder i Sverige
-
Nyheter3 veckor sedan
Miners Find Their Mojo as Gold Consolidates
-
Nyheter4 veckor sedan
State Street och Blackstone lanserar aktivt förvaltade CLO-ETFer i Europa
-
Nyheter4 veckor sedan
Tech multi-megatrend ETF utvecklar metodologi med tillägg av exponeringar mot kvantberäkning och försvarsteknik