Följ oss

Nyheter

En guide för att investera i fängelser

Publicerad

den

Ett växande antal företag som äger och förvaltar fastigheter har omvandlats till fastighetsplaceringar (REIT) genom åren. Detta steg gjorde det möjligt för dem att undvika att betala federal inkomstskatt på företagsnivå (förutsatt att de uppfyller IRS-riktlinjerna för en REIT) och utvidga sin investerarbas till inkomstsökande fastighetsinvesterare. Dessa kan nu även investera i fängelser.

Ett växande antal företag som äger och förvaltar fastigheter har omvandlats till fastighetsplaceringar (REIT) genom åren. Detta steg gjorde det möjligt för dem att undvika att betala federal inkomstskatt på företagsnivå (förutsatt att de uppfyller IRS-riktlinjerna för en REIT) och utvidga sin investerarbas till inkomstsökande fastighetsinvesterare. Dessa kan nu även investera i fängelser.

En bransch som har utnyttjat REIT-strukturen de senaste åren är privata fängelseoperatörer. Branschens två ledare, CoreCivic (NYSE: CXW) och GEO Group (NYSE: GEO), omvandlades båda till REIT 2013. Här är en närmare titt på hur man kan investera i fängelser genom två olika fängelse REITs och vad som ligger framför sektorn.

Vad är ett fängelse REIT?

National Association of Real Estate Investment Trusts (Nareit) har ingen separat kategori för fängelse REIT. Istället räknar organisationen fängelseoperatörer som tillhörande undergruppen special REITs. Det fanns elva REIT i denna kategori i slutet av 2020, inklusive de som äger och förvaltar biografer, kasinon, jordbruksmark och utomhusreklamplatser. Ett par REIT fokuserar på varje fastighetstyp, vilket gör det möjligt för investerare att klumpa in dem i mini-undergrupper som fängelsefokuserade REIT.

Fängelse REIT skiljer sig från de flesta andra typer av REIT. Medan en typisk REIT äger kommersiella fastigheter som den hyr ut till hyresgäster och genererar relativt stabila inkomstflöden, erbjuder fängelse-REIT olika fastighetslösningar till statliga enheter.

Exempelvis förvaltar CoreCivic cirka 19 miljoner kvadratmeter fastigheter som används av myndigheter. Företaget har tre rörelsesegment:

  1. Säkerhet: CoreCivic hanterar 14,7 miljoner kvadratmeter kriminalvårds- och interneringsanläggningar på uppdrag av federala och statliga myndigheter. Driften av säkra korrigeringsanläggningar levererade 85% av företagets NOI under 2019.
  2. Fastighet: Företaget äger 3,3 miljoner kvadratmeter utrymme som korrigeringsanläggningar och andra statliga servicebyråfastigheter som det hyr ut till statliga myndigheter. CoreCivic bedriver utveckling och återförsäljning av uthyrning av anläggningar som hyrs ut till statliga operatörer. Dessa aktiviteter bidrog med 10% av dess NOI under 2019.
  3. Community: Företaget driver 700 000 kvadratmeter lokalkorrigeringsanläggningar som tillhandahåller återinträde för bostäder. Dessa aktiviteter gav 5% av dess NOI under 2019.

Således tjänar CoreCivic i första hand pengar på att förvalta och driva fastigheter på uppdrag av statliga myndigheter snarare än på ägande och leasing av anläggningar. I realiteteten har detta företag valt att inte investera i fängelser själva, bara driva dem.

Samtidigt äger eller hyr GEO Group 93 anläggningar som tillhandahåller säkra, återinträde och ungdomstjänster för myndigheter. Företaget har också ett skattepliktigt REIT-dotterbolag (TSR) som hanterar 30 anläggningar för amerikanska och utländska myndigheter, inklusive 22 som tillhandahåller säkra tjänster, två återinträdescentra, en ungdomsanläggning och fem internationella servicefakulteter.

TSR sköter också mer än 70 icke-bostadscentra och tillhandahåller elektroniska övervakningstjänster (t.ex. ankelarmband) för mer än 155 000 övervakade individer. Bolagets ägda och hyrda anläggningar bidrog med 65% av NOI under 2020. Dess förvaltade anläggningar levererade 10% och dess utländska tjänster och andra tjänster (som inkluderar anläggningskonstruktion och designtjänster) gav 25%.

Utförandet av fängelse REITs

CoreCivic och GEO Group omvandlades till fängelse REIT eftersom de trodde att strukturen skulle göra det möjligt för dem att utnyttja sin fastighetsexpertis för att skapa mer värde för dem som ville investera i fängelser. Tyvärr inträffade det motsatta.

Båda har signifikant underpresterat S&P 500 sedan konverteringen. Det beror på två viktiga frågor: dålig ekonomisk utveckling och en förändring i samhällets syn på privat fängelseägande.

CoreCivics ekonomiska resultat har minskat sedan det blev en REIT. År 2012 – det förra året som ett traditionellt C-corp – producerade företaget 157 miljoner dollar i nettoresultat och 423 miljoner dollar i justerad EBITDA. Snabbspolning framåt sju år och företaget hade bara genererat 146 miljoner dollar i nettoresultat och 420 miljoner dollar i justerad EBITDA under de senaste tolv månaderna som slutade i juni 2020.

Resultatnedgången kom även om REIT har utvidgat sin tillgångsbas väsentligt och orsakat att skuldsättningsgraden ökat från 2,6 gånger skuld till EBITDA 2012 till 3,9 gånger skuld till EBITDA 2020. Företaget skyller på sin underprestanda på måste betala en hög utdelning för att behålla sin REIT-status, vilket fick den att låna pengar för att finansiera tillväxt istället för att behålla kassaflödet.

GEO Group har gjort ett något bättre jobb för att öka sina resultat genom åren. Under 2012 genererade REIT 215,7 miljoner dollar i AFFO och 389,8 miljoner dollar i NOI. Det är på väg att producera 292 miljoner dollar till 294,5 miljoner dollar i AFFO 2020, tillsammans med 607,5 miljoner dollar till 610 miljoner dollar i NOI. På basis av aktier har AFFO dock minskat från 3,52 USD 2012 till ett förväntat intervall på 2,43 till 2,45 USD 2020. Det beror på en ökning med nästan 30% av företagets genomsnittliga utspädda aktier sedan det blev en REIT eftersom det emitterade nya aktier för att finansiera tillväxt.

Båda REIT har kämpat för att skapa aktieägarvärde eftersom det har blivit alltmer utmanande för privata fängelseoperatörer att få tillgång till kapital (eget kapital och skuld) på grund av samhällspress. Ett växande antal människor ser privata fängelser som en del av problemet och inte en lösning för att fixa USAs straffrättsliga system eftersom de drar nytta av fängelse. Således finns det ett upplevt incitament att hålla människor i dessa anläggningar istället för att hjälpa dem att återinträda i samhället där de kan bli fungerande medlemmar istället för att falla i återfall. Medan båda REITs ökar sitt fokus på samhällets återinträde, har det inte hjälpt till att lösa branschens imageproblem.

Den frågan har haft en betydande ekonomisk inverkan på fängelset REIT. Flera större banker har lovat att inte låna ut pengar till privata operatörer av fängelser och interneringscentraler, eftersom sektorn inte stämmer överens med deras miljö-, sociala och styrande initiativ (ESG). Under tiden har lagstiftare lagt press på sektorn, och vissa försöker avsluta användningen av privata fängelseoperatörer.

Slutligen har investerare försurat sig på branschen på grund av oro för ESG, potentiella nya regler och sektorns kroniska underprestanda. Det gör det mer utmanande och dyrare för fängelse REITs att skaffa externt kapital för att finansiera expansion, vilket har lett till att deras aktieräkningar och hävstångsnivåer har stigit, vilket sätter ytterligare press på deras aktiekurser.

Hur ser framtiden ut för fängelset REIT?

Branschförhållandena har blivit så utmanande att CoreCivic beslutade att överge REIT-strukturen och konvertera tillbaka till ett företag med början 2021. Det gör det möjligt för företaget att behålla mer pengar eftersom det inte kommer att behöva följa minimikrav på utdelning för att upprätthålla efterlevnaden av IRS vägledning för REIT.

Företaget har ursprungligen för avsikt att använda kontanter för att betala ned skulder. När den väl har nått sitt riktade skuldsättningsgrad på 2,25 till 2,75 gånger skuld-till-EBITDA planerar den att återföra en betydande del av sitt fria kassaflöde till aktieägarna via återköp av aktier och framtida utdelningar. Det kommer också att finansiera tillväxtmöjligheter, inklusive att utveckla nya anläggningar i sitt fastighetssegment och driva nya samhällstjänster som inte fanns tillgängliga under REIT-strukturen.

Å andra sidan planerar GEO Group att förbli ett börsnoterat REIT. Företaget minskade dock sin kvartalsutdelning med 29% i slutet av 2020 för att behålla mer kontanter för att betala tillbaka skulden. Denna åtgärd kommer att ge den ytterligare ekonomisk flexibilitet när den navigerar genom sektorns utmaningar.

Slutsatsen om fängelse REITs

Fängelse REIT har kämpat för att skapa värde för investerare sedan undergruppen bildades 2013. Det leder CoreCivic till att lämna sektorn. Medan Geo Group förblir engagerade i strukturen, kan det också gå mot exit om investerare vill investera i fängelser och dess jämförelse ger högre avkastning. I kombination med sektorns uppfattningsfrågor gör den okända framtiden för det återstående fängelset REIT det till ett oattraktivt alternativ för REIT-investerare i dessa dagar.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

HEQD ETF investerar i aktier som handlas på Nasdaq

Publicerad

den

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF - USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.

ICAV-fonden har inrättats i syfte att investera i överlåtbara värdepapper i enlighet med UCITS-förordningarna. De specifika investeringsmålen, strategierna och policyerna för varje delfond kommer att anges i relevant tillägg.

Den börshandlade fondens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) replikerar utvecklingen av det underliggande indexet genom fysisk replikering. Utdelningarna i ETFen delas ut till investerarna (årsvis).

Denna ETF lanserades den 7 oktober 2025 och har sitt säte i Irland.

Riskprofil

Värdet på din investering kan både minska och öka, och du kan få tillbaka mindre än vad du ursprungligen investerade.

Värdet på aktier kan både minska och öka som svar på enskilda företags resultat och allmänna marknadsförhållanden, ibland snabbt eller oförutsägbart. Om ett företag går i konkurs eller genomgår en liknande finansiell omstrukturering förlorar dess emitterade aktier vanligtvis det mesta eller hela sitt värde.

Värdet på utländska direktinvesteringar kan vara volatilt. Detta beror på att en liten rörelse i värdet på den underliggande tillgången kan orsaka en stor rörelse i värdet på de utländska direktinvesteringarna, och därför kan investeringar i sådana instrument resultera i förluster som överstiger det belopp som delfonden investerar.

Även om delfonden använder en optionsoverlay-strategi som är avsedd att ge en kontinuerlig marknadssäkring för portföljen, finns det ingen garanti för att strategin kommer att uppnå detta. Den ”stegade” komponenten i strategin är utformad för att minska potentiella risker i samband med endast en säkringsperiod, men det finns ingen garanti för att investeringsförvaltaren kommer att kunna göra det framgångsrikt.

Att sälja köpoptioner skapar exponering för delfonden, eftersom den kan behöva leverera de underliggande värdepapperen eller deras värde, och om marknaden skulle röra sig ogynnsamt kan detta resultera i en obegränsad förlust.

För säljoptioner gäller att om den totala marknaden upplever en betydande nedgång kan värdet på relevant index minska kraftigt och betydande förluster kan uppstå. Delfondens finansiella ansvar är därför kopplat till värdet på det underliggande indexet.

REITs och fastighetsrelaterade investeringar är föremål för de risker som är förknippade med ägande av fastigheter, vilket kan exponera den relevanta delfonden för ökad likviditetsrisk, prisvolatilitet och förluster på grund av förändringar i ekonomiska förhållanden och räntor.

Hållbarhetsrisk kan väsentligt negativt påverka en emittents finansiella ställning eller rörelseresultat och därmed värdet på den investeringen. Dessutom kan det öka delfondens volatilitet och/eller förstärka befintliga risker för delfonden.

Handla HEQD ETF

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) (HEQD ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel  Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
London Stock ExchangeUSDHEQD
XetraEURHEQD

Fortsätt läsa

Nyheter

MNTE ETF är en buffert-ETF som spårar amerikanska storbolag

Publicerad

den

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) ISIN IE000AY2ERH5, är en aktivt förvaltad börshandlad fond.

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) ISIN IE000AY2ERH5, är en aktivt förvaltad börshandlad fond.

Den börshandlade fonden följer S&P 500:s utveckling och använder optioner i ett försök att skydda investerare mot de första 10 % av förlusterna varje år. Buffertstrategin har nackdelen att eventuella värdevinster är begränsade.

ETFens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år. Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) är en mycket liten ETF med 14 miljoner euro i förvaltningstillgångar. Denna ETF lanserades den 31 mars 2026 och har sitt säte i Irland.

Handla MNTE ETF

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel  Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
Borsa ItalianaEURTENM
Euronext AmsterdamEURTENM
XETRAEURMNTE
London Stock ExchangeGBPTENM
SIX Swiss ExchangeUSDTENM

Fortsätt läsa

Nyheter

Vilken typ av sektor ETFer finns det?

Publicerad

den

Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.

Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.

Oavsett dina skäl till att välja sektor ETFer, är det viktigt att veta hur de investerar – vilket som alltid med ETFer innebär att förstå indexen som spåras av en sektor ETFs underliggande innehav, och hur dessa index klassificerar de tiotusentals investerarbara aktier som finns tillgängliga i olika sektorer.

Två sektorsklassificeringssystem

De främsta leverantörerna av sektorindex – MSCI och STOXX Limited – baserar sina index på ett av två olika internationellt erkända sektorsklassificeringssystem:

  • Global Industry Classification Standard (GICS), som delar upp 51 000 värdepapper i 11 sektorer, 24 branschgrupper, 68 branscher och 157 underbranscher.
  • Industry Classification Benchmark (ICB), som klassificerar 75 000 värdepapper i 10 branscher, 19 supersektorer, 41 sektorer och 114 undersektorer.

GICS vs. ICB klassificering i en överblick

GICSICB
Nivå 111 sektorer10 industrier
Nivå 224 industrigrupper10 supersektorer
Nivå 368 Industrier41 sektorer
Nivå 4157 Subindustrier115 subsektorer
51 000 aktier>75 000 aktier

MSCI; ICB Benchmark; Mars 2018 STOXX Limited och FTSE använder ICB-systemet som bas för sina index, medan MSCI och S&P använder GICS.

Hur sektorsklassificeringssystemen fungerar

Båda systemen är baserade på en hierarki av grupperingar – från breda sektorsklassificeringar ner till mer specialiserade nischer. Du kan tänka på det som liknar hur vi klassificerar växtriket i familj, släkt, art och så vidare.

Till exempel placeras aktier i företag som får majoriteten av sina intäkter från flygverksamheten av ICB-systemet…

  • … till undersektorn flyg- och rymdfart
  • … som är en del av flyg- och försvarssektorn
  • … som ingår i supersektorn industriella varor och tjänster
  • … som sitter inom Industribranschen

Även om GICS-systemet är liknande – men absolut inte identiskt – är dess kategorinamn olika. Därför finns risken för investerare förvirring.

Du kan se att den översta nivån under GICS-systemet är ’Sektor’, vilket är den tredje nivån i hierarkin under ICB-systemet. Ändå är dessa bara etiketter – ICB:s ”Industri”-nivå är funktionellt densamma som GICS ”Sector”-nivå.

Och naturligtvis använder kommentatorer – inklusive vi – ordet ”sektor” för att hänvisa till alla möjliga olika branschgrupperingar, inte bara till den specifika betydelsen under GICS- eller ICB-metoderna.

Sektorer/industrier på toppnivå inom GICS och ICB i jämförelse

GICSICB
EnergyOil and Gas
MaterialsBasic Materials
Health CareHealth Care
IndustrialsIndustrials
FinancialsFinancials
Information TechnologyTechnology
Telecommunication ServicesTelecommunication
UtilitiesUtilities
Consumer StaplesConsumer Goods
Consumer DiscretionaryConsumer Services
Real Estate

Uppe i det blå

Även om de två klassificeringssystemen ytligt sett är ganska lika, finns det några verkliga skillnader när du gräver ner i hur de kategoriserar vissa branscher – och därav var dessa branscher sitter i sina respektive grupperingar.

  • Till exempel placerar ICB flygbolag i sin rese- och fritidssektor.
  • Däremot har GICS-systemet flygbolag i sin Airlines Industry-kategori, som är en del av dess Transportation Industry Group.

Det betyder inte att den ena kategoriseringen är bättre än den andra – och vi kan helt klart inte gå igenom alla skillnader mellan dessa system här.

Snarare vill vi belysa varför du behöver undersöka en ETF grundligt innan du köper den för att säkerställa att den kommer att exponera dig korrekt för resultatet av den typ av aktier du letar efter.

Sektorer, regioner och optimerade ETFer

Rent praktiskt, även om de djupare nivåerna i sektorklassificeringshierarkierna är viktiga att känna till, är det bara de högre nivåerna av GICS och ICB som faktiskt kan investeras genom ETFer

Se tabellen nedan för en översikt över vad som är tillgängligt just nu.

En ytterligare rynka är att sektor ETFer finns i regionala och globala varianter.

Till exempel har Xtrackers sektor ETFer fokuserade på MSCI Emerging Markets basindex, såväl som MSCI World.

Återigen, se tabellen nedan.

Det finns också sektor ETFer som spårar ”optimerade” och ”begränsade” versioner av vissa index.

Till exempel erbjuder Invescos sektor ETFer baserade på STOXX Europe 600 optimerade index.

ETFer som spårar dessa optimerade index kan erbjuda riskhanteringsfördelar jämfört med ETFer som spårar standardindex, eftersom de begränsar den totala exponeringen som fonden kommer att ha mot ett företag.

Investerare kan också föredra dem för den potentiellt överlägsna likviditeten i deras underliggande innehav.

En översikt över utbudet av sektor ETFer

RegionBasindexAntal investeringsbara sektorer på basindexEmittentFörvaltningskostnad
Utvecklade marknaderMSCI World10Xtrackers, Amundi, SPDR0.30 – 0.35%
EuropaSTOXX Europe 60010 + 8 undersektorerXtrackers, iShares, Amundi0.30- 0.50%
EuropSTOXX Europe 600 Optimised10 + 8 undersektorerInvesco0.30%
EuropaMSCI Europe10 + 2 undersektorerSPDR, Amundi0.25 – 0.30%
USAS&P Select Sector Capped 20%9Invesco0.30%

Fortsätt läsa

Prenumerera på nyheter om ETFer

* indicates required

Populära