The crypto market endured another brutal meltdown as Celsius – one of the biggest custodian managers within the space – announced they’ll pause withdrawals due to the extreme market conditions. The company, which as recently as the 17th of May had more than $11.7B of users’ AUM, was heavily invested in multiple risky DeFi strategies. Celsius is a CeFi entity offering lucrative yields for depositors and borrowers by participating in riskier strategies such as Terra’s Anchor, stakehound or badgerdao. It is estimated that they lost a figure north of $100M in the hacks that plagued the two latest aforementioned protocols, while managing to get out of UST without incurring substantial damages.
On-chain forensics from the past 48 hours has also illustrated that Celsius had borrowed the DAI stablecoin against locking a WBTC position on MakerDAO, combined with holding a massive position of stETH (liquid-staking derivative of ETH) on Lido Finance worth almost $475M. The company has been topping up its loan vault with additional BTC collateral to reduce the liquidation price. On the contrary, the secondary market for trading stETH against ETH has been in turmoil as the peg broke, potentially instigating the firm to exit its derivative position at a loss.
With this brief coverage in mind, we’ll seek to provide three case scenarios for how we believe the crypto market could rebound going forward – with an exclusive focus on the two biggest assets by market cap. We’ll include the different factors and triggers that could play a role in dictating what type of recovery the industry could embark on.
TL;DR
Bright spot suggesting we’re nearing the bottom lies in the fact that both BTC and ETH NUPL* have reached near-capitulation areas of previous market cycles which gradually preceded a price reversal.
Regulatory clarity could provide a way forward for the restructuring of the crypto industry so that further implosions like UST and Celsius don’t re-materialize, while ensuring proper operational oversight takes place.
Bitcoin and Ethereum have strong fundamentals with continuous development and user growth including institutions over the past year, complemented by a resilient NFT market.
The key potential trigger for further drawdown is Celsius’s liquidity crisis and its contagion effect. On the flip side, the merge could be the potential fuel for Ethereum to gain a wider spectrum of investors thanks to cementing its scarcity, as well as living up to the ESG standards which will help paint the asset in a more-favorable light with institutional clients.
1) Best Case — Market Bottoms and Starts to Recover
Market Market Sentiment Indicators
Bitcoin
• NUPL* is showing an upward trend. The current level at -0.01 in the capitulation phase could be a bottoming signal
• Bitcoin reserve risk* has reached the level of 2019 market bottom
• Bitcoin production cost is currently at $30,000. Miners are more inclined to hold their
Bitcoin position instead of selling it. Miners’ Bitcoin reserves have increased by 19K YTD.
Ethereum
• Total Ethereum staked on Beacon Chain has reached 12.8M (182% YTD Growth), which shows the confidence from investors towards the future of Ethereum.
Derivatives Data
Bitcoin
• $539M liquidations in Bitcoin and Futures long liquidations dominance has dropped from 81% to 78%, which could be a sign of capitulation
• Futureshort liquidations increase, and the funding rate turns negative. A potential short squeeze could push Bitcoin prices up.
Ethereum
• $336M liquidations in Ethereum. Asset’s funding rate that has gone negative and Open interest has dropped – meaning traders could be capitulating and have closed out their positions.
Potential Market Triggers
Bitcoin
• More regulatory clarity from regulators after the crypto bill from Senator Lummis. The paper has built a foundation for future crypto regulation. Regulatory clarity can help crypto to be more accessible for retail and institutional investors.
• Another centralized lending platform BlockFi has reassured users their funds are safe. Celsius’s liquidity crisis does not represent other centralized platforms that will face the same issue.
Ethereum
• The merge helps Ethereum become less energy-intensive which can attract more institutional investors
• Continuous interest from institutions. A16z is launching a $4.5B crypto fund and Huobi launching a $1B investment arm. Huge interest in NFTs amid the crypto market crash. The NFT Market has seen a 54% increase in volume. Ethereum’s blue-chip NFT leads the chart, Bored Ape Yacht club hitting $5.8 million in sales on 13 June.
2) Neutral Case – Near the Bottom
Market Market Sentiment Indicators
Bitcoin
• NUPL* at -0.01 shows that the market hasn’t reached full capitulation. Based on the 2020 drawdown bottoming at -0.14 NUPL, the market could see further downside towards the level near -0.14 NUPL
• Bitcoin reserve risk is close to the level in 2020 (0.0011 vs. 0.0012)
Ethereum
• Daily transactions on Ethereum are at a similar level to the bottom in May 2021.
Derivatives Data
Bitcoin
• Open interest has dropped from $14.6B to $10.7B. While there are still a large number of outstanding contracts, we may see further volatility before we reach the bottom.
Ethereum
• Open interest has dropped from $5.9B to $4.7B. However, there is no significant sign of a decrease in the leverage ratio. Therefore, we may see more volatility before the leveraged positions get liquidated.
Potential Market Triggers
Bitcoin
• Nexo offers Celsius to buy their crypto asset. Users’ fund could be protected without crashing the market if Celsius accept the offer.
• Interest rate hikes. The Fed is likely to boost rates to 75 basis points, which would drive capital away from the crypto market and further towards safer-haven assets.
Ethereum
• The merge may postpone as developers delay the “difficulty bomb”*. The further selloff on $ETH and $stETH is due to uncertainty on the exact launch date of the merge.
3) Worst Case – Further Drawdowns
Market Market Sentiment Indicators
Bitcoin
• NUPL is trading 1% below the capitulation phase while 2020 bottomed at 14% below capitulation. Due to macro uncertainties, we may see NUPL drops lower than the 2020 level • The market bottomed in 2020 by trading 15% below the realized price, while the current
Bitcoin price is trading 3% below.*
Ethereum
• NUPL is trading -23% in the capitulation phase while 2020 bottomed at -91% level.
• Ethereum is trading 32% below its realized price while the 2020 market bottomed at 48% deviation from the realized price.
Derivatives Data
Bitcoin
• DVOL* has jumped from 75 to 106 from 12 – 14 Jun. The metric shows a 5.5% daily volatility of bitcoin. The high volatility indicates that Bitcoin has not yet capitulated and could have a further downside.
Ethereum
• Futures long liquidations dominance has no sign of decreasing, which may herald that the long traders have not yet capitulated.
Potential Market Triggers
Bitcoin
• Contagion of Celsius’s insolvency will lead to huge selling pressure and liquidations of their wrapped Bitcoin position
• Celsius’s partners, such as Nuri Banking, will also be affected if it goes bankrupt. Customers’ Bitcoin deposits may not be recovered.
• Tether has close ties with Celsius, including an investment in the company as well as lending on the platform.
• The depeg of $USDD* could lead to 14k Bitcoin selling pressure for saving the peg.
Ethereum
• Contagion of Celsius’s insolvency will also lead to selling pressure on $stETH. It will create a greater price deviation on stETH/ETH pair on Curve Finance. • A minor bug was found during the Ropsten testnet merge. The merge will be delayed to a later date. Exploits amongst DeFi protocols will also hurt Ethereum’s TVLand users’ confidence. 3 out of 5 largest DeFi hacks happened in 2022.
Metrics/Terms Description
• NUPL: Difference between Relative Unrealized Profit and Relative Unrealized Loss. NUPL below 0 indicates capitulation in the market
• Reserve Risk: Assess the confidence of long-term holders relative to the price via dividing the price of Bitcoin by the opportunity cost of holding the asset.
• Realized Price: Realized Cap divided by the current supply.
• DVOL: Measure the implied volatility in Bitcoin.
• Difficulty Time Bomb: Increase the block difficulty, which will affect the merge if implemented before the merge is completed.
• USDD: An overcollateralized algorithmic stablecoin in the Tron ecosystem.
• stETH: Representation of underlying Ethereum that has been staked in Ethereum Beacon Chain – issued through LidoFinance
Weekly Returns
The returns of the top five cryptoassets over the last week were as follows — BTC (-28.8%), ETH (-33.22%), BNB (-23.10%), ADA(-21.31%), XRP (-21.19%).
Our View
Bitcoin and Ethereum are close to the bottom. Even though the price of Bitcoin and Ethereum have dropped 67% and 75% from all-time highs, they will be here to stay given the strong fundamentals and increasing use cases.
Referring to the NUPL chart for Bitcoin and Ethereum, we are close to the bottom by comparing the current NUPL level and the NUPL level during the bottom in 2020. We expect the NUPL level to bottom higher than in the previous cycles due to the higher lows formed from previous bottoming cycles.
Another metric that supports our view is the realized price of Bitcoin and Ethereum. Bitcoin is trading 3% below its realized price. By comparing to previous bottoms in 2019 and 2020, the market bottomed when Bitcoin was trading at 15% and 30% below its realized price. On the other hand, Ethereum is trading at 32% below its realized price. During market bottoms in 2018 and 2020, Ethereum traded at 48% and 67% below the realized price. Given an uptrend in the actual/realized price, we believe Bitcoin and Ethereum could dive lower but will not be at the same level of deviation from the realized price compared to previous cycles.
The potential event that can cause further drawdown of both markets is Celsius’s liquidity crisis. The firm has been using a liquid staking platform, Lido Finance, to provide returns for clients depositing their Ethereum. In return, Celsius received the liquid staking token, stETH, and used it as collateral to borrow stablecoins on several DeFi protocols to generate extra yield. However, the stETH token has recently deviated from the 1:1 peg with $ETH and caused a potential liquidation of Celsius’s position. Therefore, Celsius has been selling $320M crypto, including $WBTC and ETH, to repay the stablecoin loans. If $stETH continues to dive lower from the current exchange rate with $ETH, we may see a larger selloff in the crypto market as Celsius may potentially become insolvent. On the flipside, Nexo has offered to acquire Celsius’s assets so that Celsius will not have to liquidate their holdings and exacerbate the selling pressure.
Despite the turbulence in the market, the fundamentals of Bitcoin and Ethereum continue to see steady growth. Bitcoin’s number of active addresses has experienced 26% YTD growth, with 2 countries adopting the asset as legal tender. As for Ethereum serving as a smart contract platform, the network attracted 4,000 monthly active open-source developers as of Jan 2022. The increasing number of developers also resonates with the steady growth in the number of daily smart contracts. As of 14 June, more than 3,300 applications were built on top of Ethereum. DeFi sector has been one of the key innovations in the crypto space. Ethereum has more than $50B TVL, and institutions are also tapping their toes into DeFi as we saw how Jane Street has used Clearpool to borrow $25M $USDC, while Tesla has used MakerDao to borrow $7.8M for real estate financing.
Research Newsletter
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
Invesco Artificial Intelligence Enablers UCITSETFAcc (IVAI ETF) med ISIN IE000LGWDNE5, försöker spåra S&P Kensho Global Artificial Intelligence Enablers Screened index. S&P Kensho Global Artificial Intelligence Enablers Screened-index spårar resultatet för företag som har en distinkt del av sin verksamhet och intäkter som kommer från området artificiell intelligens. Aktierna som ingår filtreras enligt ESG-kriterier (miljö, social och bolagsstyrning).
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,35 % p.a. Invesco Artificial Intelligence Enablers UCITSETFAcc är den enda ETF som följer S&P Kensho Global Artificial Intelligence Enablers Screened index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom fullständig replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
Invesco Artificial Intelligence Enablers UCITSETFAccär en mycket liten ETF med tillgångar på 2 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 29 oktober 2024 och har sin hemvist i Irland.
Produktbeskrivning
Invesco Artificial Intelligence Enablers UCITSETFAccsyftar till att tillhandahålla den totala nettoavkastningen för S&P Kensho Global Artificial Intelligence Enablers Screened Index (”Referensindexet”), minus avgifternas inverkan.
Värdepapper är exkluderade från ersättning för referensindex om de: 1) är involverade i tobak, kontroversiella vapen, oljesand, handeldvapen, militära kontrakt eller termiskt kol; 2) bedöms inte följa principerna i FN:s Global Compact, 3) ha ett ESG-poäng i de 10 % lägre av S&P Global BMI Index; eller 4) inte omfattas av ESG-datalösningen som används av Indexleverantören.
Företag utvärderas och väljs sedan ut om de av indexleverantören fastställs att de är fokuserade på att utveckla och möjliggöra tekniken, infrastrukturen och tjänsterna som driver tillväxten och funktionaliteten hos AI; specifikt inklusive dessa affärsaktiviteter: (a) hårdvara, inklusive chips och datorutrustning som stöder högpresterande AI-beräkningar och operationer; (b) mjukvaru- och lösningsutvecklare av AI-algoritmer och -produkter; (c) Infrastrukturtjänster som är integrerade för att möjliggöra dataintensiv AI-kapacitet. (d) produkter och tjänster som tillhandahåller ett ramverk specifikt för AI-tillämpningar, och (e) leverantörer av datakurering och hanteringslösningar som stöder effektiv utbildning och funktion av AI-modeller.
Företag klassificeras som antingen ”Core” (de med en betydande del av sin affärsverksamhet och/eller intäkter som härrör från produkter och tjänster i linje med temat) eller ”Icke-Core” (de som verkar över temats bredare värdekedja ), som bestäms av indexleverantören, och en överviktsfaktor tillämpas på gruppen av kärnvärdepapper för att öka den totala exponeringen mot dessa aktier och betona ren lekinnovation. Inom varje grupp är företagen lika viktade under förutsättning av diversifiering och likviditetsbegränsningar. Referensindexet balanserar om kvartalsvis.
Fonden strävar efter att uppnå sitt mål genom att köpa och hålla, så långt det är möjligt och praktiskt möjligt, samtliga aktier i referensindex i sina respektive vikter.
Denna ETF hanteras passivt
En investering i denna fond är ett förvärv av andelar i en passivt förvaltad, indexföljande fond snarare än i de underliggande tillgångarna som ägs av fonden.
Investeringsrisker
För fullständig information om risker, se de juridiska dokumenten. Värdet på investeringar, och eventuella intäkter från dem, kommer att fluktuera. Detta kan delvis bero på förändringar i valutakurser. Investerare kanske inte får tillbaka hela det investerade beloppet. Eftersom denna fond har en betydande exponering mot en eller ett litet antal sektorer bör investerare vara beredda att acceptera en högre grad av risk än för en ETF med ett bredare investeringsmandat.
Fonden kan vara exponerad för risken att låntagaren inte fullgör sin skyldighet att lämna tillbaka värdepapperen i slutet av låneperioden och att inte kan sälja de säkerheter som ställts till den om låntagaren fallerar. Fonden har för avsikt att investera i värdepapper från emittenter som hanterar sina ESG-exponeringar bättre i förhållande till sina jämförbara företag. Detta kan påverka fondens exponering mot vissa emittenter och få fonden att avstå från vissa investeringsmöjligheter.
Fonden kan prestera annorlunda än andra fonder, inklusive underpresterande andra fonder som inte försöker investera i värdepapper från emittenter baserat på deras ESG-betyg. Värdet på aktier och aktierelaterade värdepapper kan påverkas av ett antal faktorer, inklusive emittentens verksamhet och resultat samt allmänna och regionala ekonomiska och marknadsmässiga förhållanden. Detta kan leda till fluktuationer i fondens värde. Fonden kan vara exponerad för ett begränsat antal positioner vilket kan resultera i större fluktuationer i fondens värde än för en fond som är mer diversifierad. Fonden är investerad i en viss geografisk region, vilket kan leda till större fluktuationer i fondens värde än för en fond med ett bredare geografiskt investeringsmandat.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
CoinShares XBT Physical Staked Solana (COINSOL ETP) med ISIN SE0024367114, är en fysiskt säkerställd krypto-ETP som är helt säkerställd av den underliggande tillgången Solana. Den gör det möjligt för investerare att säkert få exponering mot priset på Solana på en reglerad börs. Solana som innehas för COINSOLs räkning förvaras hos Komainu (Jersey) Limited och Zodia Custody Limited, reglerade institutionella förvaltare av digitala tillgångar.
Fondens kostnadskvot (ER) är 1,50 % per år. Den startade sin verksamhet den 21 maj 2025 och dess registreringsland är Sverige.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETP genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, Levler, DEGIRO och Avanza.
21Shares dYdX ETP (DYDX ETP) med ISIN CH1454621793, erbjuder investerare ett likvidt sätt att integrera ETPen, som spårar DYDX, i sina portföljer via sin bank eller mäklare, vilket ger ett transparent sätt att delta i framtidens decentraliserade kryptohandel.
Fördelar
Robust tokenomik som driver tillväxt
Protokollet kopplar plattformens prestanda till tokeninnehavarens värde och allokerar 25 % av nettoavgifterna för att köpa tillbaka DYDX-token, vilket minskar utbudet samtidigt som avkastningen på staking ökar. Sedan återköpsprogrammet lanserades i mars 2025 har det returnerat 2,79 miljoner dollar till ekosystemet.
Dessutom distribuerar det styrningsgodkända intäktsdelningsramverket 25 % av avgifterna till MegaVault (ett poolat DeFi-valv som fungerar som en fond-i-fonder, som automatiskt allokerar kapital över flera strategier för att optimera riskjusterad avkastning) insättare och 10 % till statskassan, med belöningar som betalas ut i USDC istället för inflationstokens, vilket säkerställer ett stabilt värde för deltagarna. År 2024 genererade plattformen 70 miljoner dollar i årliga protokollavgifter på mer än 300 miljarder dollar i kumulativ handelsvolym. Med detta sagt har dYdX sedan lanseringen av sin intäktsdelningsmekanism i början av 2025 distribuerat över 50 miljoner dollar i reala USDC till sina användare. Till skillnad från konkurrenter som förlitar sig på inflationsbelöningar eller indirekta återköp av tokens, levererar dYdX återkommande kassaflöden i stablecoins, reellt, transparent och hållbart värde i form av USDC. Denna modell skapar en självförstärkande cykel av tillväxt, deflationsbaserad tokenomik och långsiktig avkastning, vilket positionerar dYdX som en övertygande investeringsmöjlighet.
Driva DeFi på sin egen kedja
dYdX har gjort ett djärvt språng från en Ethereum-applikation till sin egen suveräna blockkedja – dYdX-kedjan – på Cosmos SDK, vilket levererar hastighet, skalbarhet och decentralisering. Dess orderbok utanför kedjan stöder högfrekvent handel samtidigt som den eliminerar beroendet av andra nätverk och ersätter traditionella gasavgifter med handelsavgifter.
Genom denna innovativa avgiftsmodell fångar dYdX värde från varje transaktion. Till skillnad från andra modeller där avgifter betalas till baskedjan, kanaliserar denna metod alla handelsintäkter till protokollet, vilket direkt anpassar plattformsanvändningen till potentiell tokeninnehavarens uppsida.
Detta gör det möjligt för dYdX-kedjan att bearbeta upp till 2 000 transaktioner per sekund, en 200-faldig förbättring jämfört med det tidigare Layer 2, som bara hanterade 10 affärer per sekund. Dessutom är dYdX en av de mest decentraliserade, specialbyggda blockkedjorna, styrd och säkrad av över 40 oberoende validerare, vilket är betydligt högre än de flesta konkurrenter, vilket säkerställer motståndskraft, neutralitet och långsiktig trovärdighet. Denna fördel cementerar inte bara dYdXs ledarskap inom prestanda och effektivitet utan positionerar den också för att ta växande marknadsandelar.
Redo för uppsida
dYdX är fortfarande en attraktiv investeringsmöjlighet trots växande konkurrens. dYdX har bearbetat mer än 1,4 biljoner dollar i kumulativ handelsvolym över alla protokollversioner, upprätthåller 15 000 aktiva handlare varje vecka och genererade 7,7 miljarder dollar i handelsvolym i juli. Med en total adresserbar marknad som förväntas nå 4 biljoner dollar i volym vid årets slut, understryker detta en betydande tillväxtpotential framöver.
Antalet innehavare av DYDX-tokens har ökat med 400 % sedan 2021, vilket återspeglar en ökande adoption och nätverkseffekter. Dessutom har dYdX Foundation publicerat en MiCA-anpassad vitbok som förtydligar tokens funktioner och efterlevnad i EU, vilket positionerar dYdX gynnsamt i förhållande till konkurrerande perpetual-plattformar.
Skillnaden mellan dYdXs robusta handelsaktivitet och dess nuvarande värdering belyser en betydande uppåtpotential.