Property Market Nearing a Trough? While some key economic indicators in China took a pause in July from their improving trend of recent months, we believe targeted policy stimulus will drive growth higher though the rest of the year and into 2015.
The domestic equity market has shrugged off the recent batch of weak numbers and the MSCI China A Share index has rallied 10% in the past month.
One of the factors weighing on economic performance recently is weakness in the property sector.
According to IMF calculations, the real estate sector together with construction accounts for 15% of GDP, a quarter of fixed asset investment and 14% of urban employment. The health of the property sector is therefore important to the health of the overall economy.
We believe that the property sector is going through an orderly correction and will near a trough in coming months as the effects of policy stimulus kicks in.
We believe the government has the capacity and the policy conviction to stimulate the property market and the broader economy into 2015.
ORDERLY PROPERTY MARKET CORRECTION
The Chinese property market is correcting. Price growth has moderated in year-on-year terms and on a month-on-month basis, more cities have reported declines than ever before. We believe the deterioration in July will prompt further policy stimulus that will lead to a turn in the property cycle. The government is determined to see economic growth measured in GDP terms hit 7.5% this year and is unlikely to let a downturn in the property market derail its plans.
Third tier cities suffering the most
The price moderation has been the most pronounced in third tier cities. Residential real estate inventories in third tier cities have increased the most. The oversupply is in part linked to local governments’ reliance on land sales to finance spending (see China Macro Monitor July 2014). Land is more easily available to developers in these cities as governments are keen to monetise their assets. We believe that reform in local government financing will reduce this source of supply over time.
Real estate investment has moderated, but shows signs of stabilisation
Real estate fixed asset investment accounts for about a quarter of total fixed asset investment. While its growth has been moderating, it has stabilised at a relatively high level of over 14% y-o-y over the past three months. According to IMF calculations, a 1% decline in real estate investment could shave off 0.1% of GDP growth in the first year1. China appears to be very far from seeing an actual decline in investment, but we would expect the government to be vigilant against any downturn that would threaten its growth targets. The IMF projects GDP growth of 7.4% this year, with real estate investment growth moderating to 5% y-o-y.
Property sales subdued while potential buyers wait on the side-lines
Potential buyers talking a ‘wait-and-see’ approach have been blamed for the decline in property sales. The pace of urban migration remains robust and pent-up demand to upgrade properties has certainly not fallen. With the threat of the malaise in the property market becoming self-fulfilling, we expect the government to offer further stimulus the break the cycle. Residential property sales had become less negative in June, but slipped further July alongside other measures of economic performance.
Low household leverage and continued urbanisation bode well for medium term property demand
China is little over 50% urbanised, significantly less than other emerging markets such as Brazil and Russia and will continue to urbanise at a strong pace over the coming 20 years. According to the United Nation’s projections, 310 million Chinese citizens (i.e. a population close to the size of the US today) will migrate from the countryside to cities over the next two decades. The Chinese government’s ambitions are even grander – to move close to 400 million people to the cities. That speed and scale of migration is unprecedented in human history. Even though a number of cities appear to be over-supplied with property today, we believe that excess supply will soon be absorbed.
Household indebtedness in China is also low by international standards. The orderly property market correction we foresee in China is unlikely to lead to a systemic problem for households because their financial leverage is relatively small.
We believe that such low level of indebtedness affords the government headroom to loosen house purchase restrictions (HPR) and lending criteria to stimulate the property market. As more Chinese people aspire to become homeowners, we are likely to see household leverage rise over time.
Policy relaxation will provide a tail-wind
In contrast to 2008 and 2011, when the People’s Bank of China cut the reserve requirement ratio (RRR) to stimulate lending activity across the board, recent stimulus has largely been left to local governments and is therefore highly targeted2.
For example, a number of cities have relaxed rules that previously prohibited households from owning more than one property (house purchase restrictions or HPRs). 37 out of 46 cities that had such restrictions have reportedly relaxed to some extent.
Some cities and provinces have announced tax subsidies to spur demand while others have been buying properties that have already been built to add to their pool of social housing.
The PBoC has also asked banks to speed up mortgage approvals and apply ‘reasonable’ pricing, which could quicken the pace of home sales. Anecdotal evidence from media reports point to banks following through on that request.
Changes to the loan-to-deposit ratio (LDR) made in July will also free up banks’ capacity to lend. By reducing the categories of lending that need to be included in the loan component and increasing the number of items that can be included in the deposit component, banks will be able to avoid hitting their LDR limits so easily, allowing them to lend more to prospective home buyers.
To support real estate development, the central government has increased its social housing target to 7 million units of new starts (of which 4.7 million units will come from shanty town renovation). The central government is also leaning on local governments to see that red-tape does not slow the process of fiscal disbursement and planning approvals.
The central government could go further by relaxing Hukou policies, which currently apply laws asymmetrically to migrants from the country and native city dwellers. Easing of these laws, could allow the freer movement of people ratio and cut mortgage interest rates (either as part of an overall cut in rates or independently).
Developers display cautious optimism
The annual decline in floor space started has been narrowing in recent months, in a sign that property developers are becoming more optimistic about future demand. Developers need to plan ahead of the actual turn given the lag between starting development and the actual completion of properties to sell in the market. Nevertheless, if their optimism proves to be timely, we could see the property market trough soon.
CHINA A SHARE SENTIMENT MARKEDLY IMPROVES
Despite the string of weak data in July, including disappointing loan and money supply growth, equity markets rallied. The MSCI China A Share index gained 9.5% last month.
The China A Share market is also likely to benefit from the launch of the Shanghai-Hong Kong Connect, which expected in October 2014 (see Shanghai-Hong Kong Stock Connect: A Boost For China A Shares) . The initiative will open up access to the Shanghai stock market for foreign investors trading through Hong Kong. Systems testing for the initiative will start at the end of this month. We believe that the manner in which the quotas are applied will drive net flows into the mainland. At the moment, dual-listed stocks are trading at approximately an 8% discount on the A shares market compared to the H share market. The introduction of the Shanghai-Hong Kong Connect should see that discount dissipate over time. Valuations of the China A share market indicate that it is cheap. Its prospective PE now stands at 10.2, 63% below its peak in 2007. It is not often that the stock market of one of the world’s largest and fastest growing economies is trading at one of the world’s lowest valuations. The imminent implementation of the Shanghai-Hong Kong Connect programme should help to speed the process of valuation normalisation.
Important Information
This communication has been provided by ETF Securities (UK) Limited (”ETFS UK”) which is authorised and regulated by the United Kingdom Financial Conduct Authority (the ”FCA”).
JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITSETF – USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.
ICAV-fonden har inrättats i syfte att investera i överlåtbara värdepapper i enlighet med UCITS-förordningarna. De specifika investeringsmålen, strategierna och policyerna för varje delfond kommer att anges i relevant tillägg.
Den börshandlade fondens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITSETF – USD (dist) replikerar utvecklingen av det underliggande indexet genom fysisk replikering. Utdelningarna i ETFen delas ut till investerarna (årsvis).
Denna ETF lanserades den 7 oktober 2025 och har sitt säte i Irland.
Riskprofil
Värdet på din investering kan både minska och öka, och du kan få tillbaka mindre än vad du ursprungligen investerade.
Värdet på aktier kan både minska och öka som svar på enskilda företags resultat och allmänna marknadsförhållanden, ibland snabbt eller oförutsägbart. Om ett företag går i konkurs eller genomgår en liknande finansiell omstrukturering förlorar dess emitterade aktier vanligtvis det mesta eller hela sitt värde.
Värdet på utländska direktinvesteringar kan vara volatilt. Detta beror på att en liten rörelse i värdet på den underliggande tillgången kan orsaka en stor rörelse i värdet på de utländska direktinvesteringarna, och därför kan investeringar i sådana instrument resultera i förluster som överstiger det belopp som delfonden investerar.
Även om delfonden använder en optionsoverlay-strategi som är avsedd att ge en kontinuerlig marknadssäkring för portföljen, finns det ingen garanti för att strategin kommer att uppnå detta. Den ”stegade” komponenten i strategin är utformad för att minska potentiella risker i samband med endast en säkringsperiod, men det finns ingen garanti för att investeringsförvaltaren kommer att kunna göra det framgångsrikt.
Att sälja köpoptioner skapar exponering för delfonden, eftersom den kan behöva leverera de underliggande värdepapperen eller deras värde, och om marknaden skulle röra sig ogynnsamt kan detta resultera i en obegränsad förlust.
För säljoptioner gäller att om den totala marknaden upplever en betydande nedgång kan värdet på relevant index minska kraftigt och betydande förluster kan uppstå. Delfondens finansiella ansvar är därför kopplat till värdet på det underliggande indexet.
REITs och fastighetsrelaterade investeringar är föremål för de risker som är förknippade med ägande av fastigheter, vilket kan exponera den relevanta delfonden för ökad likviditetsrisk, prisvolatilitet och förluster på grund av förändringar i ekonomiska förhållanden och räntor.
Hållbarhetsrisk kan väsentligt negativt påverka en emittents finansiella ställning eller rörelseresultat och därmed värdet på den investeringen. Dessutom kan det öka delfondens volatilitet och/eller förstärka befintliga risker för delfonden.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Den börshandlade fonden följer S&P 500:s utveckling och använder optioner i ett försök att skydda investerare mot de första 10 % av förlusterna varje år. Buffertstrategin har nackdelen att eventuella värdevinster är begränsade.
ETFens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år. Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITSETF USD (Acc) är en mycket liten ETF med 14 miljoner euro i förvaltningstillgångar. Denna ETF lanserades den 31 mars 2026 och har sitt säte i Irland.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.
Oavsett dina skäl till att välja sektor ETFer, är det viktigt att veta hur de investerar – vilket som alltid med ETFer innebär att förstå indexen som spåras av en sektor ETFs underliggande innehav, och hur dessa index klassificerar de tiotusentals investerarbara aktier som finns tillgängliga i olika sektorer.
Två sektorsklassificeringssystem
De främsta leverantörerna av sektorindex – MSCI och STOXX Limited – baserar sina index på ett av två olika internationellt erkända sektorsklassificeringssystem:
Global Industry Classification Standard (GICS), som delar upp 51 000 värdepapper i 11 sektorer, 24 branschgrupper, 68 branscher och 157 underbranscher.
Industry Classification Benchmark (ICB), som klassificerar 75 000 värdepapper i 10 branscher, 19 supersektorer, 41 sektorer och 114 undersektorer.
GICS vs. ICB klassificering i en överblick
GICS
ICB
Nivå 1
11 sektorer
10 industrier
Nivå 2
24 industrigrupper
10 supersektorer
Nivå 3
68 Industrier
41 sektorer
Nivå 4
157 Subindustrier
115 subsektorer
51 000 aktier
>75 000 aktier
MSCI; ICB Benchmark; Mars 2018 STOXX Limited och FTSE använder ICB-systemet som bas för sina index, medan MSCI och S&P använder GICS.
Hur sektorsklassificeringssystemen fungerar
Båda systemen är baserade på en hierarki av grupperingar – från breda sektorsklassificeringar ner till mer specialiserade nischer. Du kan tänka på det som liknar hur vi klassificerar växtriket i familj, släkt, art och så vidare.
Till exempel placeras aktier i företag som får majoriteten av sina intäkter från flygverksamheten av ICB-systemet…
… till undersektorn flyg- och rymdfart
… som är en del av flyg- och försvarssektorn
… som ingår i supersektorn industriella varor och tjänster
… som sitter inom Industribranschen
Även om GICS-systemet är liknande – men absolut inte identiskt – är dess kategorinamn olika. Därför finns risken för investerare förvirring.
Du kan se att den översta nivån under GICS-systemet är ’Sektor’, vilket är den tredje nivån i hierarkin under ICB-systemet. Ändå är dessa bara etiketter – ICB:s ”Industri”-nivå är funktionellt densamma som GICS ”Sector”-nivå.
Och naturligtvis använder kommentatorer – inklusive vi – ordet ”sektor” för att hänvisa till alla möjliga olika branschgrupperingar, inte bara till den specifika betydelsen under GICS- eller ICB-metoderna.
Sektorer/industrier på toppnivå inom GICS och ICB i jämförelse
GICS
ICB
Energy
Oil and Gas
Materials
Basic Materials
Health Care
Health Care
Industrials
Industrials
Financials
Financials
Information Technology
Technology
Telecommunication Services
Telecommunication
Utilities
Utilities
Consumer Staples
Consumer Goods
Consumer Discretionary
Consumer Services
Real Estate
–
Uppe i det blå
Även om de två klassificeringssystemen ytligt sett är ganska lika, finns det några verkliga skillnader när du gräver ner i hur de kategoriserar vissa branscher – och därav var dessa branscher sitter i sina respektive grupperingar.
Till exempel placerar ICB flygbolag i sin rese- och fritidssektor.
Däremot har GICS-systemet flygbolag i sin Airlines Industry-kategori, som är en del av dess Transportation Industry Group.
Det betyder inte att den ena kategoriseringen är bättre än den andra – och vi kan helt klart inte gå igenom alla skillnader mellan dessa system här.
Snarare vill vi belysa varför du behöver undersöka en ETF grundligt innan du köper den för att säkerställa att den kommer att exponera dig korrekt för resultatet av den typ av aktier du letar efter.
Sektorer, regioner och optimerade ETFer
Rent praktiskt, även om de djupare nivåerna i sektorklassificeringshierarkierna är viktiga att känna till, är det bara de högre nivåerna av GICS och ICB som faktiskt kan investeras genom ETFer
Se tabellen nedan för en översikt över vad som är tillgängligt just nu.
En ytterligare rynka är att sektor ETFer finns i regionala och globala varianter.
Till exempel har Xtrackers sektor ETFer fokuserade på MSCI Emerging Markets basindex, såväl som MSCI World.
Återigen, se tabellen nedan.
Det finns också sektor ETFer som spårar ”optimerade” och ”begränsade” versioner av vissa index.
Till exempel erbjuder Invescos sektor ETFer baserade på STOXX Europe 600 optimerade index.
ETFer som spårar dessa optimerade index kan erbjuda riskhanteringsfördelar jämfört med ETFer som spårar standardindex, eftersom de begränsar den totala exponeringen som fonden kommer att ha mot ett företag.
Investerare kan också föredra dem för den potentiellt överlägsna likviditeten i deras underliggande innehav.