Många investerare kan ha sett att termen ”global chipbrist” tillskrivs en rad olika prestandafrågor i en mängd olika företag. En ”chipbrist”, även kallad ”halvledarbristen” eller ”chip hunger”, är ett fenomen i den integrerade kretsindustrin när efterfrågan på kiselchips överstiger utbudet. Med den här artikeln försöker Leverage Shares ge en snabb översikt bakom halvledarbristen, detta fenomen och hur det påverkar några av de hetaste aktierna som ligger till grund för detta företags produkter.
Bakomliggande orsakerna
Tillverkningen av halvledare var en ganska distribuerad sektor, där USA och Europa svarade för mer än 70% av all produktion. Sedan dess har dock nästan tre fjärdedelar av all produktion flyttat till Asien.
Detta högkoncentrerade scenario påverkades kraftigt av pandemin: mandatförslutningar inleddes över Asien för att bekämpa Covid-19-utbrottet orsakade störningar i försörjningskedjorna och logistiksystem som chiptillverkare var beroende av för att upprätthålla produktionen.
Å andra sidan, eftersom folk började spendera mer tid hemma, var det en hög efterfrågan på konsumentelektronik som spelkonsoler, smarta TV-apparater och bärbara datorer.
Det noteras dock att denna kris inte enbart berodde på pandemin. Man hade prognostiserat ganska länge att det var brist på korten eftersom utvecklingsekonomier fortsatte att öka konsumtionen av elektronik under det senaste decenniet.
Europa står för mindre än 10% av den globala halvledarproduktionen, även om det är en ökning från 6% för fem år sedan. Europeiska kommissionen vill höja denna siffra till 20% och undersöker sina avsikter att investera 20-30 miljarder euro för att nå detta mål. Medan Intel har uttryckt intresse för att etablera en fabrik i Europa vill företaget enligt uppgift ha 8 miljarder euro i offentliga subventioner i gengäld.
Särskilt USA har drabbats hårt av produktionsskiftet: det har blivit allt mer beroende av kinesisk import för att tillgodose sina halvledarbehov medan dess efterfrågan konsekvent har ökat. Samtidigt inför kinesisk chipimport allt strängare sanktioner eftersom den amerikanska regeringen hävdar att kinesisk halvledarproduktion i Kina främst har militära syften.
För att tillgodose de inhemska kraven meddelade Intel i mars att man avser att spendera 20 miljarder dollar på två nya halvledaranläggningar i Arizona, som skulle komma online under de närmaste 2-3 åren.
Med minst 1 400 chips per modern bil behövde det påverka bilproduktionen. Den nuvarande halvledarbristen beräknas ha orsakat en produktionsförlust på nästan 4 miljoner fordon globalt endast 2021. Problemet förvärras av en annan fråga: biltillverkare använder inte de mest avancerade – eller ”blödande kanten” – chipsen. Eftersom de äldre chipsen är tillverkade med äldre tillverkningsprocesser och chiptillverkare går mot att producera ”blödande” produkter med högre intäkter, skulle beställningar från biltillverkare skjutas till baksidan av kön.
När det gäller ”total” ledning av chiptillverkning är marknaden mycket fragmenterad. Samsung och TSMC är dock ledande inom detta område.
För att lyfta fram skillnaden med blödande produkter genererades cirka 55% av världens chiptillverkareintäkter under det sista kvartalet av en taiwanesisk chiptillverkare: Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp (TSMC), som åtagit sig att uppgå till så mycket som 28 miljarder dollar i investeringar i 2021. TSMC: s tillväxt i marknadsutrymme drivs till stor del på senare tid till beställningar från AMD, MediaTek, Qualcomm och Bitmains kryptovalutamaskiner. Det har varit väldigt lite omväxling i listan över de 10 bästa tillverkarna av chip de senaste åren.
Intressant är att de bästa chiptillverkarna ofta inte är de bästa valen som leverantörer för biltillverkare. Under 2019-2020 var Infineon, NXP och Renesas de ledande leverantörerna i detta mycket fragmenterade leverantörsrum uppskattat till (då) värt cirka 35 miljarder dollar.
Den uppskattade påverkan bland amerikanska biltillverkare har varit ganska djupgående: Ford, Jeep och Chevrolet har tillkännagivit nedskärningar i produktionen av drygt en halv miljon fordon från och med nu.
Att framhäva hur avgörande och väl förväntad denna situation var framgår också av aktiemarknadens beteende: Semiconductor Index (SOX) hade stadigt överträffa både S&P 500 Tech Sector sedan november förra året.
Konsekvenser för Tesla, AMD och NVIDIA
Konsultföretaget Alix Partners meddelade att biltillverkarna kommer att möta den största tyngden av halvledarbristen, och branschen beräknas förlora cirka 110 miljarder dollar i försäljning i år på grund av förlorad produktion. Ytterligare svårigheter till detta var Intels VD Pat Gelsingers påstående att trenderna från arbete och hemifrån under pandemin har lett till en enorm belastning för globala försörjningskedjor.
Under intäktssamtalet i april jämförde Teslas VD Elon Musk krisen med toalettpappersbristen som hade drabbat många amerikanska stater under det tidiga utbrottet av Covid-19 i USA och menade att tillverkare beställde fler mikrokontroller än vad de faktiskt behöver. Med hänvisning till det globala trycket i försörjningskedjan har Tesla upprepade gånger höjt priset på sina Tesla 3 och Kina-byggda modell Y-modeller under de senaste månaderna.
Med både TSMC och Intel som varnade för att problem med leverans av halvledare skulle kunna pågå fram till 2022 uppgav Nvidia att man förväntar sig att efterfrågan på sin nya RTX 30-serie GPU kommer att överstiga utbudet under samma tidsperiod under ett investerarsamtal i april. Företaget var också väl på gång för att utmana Intels dominans i havledartillverkarutrymmet genom att tillkännage planer på att förvärva Arm Limited från SoftBank för 40 miljarder dollar samt Xilinx en transaktion på 35 miljarder dollar totalt för Q4 2020.
Medan AMDs vd Lisa Su gav ett mer uppmätt svar på krisen i maj genom att säga att halvledarebristen var en del av en ”megacykel” och försäkrade investerare att industrin är ”riktigt bra på att hantera dessa saker”, meddelade hon också att företaget skulle prioritera avancerade kommersiella och spel-SKU:er (lagerhållningsenheter) framför lägre CPU-komponenter.
Micron Technology rapporterade under sin finanspolitiska uppdatering för andra kvartalet 2021 att den arbetar nära full kapacitet för att hålla jämna steg med sina kunders behov på grund av en ökande efterfrågan på elektroniska enheter. Den uppskattar att snäva leveranser av DRAM-minneshalvledare (en häftfunktion i de flesta smartphones, spelkonsoler osv.) I kombination med stark efterfrågan skulle få halvledarindustrin att bli bristfällig när det gäller att fylla order för DRAM under 2021 och möjligen längre fram. Det noteras att över 70% av företagets verksamhet under andra kvartalet kom från DRAM-minne enbart.
Det effektiviserade sin verksamhet ytterligare genom att köpa ut Intels 49-procentiga andel i dess joint venture 3D XPoint (en ny typ av arkitektur för minneshalvledare) för att avsluta en vinst på 400 miljoner dollar per år. Microns fabrik i Utah som tillverkade dessa halvledare planeras att säljas.
Sammanfattningsvis
Halvledarbristen har gett ett märkligt sammanfall i bilindustrin: medan Tesla kan vara dyrare och eventuellt påverkas i sina produktionsmål, påverkas även andra biltillverkare (om inte sämre) och kan därför inte dra nytta av dess brist. NVIDIA och AMD går å andra sidan för att dra nytta av dyrare produkter i sina respektive kataloger under deras säkra uppskattning att försäljningen kommer att ge dem mycket låga nivåer av osålda lager, på grund av brist på billigare alternativ inom konsumentelektroniken.
Om Tesla förblir opåverkad på grund av att alla andra påverkas också kommer företagets aktieprestanda sannolikt inte att ha halvledarbristen vara en stor faktor. Om konsumenter kommer att köpa konsumentelektronik oavsett de högre priserna som kommandot, kommer NVIDIA och AMD att klara sig bra.
Men om andra ekonomiska förhållanden som inflation, förlust av arbetstillfällen, minskad utgiftsutveckling etc. sipprar in i ekvationen under året kommer alla tre företagen att påverkas, liksom deras peers. På frågan om dessa företag kommer att klara sig bra i förhållande till sina konkurrenter är din gissning lika bra som vår.
För investerare som är intresserade av att spela på dessa tre företag erbjuder Leverage Shares en mängd olika hävstångsfaktorer (3X, 2X och -1X) för Tesla, NVIDIA och AMD. Tesla har också en -2X-faktor och en djupt nedsatt 1x Tracker. Micron Technology finns med hävstångsfaktorer 2X och -1X.
Handla Leverage Shares produkter
Leverage Shares produkter kan handlas genom till exempel IG, men även på Londonbörsen för den som har ett konto hos en mäklare som erbjuder handel på denna marknad, till exempel DEGIRO. Vidare handlas Leverage Shares Single Stock ETPs på Euronext Amsterdam och Euronext Paris.
The United States remains economically and financially dominant, but beneath the surface doubts are growing about how sustainable that position really is. According to Benjamin Jones, head of research at Invesco, the continued rise in gold suggests that investors are preparing for a world in which the balance of power is shifting, without any clear alternative leader emerging.
The US twin deficits
The joint, pre-2025 rally in US risk assets and the dollar sits uneasily with concerns over US fiscal and current-account deficits, a deteriorating Net International Investment Position (NIIP), reindustrialisation goals, and the secular rise in gold, explains Jones.
“In our view, the long-running rally in gold alongside high returns and rising concentration in dollar assets reflects two forces: a faltering world order and the economics of heavy US fiscal imbalances, rising external obligations, and persistent deficits; but also, the unique success of US firms in driving GDP growth, earnings and innovation. Ironically, that strength may itself increase the risk of a financial, currency or balance-of-payments shock in a geopolitical crisis.”
According to Jones, the sharp drop in the US NIIP has come as foreign claims outstrip US claims abroad. “This was driven less by foreign Treasury holdings, which have stabilised, and more by inflows into private-sector assets, especially equities, as investors embraced “US Exceptionalism” as shorthand for superior growth and financial performance relative to peers such as Western Europe and Japan. The result has been major inflows into US equities, corporate debt and private markets.”
Even though much of the increase in exposure has been to risk assets rather than bonds, large outflows could still threaten fiscal and financial stability, says Jones. “For now, trade barriers and efforts to weaken the dollar to promote reindustrialisation have prompted rebalancing away from US stocks, bonds and the dollar. Amid geopolitical tensions, weaker fiscal and external positions, and renewed protectionism and unpredictability, official investors and private investors have sharply increased gold purchases as a store of value.”
Heavy gold flow in financial markets
US financial leadership persists despite geoeconomic rebalancing toward rivals, Jones continues. “The US still leads in market capitalisation, turnover and liquidity, while the Treasury market remains the largest and deepest pool of debt issuance. Dollar liquidity is so high that trades <<between other currencies are often executed through the dollar. Global portfolio concentration in the US has also been reinforced by inflows into benchmarked funds and passive trackers. The core driver remains US exceptionalism. Rich valuations and concentration in US tech may suggest a bubble, yet US firms have continued to deliver innovation, market share, revenue and earnings growth.”
According to Jones, rivals remain less compelling from a market perspective. “Europe has lagged the US since the financial crisis, while China has matched or surpassed US innovation but, until recently, delivered weaker market returns due to domestic de-risking policies.”
The US share of official reserves has declined somewhat, while the euro and most other currencies have levelled off, Jones continues. “Gold’s share has risen sharply since the start of the war in Ukraine in 2022, suggesting the TINA problem persists: there is no real alternative to the dollar other than gold itself. Central banks increasingly prefer the safety of gold, the liability of no government.”
Future: Geopolitical, economic, technological and military competition An open world economy helped many countries narrow productivity gaps with the US, but leadership is no longer aligned across power domains. “Economically, the world is increasingly tripolar, centred on the US, China and the eurozone. Militarily, power is concentrated in the US, China and Russia. Technologically, the US and China are at or near parity, while others lag. Financially, however, the US still has no peer,” notes Jones.
He continues: “Conventional economic, military and technological competition therefore still matters, even in a nuclear world. US concerns about overextension are sharpened by China’s vast industrial capacity, with output and shipbuilding far exceeding that of the US. Recent wars have shown that modern conflict still depends on industrial mobilisation for technology, drones and ammunition. This helps explain the US push for reindustrialisation.”
At the same time, US fiscal and external obligations create vulnerabilities if confidence were shaken by a future crisis, conflict or major shock. Jones concludes: “Washington is also retreating from parts of the multilateral order while seeking to reshape global trade more in its favour, reinforcing perceptions of unilateralism. Gold may be signaling an incomplete global reordering: not a clear new polarity, but an “unipolar” world in which leadership shifts by issue, region and moment. The US and the dollar would still likely remain first among equals, supported by deep financial markets, technological dynamism and strategic advantages, even as rival powers continue to rise.”
ETFen investerar i företagsobligationer från hela världen. Rating: Investment grade. Löptid: 1–3 år.
Den börshandlade fondens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,19 % per år. Ränteintäkterna (kuponger) i ETFen delas ut till investerarna (månadsvis).
AXA IM ShortDuration Income UCITSETF USD Dist är en mycket liten ETF med 0 miljoner euro förvaltade tillgångar. Denna ETF lanserades den 9 juli 2025 och har sitt säte i Irland.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Kvantdatorteknik håller snabbt på att gå från forskningslabb till verkliga tillämpningar – och investerare får nu ett nytt sätt att ta del av utvecklingen. Med lanseringen av Boreas Solactive Quantum Computing UCITS ETF (QQCC) på Xetra öppnas dörren till ett av de mest transformativa teknikområdena i modern tid.
En ny era inom datorkraft
Till skillnad från traditionella datorer, som bearbetar information steg för steg, kan kvantdatorer analysera många möjliga lösningar samtidigt. Resultatet är en exponentiell ökning i beräkningskraft – med potential att lösa problem som idag är praktiskt taget omöjliga.
Enligt uppskattningar kan kvantteknologi skapa upp till 2 biljoner (eng: trillions) dollar i ekonomiskt värde fram till 2035.
Tekniken väntas få särskilt stor påverkan inom områden som:
• Läkemedelsutveckling – snabbare simulering av proteinveckning och sjukdomar
• Materialvetenskap – utveckling av starkare och lättare material
• Finans – förbättrad riskhantering och portföljoptimering
Stark tillväxt och ökade investeringar
Kvantindustrin befinner sig i ett tydligt tillväxtskede. Under 2024 investerades omkring 2 miljarder dollar i kvantstartups globalt, samtidigt som statliga satsningar överstiger 50 miljarder dollar totalt. Både USA och Kina har uttryckt kvantmekanik som särskilt viktigt och prioriterat område och stora satsningar har tillkännagivits under 2025 och 2026.
Samtidigt växer marknaden snabbt, med ökande patentaktivitet och stora samarbeten mellan teknikbolag och investerare. Regionen Mellanöstern, särskilt UAE och Saudiarabien, positionerar sig också som en viktig hub för kvantutveckling.
ETF ger bred exponering mot kvanttemat
Den nya ETF:en, Boreas Solactive Quantum Computing UCITSETF (QQCC), är utformad för att ge investerare diversifierad exponering mot cirka 25 ledande bolag inom kvantteknologi.
Indexet omfattar hela värdekedjan, inklusive:
• Hårdvara för kvantdatorer
• Mjukvara och algoritmer
• Kvantkommunikation och cybersäkerhet
Portföljen kombinerar globala teknikledare med mycket forskning och utveckling inom kvantum såsom IBM och Google, med mer nischade, snabbväxande bolag som IonQ, Rigetti och D-Wave.
Skillnader mot andra liknande ETFer
I enlighet med Boreas devis om att vara ”true to theme” i sin ETF-design fokuserar fonden på att enbart inkludera de bolag som är absolut mest relevanta mot utvecklingen av framförallt Quantum Computing hårdvara så som mikrochip (QPU’s). Portföljen är framtagen med hjälp av Solactives natural language processing verktyg ARTIS och vikterna i portföljen är enligt varje bolags relevans mot temat.
Fonden rebalanseras två gånger om året vilket möjliggör att snabbt snappa upp nykomlingar och bolag som snabbt gör framsteg inom temat. Med hjälp av ARTIS-verktyget kan på så sätt relevanta bolag snabbt få ökad vikt och mindre framgångsrika bolag få mindre.
Andra liknande fonder fokuserar ofta på bolag med mest patent inom kvantum. Detta kan leda till att bolag som främst använder kvantum hamnar i de portföljerna, medans Boreas fond fokuserar på de bolag som leder utvecklingen inom kvantumteknologin. Många av bolagen konkurrerar om att bli ”nästa NVIDIA” och leda en ny generations mikrochip.
Med en total kostnad (TER) på 0,49 % erbjuder fonden ett konkurrenskraftigt sätt att få exponering mot ett komplext och snabbt utvecklande tema.
Ett tema för långsiktiga investerare
Kvantteknologi ses i allt större utsträckning som en strategisk nyckelindustri, inte minst i takt med diskussionen om “Q-Day” – den punkt då kvantdatorer kan bryta dagens krypteringssystem.
För investerare innebär detta både risker och möjligheter. Som tematisk investering är ETFen särskilt lämpad som ett komplement – en så kallad satellitallokering – till bredare aktieportföljer. Trots att forskningen inom kvantdatorer har pågått i över 45 år är det en teknologi i tidigt skede där en klar vinnare ännu inte korats. Det gör temat volatilt och extra känsligt för positiva såväl som negativa nyheter.
Slutsats
Med lanseringen på Xetra blir kvantinvesteringar nu mer tillgängliga för europeiska investerare. För den som vill positionera sig inför nästa stora teknologiska skifte erbjuder Boreas kvant-ETF en enkel väg in i ett område som kan definiera framtidens ekonomi.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.