Nyheter
Can These Adoption-Centric Developments Summon the Bull?
Publicerad
3 år sedanden
Markets fell over the past week following Nasdaq’s earnings call, where they announced they’re no longer pursuing crypto custody, citing regulatory uncertainty. As recession fears loom in the U.S., Bitcoin and Ethereum fell by around 3% each. The biggest winner was Maker DAO which increased by 14% over the past week, while Solana suffered the most with an almost 13% decrease. Maker’s surge can be attributed to their buyback scheme, which is meant to reduce the surplus of MKR to enhance the token’s scarcity and value proposition. The Smart Burn Engine periodically allocates excess DAI stablecoins from Maker’s surplus buffer to purchase MKR from a Uniswap pool. At the sixth edition of the Ethereum Community Conference (EthCC) last week, Solana introduced Solang, a new compiler designed to smooth the transition for Ethereum Virtual Machine (EVM) developers into the Solana ecosystem. More developments were unveiled at the EthCC; read on as we break them down later in this report.
Figure 1: Weekly Price and TVL Developments of Cryptoassets in Major Sectors

Source: 21Shares, CoinGecko, DeFi Llama. Close data as of July 17, 2023.
5 Things to Remember in Markets this Week:
• Societe Generale Becomes Authorized to Bridge Institutions to Crypto
On the same day Nasdaq announced the halting of its crypto custody application due to regulatory uncertainty in the U.S., Societe Generale became the first company to receive a digital asset service provider (DASP) license in France. This instance speaks volumes of the dire need for legal clarity to streamline the adoption of this asset class, especially for institutions. The license allows Forge, the bank’s cryptoasset division, to operate digital asset custody, sell and purchase digital assets for legal tender, and trade digital assets. In April, Forge launched CoinVertible (EURCV), an institutional stablecoin on the Ethereum blockchain, with the euro as the denominator. Societe Generale hits two birds with one stone: addressing regulatory concerns over the hegemony of the euro with the rise of dollar-pegged stablecoins, as well as meeting the institutional need for an innovative settlement and cash management solution.
• Gnosis Launches Self-Custodial ATM Card at Ethereum Community Conference
Gnosis is a blockchain infrastructure provider known for its Ethereum Virtual Machine (EVM) execution-layer chain that utilizes Maker DAO’s DAI stablecoin to enable transactions and cover fees. Gnosis launched two products at the EthCC in Paris last week: Gnosis Card in partnership with Visa and Gnosis Pay to provide the community with a payment solution that would allow users to spend cryptoassets held in their custody, with KYC verification in partnership with Fractal. Gnosis Pay also allows crypto wallets to use their APIs and toolset to issue their debit cards. This payment solution was made possible thanks to an earlier partnership with Monerium, granting Gnosis access to the SEPA payment system. So far, people in Europe and the UK can open an account on Monerium, set up their Gnosis Card, trade Monerium’s euro-pegged stablecoin, and soon DAI. There are plans to expand to Mexico, Brazil, and Hong Kong. The U.S. is also on the roadmap for Q3. With a mobile app in the works, this self-custodial payment solution promises to solve key pain points ailing the crypto wallet subsector, mainly regarding regulations and user interface that stand in the way of mass adoption.
• Polygon unveils the last puzzle piece of its 2.0 network, focused on governance. Namely, the overall system will be compartmentalized into three distinctive branches: Protocol, Smart Contracts System, and Community Treasury Governance. The protocol level will expand the existing governance framework to all the networks that will plug into the Polygon network. On the Smart contracts level, Polygon proposes a community-governed ecosystem council to improve decision-making. Finally, the community treasury will aim to fund promising initiatives that help drive the evolution of the ecosystem, giving users a say in determining the trajectory of growth for the network. The decision to define the three governable pillars is designed to help establish clear responsibilities for the key decision-makers and an effective framework to administer the growing network. The announcement, culminating Polygon’s 6-week program to unveil its new network design, saw a steady growth in total number of users and an increase of close to 100% in AuM on the new scaling solution, climbing from ~$23M to ~$55M, as shown below.
Figure 2: Polygon zkEVM Scaling Solution AuM

Source: 21co on Dune Analytics
• Google Feeling Warmer Towards Crypto
After long refusing to support advertisements on its search engine or on its play store application, Google is finally embracing the web3 ecosystem. The change of heart was laid out in their latest July 2023 policy updates, where the company modified set guidelines for developers looking to integrate blockchain-native content into their applications. Namely, they must maintain transparency and avoid glamorizing potential earnings revenue ensuing from crypto-based activities. That said, this is a turning point in the history of web3 as abstracting the complexity of the technology via integrating with existing systems should help accelerate the adoption of crypto, especially as it merges into the backend with existing backend infrastructure and becomes invisible for the user. It’s also a key step in promoting unique user-owned content and helping consumers retain the value of their data and time.
• UniswapX; an Upgrade Looking to Tackle Users’ Frustrations
Uniswap Labs announced the X upgrade during EthCC last week, a protocol enhancement merging on-chain and off-chain liquidity aggregation, internalizing Maximum Extractable Value (MEV) through price improvement, offering gas-free swaps, and opening the doors for supporting cross-chain trading. While some of the newly advanced features have long been incorporated into smaller exchanges, the upgrade nevertheless holds significant value for blistering the adoption of non-custodial infrastructure. Namely, abstracting away the toxic practice of MEV to safeguard users’ transactions has been a chronic problem hindering the adoption of decentralized exchanges. Thus, considering Uniswap’s position as the market leader, offering a refined experience that matches the intuitiveness of centralized platforms and prioritizes users’ needs is a key driver to help onboard new entrants and make them feel comfortable using blockchain-native applications.
Figure 3: Daily Number of Unique UniswapX Users

Source: @cryptokoryo on Dune
What You Should Pay Attention To
• Chainlink’s highly anticipated interoperability product finally launched on Mainnet. Announced at EthCC, Chainlink’s Cross Chain Interoperability Protocol (CCIP) is an inter-blockchain communication standard that helps with transferring data and value across a web of incompatible networks, with initial support for transfers between Ethereum, Polygon, Optimism, Avalanche, and Arbitrum at the start. Check out our State of Crypto Issue 8 for a deeper dive into the technology.
That said, four features will be incorporated into CCIP to address the shortcomings of the existing bridging solutions. The first feature is an Active Risk Management (ARM) Network that can detect malicious activity and automatically pause the transfer of data per achieving a certain threshold. The second is programmatic transfers, transactions with a set of preconfigured instructions that execute automatically once a condition is satisfied. Three, rate limits, a mechanism to prevent transfers from surpassing a predefined maximum amount of tokens to address unauthorized access, and finally, smart execution, enabling the execution of cross-chain activities without incurring multiple payments using a pre-funded escrowed account.
Chainlink’s product is a major step forward for the growth of the ecosystem as it tackles fundamental weaknesses crippling crypto’s infrastructure. Cross-chain bridges with weak security designs have been a prime target for hackers, which have, over the past two years, led to the exploitation and siphoning of Close to $2.5B worth of value. Thus, it’s a pivotal milestone to have an internet of contracts, similar to how the TCP/IP unified the global internet, facilitating liquidity to be globally accessible and the value of applications to flow across networks to be established on battle-tested infrastructure that enabled more than $8T in transactional value.
Further, due to the wide applicability of interoperability across the crypto landscape, CCIP will likely be Chainlink’s biggest and most consequential product. For context, applications using Chainlink’s CCIP can pay in either LINK or a set of ERC20 tokens to transact cross-chain, with a 10% premium set on the latter to incentivize LINK usage. This distinction positions the network’s native token as a universal gas currency across all chains. It eliminates the operational necessity of selling the token for node operators and incites the foundation to switch off its subsidization program.
With a fee-based revenue model in place, the protocol can now grow sustainable earnings for the nodes participating in Chainlink’s Decentralized Oracle of Networks (DONs), which are the security backbone of all of Chainlink’s services. That said, although Chainlink accrued only $30K in fees over the first few days due to the limited partners at launch, with only Synthetic and Aave employing CCIP for transferring tokens and cross-chain governance, we could see substantial growth as Chainlink expands its partner network. The integration with SWIFT further solidifies CCIP’s potential as the go-to solution for cross-chain interoperability for crypto and traditional players, eventually allowing connectivity between both financial systems.
Figure 4: Total Revenue Accrued by CCIP

Source: @Ericwallach on Dune
• Solana Attempting to Claw Back
Solana experienced a rough start to the year stemming from the collapse of FTX, then recently, due to its involvement in the SEC’s legal actions against Coinbase and Binance. However, the network has welcomed a series of developments that could help catalyze its recovery. First, Solana Labs has unveiled Solang at EthCC, a new compiler designed to allow Ethereum developers to deploy their applications using the native ETH-based programming language, Solidity, on the Solana operating system, bridging the gap between both ecosystems. In addition, Neon EVM went live on Solana’s mainnet, introducing the first Ethereum-compatible smart contract allowing developers to seamlessly migrate their ETH apps onto Solana without incurring significant modifications for the codebase. Finally, Solana Labs revealed GameShift, a unifying web3 game development API that aggregates all the necessary tools to streamline the developmental process for building games on the network.
Overall, Solana’s activity is showing signs of hopeful recovery, with the total number of active addresses rebounding from the June lows to grow by 25% over the past ~7 weeks, while the total AuM locked into the network reached its highest level over the past year. That said, there are plenty of catalysts that could trigger further excitement about the network, from the Jump Crypto’s Firedancer validator client designed to diversify node software and combat network outages to the flurry of highly demanding applications like Hiver, Teleport and Helium that wouldn’t be feasible on networks with less throughput. Nonetheless, there’s still a lot of work to do to encourage users to move their capital back to Solana, especially as the total value transferred on the network remains at relatively muted levels.
Figure 5: Monthly Value Moved on Solana

Source: TheBlock
Next Week’s Calendar
These are the top events we’re monitoring for next week.
• Earning week across the board
• FOMC rate decision, Fed Chair Powell news conference, Wednesday

Source: Forex Factory
Research Newsletter
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
Du kanske gillar
-
Produktuppdatering: Toncoin blir Gram
-
Quantum computers can’t break bitcoin. Yet.
-
Quantum computing and Bitcoin: what allocators actually need to know
-
What is Crypto and should you invest?
-
What did markets get HYPEd about in May?
-
Sekretess kan vara den saknade pusselbiten för institutionell kryptovalutaanvändning
Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.
Oavsett dina skäl till att välja sektor ETFer, är det viktigt att veta hur de investerar – vilket som alltid med ETFer innebär att förstå indexen som spåras av en sektor ETFs underliggande innehav, och hur dessa index klassificerar de tiotusentals investerarbara aktier som finns tillgängliga i olika sektorer.
Två sektorsklassificeringssystem
De främsta leverantörerna av sektorindex – MSCI och STOXX Limited – baserar sina index på ett av två olika internationellt erkända sektorsklassificeringssystem:
- Global Industry Classification Standard (GICS), som delar upp 51 000 värdepapper i 11 sektorer, 24 branschgrupper, 68 branscher och 157 underbranscher.
- Industry Classification Benchmark (ICB), som klassificerar 75 000 värdepapper i 10 branscher, 19 supersektorer, 41 sektorer och 114 undersektorer.
GICS vs. ICB klassificering i en överblick
| GICS | ICB | |
| Nivå 1 | 11 sektorer | 10 industrier |
| Nivå 2 | 24 industrigrupper | 10 supersektorer |
| Nivå 3 | 68 Industrier | 41 sektorer |
| Nivå 4 | 157 Subindustrier | 115 subsektorer |
| 51 000 aktier | >75 000 aktier |
MSCI; ICB Benchmark; Mars 2018 STOXX Limited och FTSE använder ICB-systemet som bas för sina index, medan MSCI och S&P använder GICS.
Hur sektorsklassificeringssystemen fungerar
Båda systemen är baserade på en hierarki av grupperingar – från breda sektorsklassificeringar ner till mer specialiserade nischer. Du kan tänka på det som liknar hur vi klassificerar växtriket i familj, släkt, art och så vidare.
Till exempel placeras aktier i företag som får majoriteten av sina intäkter från flygverksamheten av ICB-systemet…
- … till undersektorn flyg- och rymdfart
- … som är en del av flyg- och försvarssektorn
- … som ingår i supersektorn industriella varor och tjänster
- … som sitter inom Industribranschen
Även om GICS-systemet är liknande – men absolut inte identiskt – är dess kategorinamn olika. Därför finns risken för investerare förvirring.
Du kan se att den översta nivån under GICS-systemet är ’Sektor’, vilket är den tredje nivån i hierarkin under ICB-systemet. Ändå är dessa bara etiketter – ICB:s ”Industri”-nivå är funktionellt densamma som GICS ”Sector”-nivå.
Och naturligtvis använder kommentatorer – inklusive vi – ordet ”sektor” för att hänvisa till alla möjliga olika branschgrupperingar, inte bara till den specifika betydelsen under GICS- eller ICB-metoderna.
Sektorer/industrier på toppnivå inom GICS och ICB i jämförelse
| GICS | ICB |
| Energy | Oil and Gas |
| Materials | Basic Materials |
| Health Care | Health Care |
| Industrials | Industrials |
| Financials | Financials |
| Information Technology | Technology |
| Telecommunication Services | Telecommunication |
| Utilities | Utilities |
| Consumer Staples | Consumer Goods |
| Consumer Discretionary | Consumer Services |
| Real Estate | – |
Uppe i det blå
Även om de två klassificeringssystemen ytligt sett är ganska lika, finns det några verkliga skillnader när du gräver ner i hur de kategoriserar vissa branscher – och därav var dessa branscher sitter i sina respektive grupperingar.
- Till exempel placerar ICB flygbolag i sin rese- och fritidssektor.
- Däremot har GICS-systemet flygbolag i sin Airlines Industry-kategori, som är en del av dess Transportation Industry Group.
Det betyder inte att den ena kategoriseringen är bättre än den andra – och vi kan helt klart inte gå igenom alla skillnader mellan dessa system här.
Snarare vill vi belysa varför du behöver undersöka en ETF grundligt innan du köper den för att säkerställa att den kommer att exponera dig korrekt för resultatet av den typ av aktier du letar efter.
Sektorer, regioner och optimerade ETFer
Rent praktiskt, även om de djupare nivåerna i sektorklassificeringshierarkierna är viktiga att känna till, är det bara de högre nivåerna av GICS och ICB som faktiskt kan investeras genom ETFer
Se tabellen nedan för en översikt över vad som är tillgängligt just nu.
En ytterligare rynka är att sektor ETFer finns i regionala och globala varianter.
Till exempel har Xtrackers sektor ETFer fokuserade på MSCI Emerging Markets basindex, såväl som MSCI World.
Återigen, se tabellen nedan.
Det finns också sektor ETFer som spårar ”optimerade” och ”begränsade” versioner av vissa index.
Till exempel erbjuder Invescos sektor ETFer baserade på STOXX Europe 600 optimerade index.
ETFer som spårar dessa optimerade index kan erbjuda riskhanteringsfördelar jämfört med ETFer som spårar standardindex, eftersom de begränsar den totala exponeringen som fonden kommer att ha mot ett företag.
Investerare kan också föredra dem för den potentiellt överlägsna likviditeten i deras underliggande innehav.
En översikt över utbudet av sektor ETFer
| Region | Basindex | Antal investeringsbara sektorer på basindex | Emittent | Förvaltningskostnad |
| Utvecklade marknader | MSCI World | 10 | Xtrackers, Amundi, SPDR | 0.30 – 0.35% |
| Europa | STOXX Europe 600 | 10 + 8 undersektorer | Xtrackers, iShares, Amundi | 0.30- 0.50% |
| Europ | STOXX Europe 600 Optimised | 10 + 8 undersektorer | Invesco | 0.30% |
| Europa | MSCI Europe | 10 + 2 undersektorer | SPDR, Amundi | 0.25 – 0.30% |
| USA | S&P Select Sector Capped 20% | 9 | Invesco | 0.30% |
Nyheter
LVLD ETF investerar i ett urval av företag världen över med låg volatilitet
Publicerad
21 timmar sedanden
21 juni, 2026
Invesco Global Active Defensive ESG Equity UCITS ETF Dist (LVLD ETF) med ISIN IE0005KF09R2, är en aktivt förvaltad börshandlad fond.
Den börshandlade fonden investerar i ett urval av företag världen över som är optimerade enligt låg volatilitet och ESG-kriterier (miljömässiga, sociala och bolagsstyrningsaspekter).
ETFens totala kostnadsratio (TER) uppgår till 0,25 % per år. Utdelningen i ETFen delas ut till investerarna (halvårsvis).
Invesco Global Active Defensive ESG Equity UCITS ETF Dist är en mycket liten ETF med 1 miljon euro i förvaltningstillgångar. Denna ETF lanserades den 23 september 2025 och har sitt säte i Irland.
Handla LVLD ETF
Invesco Global Active Defensive ESG Equity UCITS ETF Dist (LVLD ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Börsnoteringar
| Börs | Valuta | Kortnamn |
| gettex | EUR | LVLD |
| XETRA | EUR | LVLD |
Nyheter
Den europeiska ETF-revolutionen: Skiftet som ritar om kartan för kapitalförvaltning
Publicerad
22 timmar sedanden
21 juni, 2026
Den europeiska marknaden för börshandlade fonder – mer kända under förkortningen ETFer (Exchange-Traded Funds) – befinner sig i en historisk tillväxtfas. Det förvaltade kapitalet inom europeiska UCITS ETF:er har nyligen passerat den sensationella milstolpen 3 500 miljarder dollar (USD), drivet av över 40 påföljande månader av positiva nettoinflöden.
Men bakom de imponerande rekordsiffrorna pågår en fundamental strukturell förändring. En djuplodande rapport från storbanken Citi (i samarbete med Deloitte) visar att marknaden har gått in i en ny fas. Det räcker inte längre för fondbolag att bara ”paketera om” en traditionell fond och lansera den på börsen. Kampen om investerarnas kapital avgörs nu bakom kulisserna: genom avancerad operationell infrastruktur, strategiska distributionsmodeller och innovativa replikeringsmetoder.
För dig som investerare innebär denna mognadsprocess ett explosionsartat utbud av nya strategier, lägre dolda kostnader och bättre likviditet. Låt oss dyka djupt ner i drivkrafterna bakom den europeiska ETF-boomen och se vad som formar framtidens börshandlade fonder.
Aktiva ETF:er – Den nya frontlinjen
Historiskt har börshandlade fonder nästan uteslutande förknippats med passiv indexförvaltning – som att köpa en billig korg som slaviskt speglar OMXS30 eller S&P 500. Men rapporten från Citi belyser ett dramatiskt skifte.
Även om aktiva produkter i dagsläget bara står för cirka 3 procent av det totala förvaltade kapitalet i Europa, exploderar utbudet. Under det senaste året har nästan hälften (46 procent) av alla nylanserade ETFer varit aktivt förvaltade.
Traditionella kapitalförvaltare, som tidigare hållit sig till klassiska aktiefonder, inser att de måste erbjuda sina strategier i det börshandlade formatet. För investeraren innebär detta att du numera kan köpa en aktivt förvaltad portfölj, där experter handplockar aktier, men med alla de fördelar som en vanlig ETF ger: handel i realtid på börsen, hög transparens och ofta en betydligt lägre prislapp än traditionella aktiefonder.
Syntetiska ETFer gör en stark comeback
En av rapportens mest anmärkningsvärda slutsatser är den förnyade momentumet bakom syntetiska (swap-baserade) börshandlade fonder, i synnerhet för exponering mot den amerikanska aktiemarknaden. Det syntetiska kapitalet har i Europa vuxit till över 409 miljarder dollar – en ökning med över 50 procent på drygt ett år.
Varför väljer kapitalförvaltare och investerare syntetisk replikering framför fysisk (där fonden faktiskt köper de underliggande aktierna)? Svaret stavas skatteeffektivitet.
Genom att använda finansiella kontrakt (swappar) med en investmentbank som motpart kan en UCITS ETF som följer ett amerikanskt index (till exempel S&P 500) helt undvika den amerikanska källskatten på utdelningar (så kallad withholding tax). För en fysiskt replikerad fond baserad på Irland försvinner 15 procent av utdelningen i skatt, och för fonder baserade i Luxemburg försvinner 30 procent. En syntetisk ETF kan genom sina kontraktstruktur nå en effektiv källskatt på 0 procent enligt de amerikanska skattereglerna (Hiring Incentives to Restore Employment Act, sektion 871(m)).
Denna dolda skattefördel kan ge en extra avkastning på mellan 0,20 % och 0,40 % per år till investeraren – en skillnad som på lång sikt har enorm betydelse för totalavkastningen.
Det operationella ekosystemet: Tre vägar till marknaden
För att en börshandlad fond överhuvudtaget ska fungera och ha hög likviditet krävs ett komplext nätverk av aktörer, däribland Authorized Participants (auktoriserade deltagare, eller AP:er) och Market Makers (garanter). Det är AP:erna som skapar och makulerar andelar i fonden i den så kallade primärmarknaden, vilket säkerställer att priset på börsen (sekundärmarknaden) ligger så nära fondens faktiska substansvärde (NAV) som möjligt.
Citi poängterar i sin analys att etablerade fondbolag som vill ge sig in i ETF-matchen står inför ett vägskäl gällande sin operationella modell. Att driva en ETF kräver helt andra system för likviditetshantering än en traditionell fond. Rapporten identifierar tre huvudsakliga vägar:
- In-house (Egen regi): Fondbolaget bygger upp hela infrastrukturen själv. Detta ger full kontroll och bäst långsiktig ekonomi, men kräver enorma investeringar och tar lång tid.
- Hybrid Outsourcing: Kapitalförvaltaren behåller kontrollen över portföljen och distributionen, men outsourcar den dagliga administrationen och kontakten med AP-nätverket till specialistbanker (såsom Citi).
- White-Label-plattformar: En snabbväg till marknaden där en extern plattform står för strukturen, tillstånden och börsnoteringen, medan fondbolaget bara agerar underleverantör av själva investeringsstrategin. (Detta är ett segment där stora aktörer som just Citi nu kliver in hårt för att utmana de mindre nischspelarna).
Det regulatoriska skyddet: Varför UCITS är en global guldstandard
När du handlar börshandlade fonder i Europa möter du nästan alltid akronymen UCITS (Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities) i fondnamnet. Detta är det europeiska regelverket för publika fonder, och det fungerar som ett strikt konsumentskydd. Citis genomgång påminner om de hårda krav som ställs på en UCITS-fond:
• Diversifiering (5/10/40-regeln): En enskild aktie eller utgivare får maximalt utgöra 10 procent av fondens totala värde. Dessutom får de innehav som väger mer än 5 procent tillsammans inte överstiga 40 procent av fondens totala portfölj. Detta förhindrar att en ETF blir alltför sårbar mot ett enskilt bolags fall.
• Likviditetskrav: Fonden får endast investera i likvida, överlåtbara värdepapper. Direkta investeringar i illikvida tillgångar som fysiska fastigheter, råvaror (direktägda) eller renodlat riskkapital (private equity) är förbjudna.
• Motpartsrisker: För syntetiska ETFer får exponeringen mot en enskild swap-motpart aldrig överstiga 10 procent av fondens substansvärde. Resten måste vara säkrat med högkvalitativa säkerheter (collateral) som uppdateras dagligen.
Det är detta rigorösa regelverk som gjort europeiska börshandlade fonder till en exportsuccé. Det är i dagsläget olagligt för svenska privatpersoner att köpa amerikanskt noterade ETFer (på grund av EU-krav gällande faktablad, PRIIPs KID), vilket har gjort att intresset för de Europanoterade UCITS-alternativen har skjutit i höjden. Fonderna registreras oftast i finansiella nav som Irland eller Luxemburg, men kan enkelt handlas i svenska kronor direkt via din svenska nätmäklare.
De två sidorna av ETF-marknaden
För att summera de viktigaste strukturella trenderna som Citi lyfter fram, kan vi dela upp det moderna utbudet av börshandlade fonder i två huvudkategorier:
| Egenskap | Fysiska / Traditionella ETF:er | Syntetiska & Aktiva ETF:er |
| Replikeringsmetod | Köper de faktiska, underliggande aktierna/obligationerna. | Använder finansiella swappar eller derivat för att nå exponering. |
| Strategi | Primärt passiv indexföljning (t.ex. världsindex). | Ofta nischade teman, USA-index (skattefördel) eller aktiv förvaltning. |
| Skatteeffektivitet | Drabbas av standardsatser för källskatt på utdelningar. | Kan optimeras till 0 % källskatt på amerikanska aktier. |
| Operationell komplexitet | Lägre motpartsrisk, enklare struktur. | Kräver avancerad riskkontroll och daglig hantering av säkerheter. |
Vad betyder detta för dig som investerare?
Slutsatsen i Citi och Deloittes rapport är glasklar: marknaden för börshandlade fonder i Europa är inte längre en omogen utmanare – den håller på att bli den dominerande formen för kapitalallokering. Den tilltagande konkurrensen från amerikanska jättar som nu etablerar sig i Europa, i kombination med den tekniska utvecklingen, pressar avgifterna samtidigt som innovationsbördan ökar.
För dig som besöker etfmarknaden.se innebär den här utvecklingen fantastiska möjligheter. Du är inte längre begränsad till enkla indexprodukter. Oavsett om du vill ta rygg på en aktiv stjärnförvaltare via en aktiv börshandlad fond, maximera din avkastning i en skatteoptimerad syntetisk S&P 500-ETF, eller bygga en robust global basportfölj, har det operationella maskineriet bakom kulisserna aldrig varit starkare, säkrare eller mer effektivt.
Framtiden för sparande är här – och den handlas i realtid på börsen.
Vilken typ av sektor ETFer finns det?
LVLD ETF investerar i ett urval av företag världen över med låg volatilitet
Den europeiska ETF-revolutionen: Skiftet som ritar om kartan för kapitalförvaltning
EEAK ETF investerar i eurodenominerade statsobligationer från eurozonen
HEQQ ETF mål är att ge långsiktig kapitaltillväxt
USA satsar 2 miljarder dollar på kvantdatorer – så kan investerare dra nytta av utvecklingen
Extrema skillnader: Varför presterar Europas kvantdator-ETFer så olika?
QQCC ETF följer företag världen över som är aktiva inom kvantberäkning
Fastställd utdelning i MONTDIV maj 2026
Varför Plus500 är en dröm för finans-affiliate
Populära
-
Nyheter4 veckor sedanUSA satsar 2 miljarder dollar på kvantdatorer – så kan investerare dra nytta av utvecklingen
-
Nyheter3 veckor sedanExtrema skillnader: Varför presterar Europas kvantdator-ETFer så olika?
-
Nyheter3 veckor sedanQQCC ETF följer företag världen över som är aktiva inom kvantberäkning
-
Nyheter4 veckor sedanFastställd utdelning i MONTDIV maj 2026
-
Nyheter3 veckor sedanVarför Plus500 är en dröm för finans-affiliate
-
Nyheter1 vecka sedanDen osynliga flaskhalsen i AI-boomen: Varför elinfrastruktur är nästa stora megatrend
-
Nyheter3 veckor sedanETFer för fotbolls-VM 2026
-
Nyheter4 veckor sedan21shares produkter nu finns tillgängliga hos Revolut

