Lithiumis currently the material of choice to produce batteries in a whole range of devices where mobile energy is required, the most prolific of which being energy storage, mobile phones and battery-powered electric vehicles. But what is the risk of lithium being usurped by an alternative material? Battery Technology – don’t bet on lithium alone..
The realities of lithium as an investment
There is huge investor interest in lithium and more broadly in battery/mobile energy technology at the moment, the question is raised in almost all meetings I have with clients who are looking for ways to invest in the industry. Investors are looking to future-proof their portfolios. Lithium is a growing technology with great potential future prospects while theoretically providing a form of hedge against the expected secular decline in the oil industry, which is facing the risk of cannibalisation from the rise of electric vehicles.
The caveat to this success of lithium
The caveat to this success of lithium is that it won’t be a direct path to success for varied reasons:
Electrical grid infrastructure – Currently the electricity grid does not have the required capacity to accommodate this change. According to the Green Alliance most residential streets do not have capacity for more than 6 cars to be charged at any time and as such would require significant infrastructure upgrades.
Affordability – The average cost of a car is US$24,000, with the cheapest electric car being $33,000, therefore despite the falling costs it still has a long way to go before it can properly compete with internal combustion cars.
The internal combustion engine –Electric vehicles are not only being challenged on price, significant improvements are being made with the internal combustion engine. The “thermal efficiency” of most petrol engines currently peaks at 25%, with a theoretical maximum of 50%, giving significant scope for efficiency gains. The latest battery packs are priced at US$350/kWh, while internal combustions engines are priced at around US$100/kWh. Costs have been falling rapidly for batteries but there is still a fair way for them to go for them to compete.
Despite all the news of battery supply problems at Tesla, lithium prices are 10% above the 90th percentile of the cost curve suggesting in the short term there is potential for a price correction.
Rare earth metals are commonly used in lithium battery production, and supply squeezes are common due to supply being highly concentrated in politically volatile countries. Additionally, child labour has been used in the past and raises questions about their suitability in today’s more ethical portfolios.
There is no futures market and no exchange for lithium; most deals are done between producers and manufacturers directly.
Lithium equities also do not have a particularly good correlation to the lithium carbonate price, and in fact have a much closer correlation to the oil price.
There are other competing battery technologies that could quickly unseat lithium as the material of choice. We have summarised the key battery technologies currently being researched or developed that pose a potential threat to lithium.
Hydrogen fuel cells
Hydrogen fuel cells have been in use for some time in varied forms, led by Japan where their use in vehicles has been met with mixed success. It is a very common element and on a per joule of energy basis, a hydrogen car will go further than a lithium car.
The biggest challenge so far has been capturing and storing hydrogen. In the US there are currently only 35 commercial hydrogen refuelling stations.
Due to these infrastructure constraints they are typically confined to public vehicle use, rolling out infrastructure for personal vehicles would be time consuming and expensive. Hydrogen powered vehicles are in development by some of the leading car manufacturers but there are unlikely to be popular until the infrastructure is in place.
Magnesium solid-state
Magnesium batteries have been commercialised as primary batteries, and are an active topic of research for secondary (rechargeable) batteries. Magnesium batteries offer inflammable batteries with a higher energy density than lithium ideal for cars where safety and mileage are paramount. Magnesium is also a widely traded, abundant material but so far it hasn’t found success as a rechargeable battery. The biggest challenge for magnesium has been making a solid-state rechargeable battery, but the Berkeley Lab Joint Centre for Energy Storage Research has recently discovered the fastest magnesium-ion solid-state conductor – a major step towards making rechargeable batteries a reality. However, it has a long way to go before a battery is likely to be produced.
Lithium Sulphur
Lithium Sulphur batteries could have 40% higher energy density than the lithium-manganese and the lithium-cobalt batteries we use today. Their wider use would also help the problem of producers having to source rare earth metals such as cobalt and manganese from politically unstable countries and likely reduce costs for consumers. The key issue for lithium-sulphide batteries is the extra mass required for a conducting agent and the risk of an irregular discharge leading to safety concerns.
Battery technology opportunities come in various forms
While lithium the metal is difficult to invest in and lithium equities do not accurately track the lithium price, there may be some indirect opportunities. Currently normal internal combustion engine cars use 20kg of copper, hybrids use 40kg and electric vehicles use 80kg, primarily in the wiring harnesses that transmit power to the drivetrains, the drivetrain themselves and the battery.
We believe that lithium technology, despite its potential for success is risky due to the potential for it being usurped by one of the aforementioned battery technologies. We remain convinced that mobile energy storage is likely to be a booming industry in the coming decades but the best approach may be to consider a wide range of technologies that can deliver mobile energy storage.
If the electric vehicle market rises to 140m cars by 2035, then this equates to around one third of total copperdemand According to BHP Billiton (www.bhp.com 31st October 2017). The upgrading of the electricity grid infrastructure will require much more infrastructure spend, likely to further increase copper demand.
James Butterfill, Head of Research & Investment Strategy at ETF Securities
James Butterfill joined ETF Securities as Head of Research & Investment Strategy in 2015. James is responsible for leading the strategic direction of the global research team, ensuring that clients receive up-to-date, expert insight into global macroeconomic and asset class specific developments.
James has a wealth of experience in strategy, economics and asset allocation gained at HSBC and most recently in his role as Multi- Asset Fund Manager and Global Equity Strategist at Coutts. James holds a Bachelor of Engineering from the University of Exeter and an MSc in Geophysics from Keele University.
Invesco Artificial Intelligence Enablers UCITSETFAcc (IVAI ETF) med ISIN IE000LGWDNE5, försöker spåra S&P Kensho Global Artificial Intelligence Enablers Screened index. S&P Kensho Global Artificial Intelligence Enablers Screened-index spårar resultatet för företag som har en distinkt del av sin verksamhet och intäkter som kommer från området artificiell intelligens. Aktierna som ingår filtreras enligt ESG-kriterier (miljö, social och bolagsstyrning).
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,35 % p.a. Invesco Artificial Intelligence Enablers UCITSETFAcc är den enda ETF som följer S&P Kensho Global Artificial Intelligence Enablers Screened index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom fullständig replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
Invesco Artificial Intelligence Enablers UCITSETFAccär en mycket liten ETF med tillgångar på 2 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 29 oktober 2024 och har sin hemvist i Irland.
Produktbeskrivning
Invesco Artificial Intelligence Enablers UCITSETFAccsyftar till att tillhandahålla den totala nettoavkastningen för S&P Kensho Global Artificial Intelligence Enablers Screened Index (”Referensindexet”), minus avgifternas inverkan.
Värdepapper är exkluderade från ersättning för referensindex om de: 1) är involverade i tobak, kontroversiella vapen, oljesand, handeldvapen, militära kontrakt eller termiskt kol; 2) bedöms inte följa principerna i FN:s Global Compact, 3) ha ett ESG-poäng i de 10 % lägre av S&P Global BMI Index; eller 4) inte omfattas av ESG-datalösningen som används av Indexleverantören.
Företag utvärderas och väljs sedan ut om de av indexleverantören fastställs att de är fokuserade på att utveckla och möjliggöra tekniken, infrastrukturen och tjänsterna som driver tillväxten och funktionaliteten hos AI; specifikt inklusive dessa affärsaktiviteter: (a) hårdvara, inklusive chips och datorutrustning som stöder högpresterande AI-beräkningar och operationer; (b) mjukvaru- och lösningsutvecklare av AI-algoritmer och -produkter; (c) Infrastrukturtjänster som är integrerade för att möjliggöra dataintensiv AI-kapacitet. (d) produkter och tjänster som tillhandahåller ett ramverk specifikt för AI-tillämpningar, och (e) leverantörer av datakurering och hanteringslösningar som stöder effektiv utbildning och funktion av AI-modeller.
Företag klassificeras som antingen ”Core” (de med en betydande del av sin affärsverksamhet och/eller intäkter som härrör från produkter och tjänster i linje med temat) eller ”Icke-Core” (de som verkar över temats bredare värdekedja ), som bestäms av indexleverantören, och en överviktsfaktor tillämpas på gruppen av kärnvärdepapper för att öka den totala exponeringen mot dessa aktier och betona ren lekinnovation. Inom varje grupp är företagen lika viktade under förutsättning av diversifiering och likviditetsbegränsningar. Referensindexet balanserar om kvartalsvis.
Fonden strävar efter att uppnå sitt mål genom att köpa och hålla, så långt det är möjligt och praktiskt möjligt, samtliga aktier i referensindex i sina respektive vikter.
Denna ETF hanteras passivt
En investering i denna fond är ett förvärv av andelar i en passivt förvaltad, indexföljande fond snarare än i de underliggande tillgångarna som ägs av fonden.
Investeringsrisker
För fullständig information om risker, se de juridiska dokumenten. Värdet på investeringar, och eventuella intäkter från dem, kommer att fluktuera. Detta kan delvis bero på förändringar i valutakurser. Investerare kanske inte får tillbaka hela det investerade beloppet. Eftersom denna fond har en betydande exponering mot en eller ett litet antal sektorer bör investerare vara beredda att acceptera en högre grad av risk än för en ETF med ett bredare investeringsmandat.
Fonden kan vara exponerad för risken att låntagaren inte fullgör sin skyldighet att lämna tillbaka värdepapperen i slutet av låneperioden och att inte kan sälja de säkerheter som ställts till den om låntagaren fallerar. Fonden har för avsikt att investera i värdepapper från emittenter som hanterar sina ESG-exponeringar bättre i förhållande till sina jämförbara företag. Detta kan påverka fondens exponering mot vissa emittenter och få fonden att avstå från vissa investeringsmöjligheter.
Fonden kan prestera annorlunda än andra fonder, inklusive underpresterande andra fonder som inte försöker investera i värdepapper från emittenter baserat på deras ESG-betyg. Värdet på aktier och aktierelaterade värdepapper kan påverkas av ett antal faktorer, inklusive emittentens verksamhet och resultat samt allmänna och regionala ekonomiska och marknadsmässiga förhållanden. Detta kan leda till fluktuationer i fondens värde. Fonden kan vara exponerad för ett begränsat antal positioner vilket kan resultera i större fluktuationer i fondens värde än för en fond som är mer diversifierad. Fonden är investerad i en viss geografisk region, vilket kan leda till större fluktuationer i fondens värde än för en fond med ett bredare geografiskt investeringsmandat.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
CoinShares XBT Physical Staked Solana (COINSOL ETP) med ISIN SE0024367114, är en fysiskt säkerställd krypto-ETP som är helt säkerställd av den underliggande tillgången Solana. Den gör det möjligt för investerare att säkert få exponering mot priset på Solana på en reglerad börs. Solana som innehas för COINSOLs räkning förvaras hos Komainu (Jersey) Limited och Zodia Custody Limited, reglerade institutionella förvaltare av digitala tillgångar.
Fondens kostnadskvot (ER) är 1,50 % per år. Den startade sin verksamhet den 21 maj 2025 och dess registreringsland är Sverige.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETP genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, Levler, DEGIRO och Avanza.
21Shares dYdX ETP (DYDX ETP) med ISIN CH1454621793, erbjuder investerare ett likvidt sätt att integrera ETPen, som spårar DYDX, i sina portföljer via sin bank eller mäklare, vilket ger ett transparent sätt att delta i framtidens decentraliserade kryptohandel.
Fördelar
Robust tokenomik som driver tillväxt
Protokollet kopplar plattformens prestanda till tokeninnehavarens värde och allokerar 25 % av nettoavgifterna för att köpa tillbaka DYDX-token, vilket minskar utbudet samtidigt som avkastningen på staking ökar. Sedan återköpsprogrammet lanserades i mars 2025 har det returnerat 2,79 miljoner dollar till ekosystemet.
Dessutom distribuerar det styrningsgodkända intäktsdelningsramverket 25 % av avgifterna till MegaVault (ett poolat DeFi-valv som fungerar som en fond-i-fonder, som automatiskt allokerar kapital över flera strategier för att optimera riskjusterad avkastning) insättare och 10 % till statskassan, med belöningar som betalas ut i USDC istället för inflationstokens, vilket säkerställer ett stabilt värde för deltagarna. År 2024 genererade plattformen 70 miljoner dollar i årliga protokollavgifter på mer än 300 miljarder dollar i kumulativ handelsvolym. Med detta sagt har dYdX sedan lanseringen av sin intäktsdelningsmekanism i början av 2025 distribuerat över 50 miljoner dollar i reala USDC till sina användare. Till skillnad från konkurrenter som förlitar sig på inflationsbelöningar eller indirekta återköp av tokens, levererar dYdX återkommande kassaflöden i stablecoins, reellt, transparent och hållbart värde i form av USDC. Denna modell skapar en självförstärkande cykel av tillväxt, deflationsbaserad tokenomik och långsiktig avkastning, vilket positionerar dYdX som en övertygande investeringsmöjlighet.
Driva DeFi på sin egen kedja
dYdX har gjort ett djärvt språng från en Ethereum-applikation till sin egen suveräna blockkedja – dYdX-kedjan – på Cosmos SDK, vilket levererar hastighet, skalbarhet och decentralisering. Dess orderbok utanför kedjan stöder högfrekvent handel samtidigt som den eliminerar beroendet av andra nätverk och ersätter traditionella gasavgifter med handelsavgifter.
Genom denna innovativa avgiftsmodell fångar dYdX värde från varje transaktion. Till skillnad från andra modeller där avgifter betalas till baskedjan, kanaliserar denna metod alla handelsintäkter till protokollet, vilket direkt anpassar plattformsanvändningen till potentiell tokeninnehavarens uppsida.
Detta gör det möjligt för dYdX-kedjan att bearbeta upp till 2 000 transaktioner per sekund, en 200-faldig förbättring jämfört med det tidigare Layer 2, som bara hanterade 10 affärer per sekund. Dessutom är dYdX en av de mest decentraliserade, specialbyggda blockkedjorna, styrd och säkrad av över 40 oberoende validerare, vilket är betydligt högre än de flesta konkurrenter, vilket säkerställer motståndskraft, neutralitet och långsiktig trovärdighet. Denna fördel cementerar inte bara dYdXs ledarskap inom prestanda och effektivitet utan positionerar den också för att ta växande marknadsandelar.
Redo för uppsida
dYdX är fortfarande en attraktiv investeringsmöjlighet trots växande konkurrens. dYdX har bearbetat mer än 1,4 biljoner dollar i kumulativ handelsvolym över alla protokollversioner, upprätthåller 15 000 aktiva handlare varje vecka och genererade 7,7 miljarder dollar i handelsvolym i juli. Med en total adresserbar marknad som förväntas nå 4 biljoner dollar i volym vid årets slut, understryker detta en betydande tillväxtpotential framöver.
Antalet innehavare av DYDX-tokens har ökat med 400 % sedan 2021, vilket återspeglar en ökande adoption och nätverkseffekter. Dessutom har dYdX Foundation publicerat en MiCA-anpassad vitbok som förtydligar tokens funktioner och efterlevnad i EU, vilket positionerar dYdX gynnsamt i förhållande till konkurrerande perpetual-plattformar.
Skillnaden mellan dYdXs robusta handelsaktivitet och dess nuvarande värdering belyser en betydande uppåtpotential.
Nyheter3 veckor sedan
Nyheter2 veckor sedan
Nyheter3 veckor sedan
