The Curve exploit, and the fear of a DeFi contagion took a toll on investor sentiment over the past week. In a quick turn of events, the hacker returned around 70% of the $62M they stole from one of the industry’s largest decentralized exchanges, exploiting code vulnerabilities in the programming language used by Curve. While Bitcoin and Ethereum fell by 0.19% and 1.63%, respectively, over the past week, the biggest gainer was indeed Curve (+7.57%) on the back of the returned funds. While it hasn’t fully recovered yet, a 25.47% jump in total value locked indicates that most stolen funds are back and haven’t been moved off-chain.
Figure 1: Weekly Price and TVL Developments of Cryptoassets in Major Sectors
Source: 21Shares, CoinGecko, DeFi Llama. Close data as of August 7, 2023.
3 Things to Remember in Markets this Week:
• Arbitrum Decentralizes its Validation Technology
Arbitrum, a leading scaling solution for Ethereum, has introduced Bounded Liquidity Delay (BOLD) software. BOLD decentralizes validation by enabling anyone to submit fraud proofs, contest transaction validity, and enhance dispute resolution. While Optimistic Rollup scaling solutions, like Arbitrum, introduce a 7-day validation challenge delay, they remain susceptible to flooding attacks due to the previous model’s central validator. A flaw that could sometimes lead to prolonged withdrawal delays is why BOLD significantly advances Ethereum’s scaling decentralization as it finally sets a fixed, not probable, upper bound of seven days on the time taken to contest transactions. Finally, Arbitrum recorded the most newly deployed contracts on the day of launch. Thus, we’ll closely monitor the true impact on Arbitrum’s ecosystem growth and its influence on similarly-designed scaling solutions.
Figure 2: Total of Arbitrum Contracts Created
Source: @HenryStats on Dune
• Tether’s Flight to BTC
The issuer behind the US-denominated stablecoin has become the 11th largest holder of Bitcoin. Following their announced plans to convert surplus profits into BTC, Tether has accumulated 55K units of Bitcoin, amounting to ~$1.6B in market value. Per its latest attestation report published last week, the company’s excess reserves increased by ~$800M over Q2, bringing the total to $3.3B. This is a significant development to watch closely, given that Tether’s decision boosts Bitcoin’s demand for corporate treasury management.
Conversely, Tether should convert surplus BTC and treasury profits into cash to fortify the company’s resilience against unforeseen challenges and furnish the necessary capital for swift deployment in potential bank run scenarios especially as their current cash reserves were significantly reduced to $90 million from $5.3 billion in December 2022, which is not preferable for a stablecoin with a $85B market cap, despite their access to several other liquid instruments like US treasuries, REPOs, and money market funds. Finally, although the address hasn’t been personally confirmed by Tether, the wallet holdings do match the quarterly holdings of the issuer.
Figure 3: Tether’s Potential BTC Holdings
Source: 21.co on Dune
• Worldcoin Under Scrutiny
On July 24, OpenAI’s CEO Sam Altman launched Worldcoin, a decentralized identity verification solution built on Optimism that requires users to scan their irises to obtain an online ID.
Worldcoin’s motive bodes well at first glance. However, collecting biometric data from the masses has been scrutinized by the community, especially since they started with users from developing countries like Kenya. Though, the country’s privacy regulations allow the data collection practices adopted by Worldcoin, which was how the company collected an undisclosed number of iris scans from Kenya out of the over 2.2M collected worldwide. On August 2, the Communications Authority of Kenya published a statement listing five privacy concerns, including questions on the security and storage of the collected biometric data and obtaining data subjects’ consent in return for monetary reward. The authority ordered Worldcoin to cease its data collection practices until further notice.
In France, the privacy authority told the media that it is aware that Worldcoin collected biometric data and has initiated investigations into the matter. Many other countries from the developed world, including UK and Germany, are closely monitoring the project; some have even been investigating it since November 2022. Despite the regulatory push-back, Worldcoin’s adoption is still on the rise, as shown below. Altman still hopes to work with regulators to expand Worldcoin’s services to governments and companies while reassuring that the data collected is preserved by a zero-knowledge (ZK) proof verification mechanism.
Figure 4: Worldcoin Adoption
Source: @21co on Dune
What You Should Pay Attention To
• More TradFi Web2 Players Are Entering the Stablecoin Space
Paypal partnered with stablecoin issuer Paxos to launch their USD-pegged stablecoin, PYUSD, built on Ethereum and fully backed by U.S. dollar deposits, short-term U.S. treasuries, and similar cash equivalents. According to the press release, eligible U.S. customers will be able to pay for their purchases using PYUSD in the same manner that Gnosis Pay announced it would empower European customers to pay for their purchases with Monerium’s euro-pegged stablecoin (EURe) via its Visa card, with a convergence mechanism running in the backend. This trend aims to boost mass adoption by solving two ailing issues stifling the industry by providing users with a familiar user interface while complying with regulations. Moreover, onboarding more traditional players from the second generation of the internet shows the institutional appetite for the stablecoin subsector, whose market cap is valued at $124.5B, with USDT dominating by 67%. More traditional players, especially those with existing tools to their advantage, will likely follow suit, aiming to topple this dominance in their favor. In the grand scheme of things, the more regulated players in the space, the healthier the market.
• The Ramification of the Curve Hack
The top stablecoin DEX was exploited, resulting in an initial loss of $62 million. The vulnerability, termed a reentrancy attack, stems from an Ethereum programming language named Vyper. This flaw enabled the attacker to repetitively trigger the withdrawal function, bypassing safeguards and ultimately draining all assets from the four impacted pools, leaving them fully depleted. The hacker has since returned 73% of the stolen funds while retaining $18 million tied to CRV/ETH, one of the four affected pools.
Figure 5: Curve’s Hacker Balance on CRV/ETH
Source: @21shares on Dune
Fortunately, the security bug was limited to three specific versions, so the damage was relatively contained. That said, despite the hack not severely impacting the DEX, it calls into question the reliability of DeFi’s risk management practices. For context, Curve’s founder Michael Egorosv, owned close to ~35% of the token’s circulating supply, which he then used to secure several loans on the three largest lending protocols. Thus, even though the hacker didn’t hold a substantial amount of CRV, his selling of the token, under last week’s thin liquidity conditions, would have triggered a chain of liquidations starting with Michael’s $85M loan backed by 168M units of CRV. Although Michael has been increasing his margin over the past week and raising it to ~$57M via selling CRV over the counter to dampen the market impact and help mitigate the contagion, the true market implications of the exploit will still linger.
Figure 6: Total amount of CRV sold via OTC by Curve Founder
Source: @0xramen on Dune
Thus, we anticipate lending protocols to reduce the debt ceiling for supplying CRV in order to avoid accruing bad debt in the interim and until the supply of CRV is further diluted. Finally, the broader lending segment could pivot towards a dynamic interest rate model that adjusts automatically to extreme market movement, inspired by Frax’s V2 design, combined with isolated lending markets which confine risk to singular assets.
Bookmarks:
• Our Dune dashboard, along with our researcher Tom Wan’s insights, was mentioned in The Block’s report about Tether. Read here.
• Check out our Dune dashboard, tracking Worldcoin’s airdrop and adoption metrics, here.
• Top 5 Trends in Crypto: User Experience Improvements, Scaling Solutions, and More. Watch here.
• Our latest issue of Cryptoassets of the Month: Find out the biggest gainers of July. Read here.
Next Week’s Calendar
These are the top 3 events we’re monitoring for next week.
• August 9th: Coinbase’s scaling solution, Base, goes live on Mainnet
• August 10th: Next US CPI print
• August 13th: Next deadline for SEC on ARK Spot ETF
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.
Oavsett dina skäl till att välja sektor ETFer, är det viktigt att veta hur de investerar – vilket som alltid med ETFer innebär att förstå indexen som spåras av en sektor ETFs underliggande innehav, och hur dessa index klassificerar de tiotusentals investerarbara aktier som finns tillgängliga i olika sektorer.
Två sektorsklassificeringssystem
De främsta leverantörerna av sektorindex – MSCI och STOXX Limited – baserar sina index på ett av två olika internationellt erkända sektorsklassificeringssystem:
Global Industry Classification Standard (GICS), som delar upp 51 000 värdepapper i 11 sektorer, 24 branschgrupper, 68 branscher och 157 underbranscher.
Industry Classification Benchmark (ICB), som klassificerar 75 000 värdepapper i 10 branscher, 19 supersektorer, 41 sektorer och 114 undersektorer.
GICS vs. ICB klassificering i en överblick
GICS
ICB
Nivå 1
11 sektorer
10 industrier
Nivå 2
24 industrigrupper
10 supersektorer
Nivå 3
68 Industrier
41 sektorer
Nivå 4
157 Subindustrier
115 subsektorer
51 000 aktier
>75 000 aktier
MSCI; ICB Benchmark; Mars 2018 STOXX Limited och FTSE använder ICB-systemet som bas för sina index, medan MSCI och S&P använder GICS.
Hur sektorsklassificeringssystemen fungerar
Båda systemen är baserade på en hierarki av grupperingar – från breda sektorsklassificeringar ner till mer specialiserade nischer. Du kan tänka på det som liknar hur vi klassificerar växtriket i familj, släkt, art och så vidare.
Till exempel placeras aktier i företag som får majoriteten av sina intäkter från flygverksamheten av ICB-systemet…
… till undersektorn flyg- och rymdfart
… som är en del av flyg- och försvarssektorn
… som ingår i supersektorn industriella varor och tjänster
… som sitter inom Industribranschen
Även om GICS-systemet är liknande – men absolut inte identiskt – är dess kategorinamn olika. Därför finns risken för investerare förvirring.
Du kan se att den översta nivån under GICS-systemet är ’Sektor’, vilket är den tredje nivån i hierarkin under ICB-systemet. Ändå är dessa bara etiketter – ICB:s ”Industri”-nivå är funktionellt densamma som GICS ”Sector”-nivå.
Och naturligtvis använder kommentatorer – inklusive vi – ordet ”sektor” för att hänvisa till alla möjliga olika branschgrupperingar, inte bara till den specifika betydelsen under GICS- eller ICB-metoderna.
Sektorer/industrier på toppnivå inom GICS och ICB i jämförelse
GICS
ICB
Energy
Oil and Gas
Materials
Basic Materials
Health Care
Health Care
Industrials
Industrials
Financials
Financials
Information Technology
Technology
Telecommunication Services
Telecommunication
Utilities
Utilities
Consumer Staples
Consumer Goods
Consumer Discretionary
Consumer Services
Real Estate
–
Uppe i det blå
Även om de två klassificeringssystemen ytligt sett är ganska lika, finns det några verkliga skillnader när du gräver ner i hur de kategoriserar vissa branscher – och därav var dessa branscher sitter i sina respektive grupperingar.
Till exempel placerar ICB flygbolag i sin rese- och fritidssektor.
Däremot har GICS-systemet flygbolag i sin Airlines Industry-kategori, som är en del av dess Transportation Industry Group.
Det betyder inte att den ena kategoriseringen är bättre än den andra – och vi kan helt klart inte gå igenom alla skillnader mellan dessa system här.
Snarare vill vi belysa varför du behöver undersöka en ETF grundligt innan du köper den för att säkerställa att den kommer att exponera dig korrekt för resultatet av den typ av aktier du letar efter.
Sektorer, regioner och optimerade ETFer
Rent praktiskt, även om de djupare nivåerna i sektorklassificeringshierarkierna är viktiga att känna till, är det bara de högre nivåerna av GICS och ICB som faktiskt kan investeras genom ETFer
Se tabellen nedan för en översikt över vad som är tillgängligt just nu.
En ytterligare rynka är att sektor ETFer finns i regionala och globala varianter.
Till exempel har Xtrackers sektor ETFer fokuserade på MSCI Emerging Markets basindex, såväl som MSCI World.
Återigen, se tabellen nedan.
Det finns också sektor ETFer som spårar ”optimerade” och ”begränsade” versioner av vissa index.
Till exempel erbjuder Invescos sektor ETFer baserade på STOXX Europe 600 optimerade index.
ETFer som spårar dessa optimerade index kan erbjuda riskhanteringsfördelar jämfört med ETFer som spårar standardindex, eftersom de begränsar den totala exponeringen som fonden kommer att ha mot ett företag.
Investerare kan också föredra dem för den potentiellt överlägsna likviditeten i deras underliggande innehav.
Den börshandlade fonden investerar i ett urval av företag världen över som är optimerade enligt låg volatilitet och ESG-kriterier (miljömässiga, sociala och bolagsstyrningsaspekter).
ETFens totala kostnadsratio (TER) uppgår till 0,25 % per år. Utdelningen i ETFen delas ut till investerarna (halvårsvis).
Invesco Global Active Defensive ESG Equity UCITSETFDist är en mycket liten ETF med 1 miljon euro i förvaltningstillgångar. Denna ETF lanserades den 23 september 2025 och har sitt säte i Irland.
Handla LVLD ETF
Invesco Global Active DefensiveESG Equity UCITSETFDist (LVLD ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Den europeiska marknaden för börshandlade fonder – mer kända under förkortningen ETFer (Exchange-Traded Funds) – befinner sig i en historisk tillväxtfas. Det förvaltade kapitalet inom europeiska UCITSETF:er har nyligen passerat den sensationella milstolpen 3 500 miljarder dollar (USD), drivet av över 40 påföljande månader av positiva nettoinflöden. Men bakom de imponerande rekordsiffrorna pågår en fundamental strukturell förändring. En djuplodande rapport från storbanken Citi (i samarbete med Deloitte) visar att marknaden har gått in i en ny fas. Det räcker inte längre för fondbolag att bara ”paketera om” en traditionell fond och lansera den på börsen. Kampen om investerarnas kapital avgörs nu bakom kulisserna: genom avancerad operationell infrastruktur, strategiska distributionsmodeller och innovativa replikeringsmetoder.
För dig som investerare innebär denna mognadsprocess ett explosionsartat utbud av nya strategier, lägre dolda kostnader och bättre likviditet. Låt oss dyka djupt ner i drivkrafterna bakom den europeiska ETF-boomen och se vad som formar framtidens börshandlade fonder.
Aktiva ETF:er – Den nya frontlinjen
Historiskt har börshandlade fonder nästan uteslutande förknippats med passiv indexförvaltning – som att köpa en billig korg som slaviskt speglar OMXS30 eller S&P 500. Men rapporten från Citi belyser ett dramatiskt skifte.
Även om aktiva produkter i dagsläget bara står för cirka 3 procent av det totala förvaltade kapitalet i Europa, exploderar utbudet. Under det senaste året har nästan hälften (46 procent) av alla nylanserade ETFer varit aktivt förvaltade.
Traditionella kapitalförvaltare, som tidigare hållit sig till klassiska aktiefonder, inser att de måste erbjuda sina strategier i det börshandlade formatet. För investeraren innebär detta att du numera kan köpa en aktivt förvaltad portfölj, där experter handplockar aktier, men med alla de fördelar som en vanlig ETF ger: handel i realtid på börsen, hög transparens och ofta en betydligt lägre prislapp än traditionella aktiefonder.
Syntetiska ETFer gör en stark comeback
En av rapportens mest anmärkningsvärda slutsatser är den förnyade momentumet bakom syntetiska (swap-baserade) börshandlade fonder, i synnerhet för exponering mot den amerikanska aktiemarknaden. Det syntetiska kapitalet har i Europa vuxit till över 409 miljarder dollar – en ökning med över 50 procent på drygt ett år.
Varför väljer kapitalförvaltare och investerare syntetisk replikering framför fysisk (där fonden faktiskt köper de underliggande aktierna)? Svaret stavas skatteeffektivitet.
Genom att använda finansiella kontrakt (swappar) med en investmentbank som motpart kan en UCITSETF som följer ett amerikanskt index (till exempel S&P 500) helt undvika den amerikanska källskatten på utdelningar (så kallad withholding tax). För en fysiskt replikerad fond baserad på Irland försvinner 15 procent av utdelningen i skatt, och för fonder baserade i Luxemburg försvinner 30 procent. En syntetisk ETF kan genom sina kontraktstruktur nå en effektiv källskatt på 0 procent enligt de amerikanska skattereglerna (Hiring Incentives to Restore Employment Act, sektion 871(m)).
Denna dolda skattefördel kan ge en extra avkastning på mellan 0,20 % och 0,40 % per år till investeraren – en skillnad som på lång sikt har enorm betydelse för totalavkastningen.
Det operationella ekosystemet: Tre vägar till marknaden
För att en börshandlad fond överhuvudtaget ska fungera och ha hög likviditet krävs ett komplext nätverk av aktörer, däribland Authorized Participants (auktoriserade deltagare, eller AP:er) och Market Makers (garanter). Det är AP:erna som skapar och makulerar andelar i fonden i den så kallade primärmarknaden, vilket säkerställer att priset på börsen (sekundärmarknaden) ligger så nära fondens faktiska substansvärde (NAV) som möjligt.
Citi poängterar i sin analys att etablerade fondbolag som vill ge sig in i ETF-matchen står inför ett vägskäl gällande sin operationella modell. Att driva en ETF kräver helt andra system för likviditetshantering än en traditionell fond. Rapporten identifierar tre huvudsakliga vägar:
In-house (Egen regi): Fondbolaget bygger upp hela infrastrukturen själv. Detta ger full kontroll och bäst långsiktig ekonomi, men kräver enorma investeringar och tar lång tid.
Hybrid Outsourcing: Kapitalförvaltaren behåller kontrollen över portföljen och distributionen, men outsourcar den dagliga administrationen och kontakten med AP-nätverket till specialistbanker (såsom Citi).
White-Label-plattformar: En snabbväg till marknaden där en extern plattform står för strukturen, tillstånden och börsnoteringen, medan fondbolaget bara agerar underleverantör av själva investeringsstrategin. (Detta är ett segment där stora aktörer som just Citi nu kliver in hårt för att utmana de mindre nischspelarna).
Det regulatoriska skyddet: Varför UCITS är en global guldstandard
När du handlar börshandlade fonder i Europa möter du nästan alltid akronymen UCITS (Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities) i fondnamnet. Detta är det europeiska regelverket för publika fonder, och det fungerar som ett strikt konsumentskydd. Citis genomgång påminner om de hårda krav som ställs på en UCITS-fond:
• Diversifiering (5/10/40-regeln): En enskild aktie eller utgivare får maximalt utgöra 10 procent av fondens totala värde. Dessutom får de innehav som väger mer än 5 procent tillsammans inte överstiga 40 procent av fondens totala portfölj. Detta förhindrar att en ETF blir alltför sårbar mot ett enskilt bolags fall.
• Likviditetskrav: Fonden får endast investera i likvida, överlåtbara värdepapper. Direkta investeringar i illikvida tillgångar som fysiska fastigheter, råvaror (direktägda) eller renodlat riskkapital (private equity) är förbjudna.
• Motpartsrisker: För syntetiska ETFer får exponeringen mot en enskild swap-motpart aldrig överstiga 10 procent av fondens substansvärde. Resten måste vara säkrat med högkvalitativa säkerheter (collateral) som uppdateras dagligen.
Det är detta rigorösa regelverk som gjort europeiska börshandlade fonder till en exportsuccé. Det är i dagsläget olagligt för svenska privatpersoner att köpa amerikanskt noterade ETFer (på grund av EU-krav gällande faktablad, PRIIPs KID), vilket har gjort att intresset för de Europanoterade UCITS-alternativen har skjutit i höjden. Fonderna registreras oftast i finansiella nav som Irland eller Luxemburg, men kan enkelt handlas i svenska kronor direkt via din svenska nätmäklare.
De två sidorna av ETF-marknaden
För att summera de viktigaste strukturella trenderna som Citi lyfter fram, kan vi dela upp det moderna utbudet av börshandlade fonder i två huvudkategorier:
Kräver avancerad riskkontroll och daglig hantering av säkerheter.
Vad betyder detta för dig som investerare?
Slutsatsen i Citi och Deloittes rapport är glasklar: marknaden för börshandlade fonder i Europa är inte längre en omogen utmanare – den håller på att bli den dominerande formen för kapitalallokering. Den tilltagande konkurrensen från amerikanska jättar som nu etablerar sig i Europa, i kombination med den tekniska utvecklingen, pressar avgifterna samtidigt som innovationsbördan ökar.
För dig som besöker etfmarknaden.se innebär den här utvecklingen fantastiska möjligheter. Du är inte längre begränsad till enkla indexprodukter. Oavsett om du vill ta rygg på en aktiv stjärnförvaltare via en aktiv börshandlad fond, maximera din avkastning i en skatteoptimerad syntetisk S&P 500-ETF, eller bygga en robust global basportfölj, har det operationella maskineriet bakom kulisserna aldrig varit starkare, säkrare eller mer effektivt.
Framtiden för sparande är här – och den handlas i realtid på börsen.