Fallen Angels Retain Their Halos in 2015 ETFs is authored by VanEck thought leaders. VanEck is the sponsor of Market Vectors ETFs and is currently among the largest providers of exchange traded funds (ETFs) in the U.S. and worldwide. Market Vectors ETFs empower investors to help build better portfolios with access to compelling investment themes and strategies. Our ETFs span many global asset classes, and are built to be transparent, liquid, and pure-play reflections of target markets.
Authored by Meredith Larson, Product Manager, ETFs
Performance Helped by Higher Credit Quality and Lower Energy Exposure
Generally characterized by higher average credit quality than the broad high yield bond market, fallen angels outperformed by approximately 1.40%, as measured by the BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index (-3.24%) versus the BofA Merrill Lynch US High Yield Index (-4.64%). Higher average credit quality, lower average exposure to the energy sector, and higher average credit quality within the energy sector were main factors that helped fallen angels end the year ahead of the broad high yield bond market.
Less Weight in Exploration & Production
While the energy sector allocation among fallen angels increased in 2015 (from 4.3% to 13.3%) as the broad high yield bond market’s decreased (from 13.3% to 10.9%), it was fallen angels’ significantly lower yearend industry weight in exploration and production (E&P) that primarily contributed to outperformance. At 0.48%, fallen angels were less exposed to E&P than the broad high yield bond market, which ended 2015 with 4.89% in E&P, arguably one of the energy sector’s more vulnerable industries to the oil price collapse.
Declining oil and commodity prices had a greater relative impact on fallen angels’ 4Q 2015 performance, as fallen angels underperformed the broad high yield bond market by 74 basis points. While the energy sector grew from fallen angel entrants throughout 2015, none were E&P bonds. Furthermore, the fallen angel universe maintained its higher average credit quality, ending 2015 with 81.6% in BB-rated (below investment grade) bonds versus the broad high yield bond market’s 48.4%.
Sector Biases Drove Fallen Angel Performance in 2015
The main drivers of fallen angels’ performance relative to the broad high yield bond market remained consistent throughout 4Q and 2015. Based on average sector weights:
• Negative Influences • Basic Industry (overweight) • Healthcare (underweight) • Media (underweight)
Sector Return Attribution (%): Fallen Angels Relative to the Broad High Yield Bond Market
(Click to enlarge) Source: FactSet. Data as of December 31, 2015. Past performance is no guarantee of future performance. Top and bottom five sector attribution of the BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index for fallen angels versus the BofA Merrill Lynch US High Yield Index for the broad high yield bond market. Figures are gross of fees, non-transaction based and therefore estimates only. Past performance is not indicative of future results.
Attribution represents the opportunity cost of investment positions in a group relative to the overall benchmark.
While fallen angels had lower average energy exposure in 2015, fallen angel bonds from two energy sector issuers entered the index in January, increasing the allocation to 14.4% versus the broad high yield bond market’s 10.4%, as of January 31, 2016.
What are Fallen Angel Bonds?
Watch this educational video on fallen angel bonds and the investment opportunities they may offer.
”…In a way, fallen angel investing is a contrarian strategy. You’re buying bonds that have crossed over from investment grade to high yield and that have seen a lot more selling than buying in the months leading up to the crossover.”
Invesco Cybersecurity UCITSETFAcc (IVCSETF) med ISIN IE00072RHT03, försöker spåra S&P Kensho Global Cyber Security Screened-index. S&P Kensho Global Cyber Security Screened-index spårar företag som är aktivt involverade i att tillhandahålla cybersäkerhetsteknik och -tjänster. Aktierna som ingår filtreras enligt ESG-kriterier (miljö, social och bolagsstyrning).
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,35 % p.a. Invesco Cybersecurity UCITSETFAcc är den enda ETF som följer S&P Kensho Global Cyber Security Screened index. ETF:n replikerar det underliggande indexets prestanda genom fullständig replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
Denna ETF lanserades den 29 oktober 2024 och har sin hemvist i Irland.
Produktbeskrivning
Invesco Cybersecurity UCITSETFAcc syftar till att tillhandahålla den totala nettoavkastningen för S&P Kensho Global Cyber Security Screened Index (”Referensindexet”), minus avgifternas inverkan. ’ Värdepapper är exkluderade från ersättning för referensindex om de: 1) är involverade i tobak, kontroversiella vapen, oljesand, handeldvapen, militära kontrakt eller termiskt kol; 2) bedöms inte följa principerna i FN:s Global Compact, 3) ha ett ESG-poäng i de 10 % lägre av S&P Global BMI Index; eller 4) inte omfattas av ESG-datalösningen som används av Indexleverantören.
Företag utvärderas och väljs sedan ut om de av Indexleverantören bestäms vara fokuserade på att skydda företag och enheter från obehörig åtkomst via elektroniska medel; specifikt inklusive dessa affärsaktiviteter: (a) system för upptäckt, svar eller förebyggande av hot mot cyberattacker; b) Säkerhetssystem för nätverk och Internet. (c) System för autentisering och identitetshantering för cybersäkerhetsändamål. och (d) applikationssäkerhet, datasäkerhet, kryptering och skydd för cybersäkerhetsändamål.
Företag klassificeras som antingen ”Core” (de med en betydande del av sin affärsverksamhet och/eller intäkter som härrör från produkter och tjänster i linje med temat) eller ”Icke-Core” (de som verkar över temats bredare värdekedja ), som bestäms av indexleverantören, och en överviktsfaktor tillämpas på gruppen av kärnvärdepapper för att öka den totala exponeringen mot dessa aktier och betona ren lekinnovation. Inom varje grupp är företagen lika viktade under förutsättning av diversifiering och likviditetsbegränsningar. Referensindexet balanserar om kvartalsvis.
Fonden strävar efter att uppnå sitt mål genom att köpa och hålla, så långt det är möjligt och praktiskt möjligt, samtliga aktier i referensindex i sina respektive vikter.
En investering i denna fond är ett förvärv av andelar i en passivt förvaltad, indexföljande fond snarare än i de underliggande tillgångarna som ägs av fonden.
Investeringsrisker
För fullständig information om risker, se de juridiska dokumenten. Värdet på investeringar, och eventuella intäkter från dem, kommer att fluktuera. Detta kan delvis bero på förändringar i valutakurser. Investerare kanske inte får tillbaka hela det investerade beloppet. Eftersom denna fond har en betydande exponering mot en eller ett litet antal sektorer bör investerare vara beredda att acceptera en högre grad av risk än för en ETF med ett bredare investeringsmandat. Fonden kan vara exponerad för risken att låntagaren inte fullgör sin skyldighet att lämna tillbaka värdepapperen i slutet av låneperioden och att inte kan sälja de säkerheter som ställts till den om låntagaren fallerar. Fonden har för avsikt att investera i värdepapper från emittenter som hanterar sina ESG-exponeringar bättre i förhållande till sina jämförbara företag. Detta kan påverka fondens exponering mot vissa emittenter och få fonden att avstå från vissa investeringsmöjligheter. Fonden kan prestera annorlunda än andra fonder, inklusive underpresterande andra fonder som inte försöker investera i värdepapper från emittenter baserat på deras ESG-betyg. Värdet på aktier och aktierelaterade värdepapper kan påverkas av ett antal faktorer, inklusive emittentens verksamhet och resultat samt allmänna och regionala ekonomiska och marknadsmässiga förhållanden. Detta kan leda till fluktuationer i fondens värde. Fonden kan vara exponerad för ett begränsat antal positioner vilket kan resultera i större fluktuationer i fondens värde än för en fond som är mer diversifierad. Fonden är investerad i en viss geografisk region, vilket kan leda till större fluktuationer i fondens värde än för en fond med ett bredare geografiskt investeringsmandat.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
Alibaba-aktien steg med 8 % igår – och är upp cirka 30 % sedan början av juli. Men aktien närmar sig nu ett område med potentiellt ”motstånd”: 38,2 % Fibonacci-retracement.
Så här fungerar 38,2 % Fibonacci-matematiken:
BABA sjönk med 261,31 dollar från oktober 2020s högsta nivå på 319,32 dollar.
38,2 % av 261,31 dollar = 99,82 dollar.
Lägg till 99,82 dollar till oktober 2022s lägsta nivå på 58,01 dollar för att få 157,83 dollar.
Vissa tekniska handlare använder Fibonacci-retracement för vinsthemtagning – vilket kan skapa säljtryck på dessa nivåer. Diagrammet visar resten av dem.
IncomeShares Alibaba Options ETP använder en kontantsäkrad säljoption plus aktiestrategi på Alibaba-aktier. Detta ger exponering mot aktiens utveckling, med potential för månatlig inkomst.
CoinShares XBT Physical Staked Polkadot (COINDOT ETP) med ISIN SE0025010838, är en fysiskt säkerställd krypto-ETP som är helt säkerställd av den underliggande tillgången Polkadot. Den gör det möjligt för investerare att säkert få exponering mot priset på Polkadot på en reglerad börs. Polkadot som innehas för COINDOTs räkning förvaras hos Komainu (Jersey) Limited och Zodia Custody Limited, reglerade institutionella förvaltare av digitala tillgångar.
Fondens kostnadskvot (ER) är 1,50 % per år. Den startade sin verksamhet den 21 maj 2025 och dess registreringsland är Sverige.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETP genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, Levler, DEGIRO och Avanza.