Two bank runs, which led to a short-lived depeg of USDC, shook the crypto market overnight yet increased the total crypto market cap by 5% over the past week. Bitcoin and Ethereum increased by 7.87% and 7.12%, respectively. Factors contributing to the resistance of the two largest cryptoassets by market cap could be attributed to the emerging narrative of Bitcoin as an alternative non-state monetary system alongside its growing ecosystem along with Ethereum’s anticipated Shanghai upgrade scheduled for next month. Coming in second and third in last week’s rally, Polygon (5.31%) within scaling solutions and Lido (3.09%) among decentralized applications.
This special report gives you a timeline of what happened over the past week, explains how it affected the market, and what to expect.
Figure 1: Weekly TVL and Price Performance of Major Crypto Categories
Source: 21Shares, CoinGecko, DeFi Llama. Close data as of March 13.
Key takeaways
• Three banks out of six banks holding USDC reserves collapsed last week, including a voluntary winddown from Silvergate and a takeover of Signature Bank and Silicon Valley Bank (SVB) from US financial regulators amid insolvency fears.
• Circle disclosed that SVB holds 8% of USDC cash reserves USDC depegs over the weekend, reaching an all-time low of 87 cents.
• US regulators stepped in to protect all SVB, Signature Bank depositors, and other potentially-affected banks.
What happened?
March 8
• Silvergate Capital announced on Wednesday that it will wind down operations and liquidate its bank on the back of developments covered in our previous newsletter.
March 10
• The US witnessed its second-largest bank failure. The US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) took control of SVB after failing to pay depositors.
• Circle disclosed that $3.3B (8%) of reserves backing its USDC remain in SVB, increasing selling pressure.
• Coinbase and Binance paused USDC/USD conversions
March 11
• USDC depegged to $0.87. Circle announced they would stand behind USDC and cover any shortfall using corporate resources, involving external capital if needed.
• USDC was collateralized 77% ($32.4 billion) with short-dated US Treasury Bills via its BlackRock’s money market fund, and 23% ($9.7 billion) with cash held at a variety of US financial institutions, including, Silvergate, Signature Bank, and SVB.
• MakerDAO launched an emergency proposal to limit exposure to USDC
Figure 2: Aggressive Swapping of USDC for USDT on Curve
Source: 21shares on Dune Analytics
• Upon Circle’s disclosure on SVB, exchanges on Ethereum like Curve experienced record-level volumes of $6.7 billion as traders hedged against the USDC debacle for Tether. March 12:
• US financial regulators took control over Signature Bank
• TheFederal Reserve, Treasury, and the FDIC issued a joint statement:
o SVB and other banks’ depositors will be made whole. SVB depositors would have access to all of their money starting Monday, March 13. The taxpayer will bear no losses associated with the resolution of Silicon Valley Bank.
o Shareholders and certain unsecured debt holders will not be protected.
March 13
• Circle’s CEO Jeremy Allaire confirmed that 100% of USDC reserves are safe and secure and that they will complete their transfer of remaining SVB cash to Bank of New York (BNY) Mellon once banks in the US are back at work after a turbulent weekend.
• USDC repegged to $1.
What to expect?
• Easing conditions to bootstrap liquidity: Banks will enjoy a slightly flexible environment allowing them to issue loans for up to one year, using bonds and treasuries as collateral, as part of the Bank Term Funding Program (BTFP).
This initiative is adopted, so the central bank doesn’t terminate its Quantitative Tightening (QT) Program and offset its efforts to dampen inflation. That said, a mild pivot from a high-interest rate to a plateauing rates regime as the liquidity tightening conditions played a role in destabilizing the banking system could come into play, evident by Goldman Sachs’s latest report. FED funds futures are now showing 60% odds of a 0 BPS rate hike in March, in conjunction with a lower estimate for the FED’s funding rate at 5.1%, down from 5.7% from last week.
Figure 3: FED Funds Futures
Source: TradingView
• Counterparty Exposure: More banks catering exclusively to Silicon Valley companies will probably be vulnerable, as last year’s worsening macro conditions have roiled the tech industry. The true extent of the contagion will likely reveal itself over the next few weeks, as the Luna and FTX contagion have demonstrated. This might make it quite challenging for crypto firms to continue operating as Signature and Silvergate provided an instant settlement network for onboarding institutions, let alone providing basic banking services. Last year’s soaring interest triggered the asset-liability maturity mismatch, and thus, more banks are prone to failure if they don’t hedge positions via swaps.
Figure 4: Unrealized Gains/Losses on Investment Securities
Source: FDIC
• Circle weather the storm: The high-interest rate environment benefits stablecoins issuers like Circle as they profit by reinvesting user fiat deposits into US treasuries. This design left them in a strong position where they could liquidate some of the bond portfolios to honor redemptions, which they’ve already begun by liquidating their short-term treasury. Further, their situation is strengthened by the fact that Circle doesn’t share profits on its deposits with token holders. Thus, Circle should be fine as long as there is an elevated circulation of the USDC and the three other banks holding custody of its assets remain solvent.
• Rising support for decentralized stablecoins: Although fiat-backed stablecoins are considered the safest, they are still centralized, as issuers can run into trouble if their hosting banks fail. Moreover, the reliance and intertwinement with the traditional financial system will continue to cast a shadow over how durable these stablecoins can be during systemic shock. Thus, the crypto economy needs a durable stablecoin that can withstand failures in the traditional banking system while at the same time providing assurances of stability that honor users’ redemptions. In that regard, there will be increased calls for new stablecoin designs backed by a mixture of high-quality, uncorrelated, and censorship-resistant assets.
For instance, Maker is discussing revamping DAI’s collateral to reduce its reliance on USDC, while FRAX is proposing to switch its backing from USDC to sfrxETH (new ETH liquid-staking derivative of Frax protocol).
• Certain service providers will pursue becoming a bank or a secure FMA: Much like WeChat and Alipay have accounts at the Chinese central bank (PBOC), Circle could also push for a similar move that would supplement their users with federal insurance that can be used to keep customers whole during turbulent times. Kraken is also moving ahead to become a bank as it secured Wyoming’s approval to become a special purpose depository institution (SPDI) back in 2020 and is now on track to launch ‘very soon’ according to the exchange’s chief legal officer.
• Increased volatility: Until new banking partners emerge, liquidity will be limited across the board, resulting in higher spreads and potential aggressive market movements. Although USDC is almost fully re-pegged and is the preferred go-to for many investors, there will be increased skepticism towards holding a fully-US-based stablecoin due to the regulatory and political risk. An outflow of stablecoins leaving the ecosystem may translate to tighter liquidity conditions. Exchanges could scramble for liquidity until they fill the gap left by the collapse and takeover of SBV, Signature, and Silvergate banks.
Figure 5: Liquidity per exchange
Source: Kaiko
• Flight-to-safety: Although Bitcoin isn’t risk-free, its decentralization traits characterize it as a safe haven since the network is independent of any governing entities and, thus from potential political and economic meddling. That said, the failure of banks has reignited BTC’s value proposition as a non-state monetary system and emerging store of value. Binance already adopted this approach as its founder articulated that the exchange will swap the remaining BUSD in the $1B industry recovery fund into native assets like BTC, ETH, BNB, and others.
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
FTSE 100 är Storbritanniens största aktiemarknadsindex. Den spårar de 100 största brittiska företagen. FTSE 100-indexet väger sina beståndsdelar med fritt flytande marknadsvärde. ETF-investerare kan dra nytta av kursvinster och utdelningar av FTSE 100-beståndsdelarna. För närvarande spåras FTSE 100-indexet av elva olika börshandlade fonder för FTSE 100 som har årliga förvaltningsavgifter på mellan 0,07 och 0,20 procent per år.
Att olika index kan ge olika resultat är klart. Ett av de mest klassiska exemplen på detta är S&P 500 och Nasdaq-100 i USA. Båda två är så kallade benchmarks som ofta nämns i nyheterna, men de spårar olika saker.
När det gäller brittiska large caps så finns det ett enda index, FTSE 100. Den som överväger att investera i någon av dessa fonder har det således lätt.
Finns det sedan flera olika börshandlade fonder som täcker samma index eller segment är det förvaltningskostnaden som avgör. När det gäller FTSE 100 ETFer är skillnad relativt liten, mer korrekt 0,13 procent är skillnaden mellan den billigaste av dessa börshandlade fonder, HSBCs och iShares Core ETFer och den dyraste, UBS ETF (LU) FTSE 100 UCITSETF (GBP) A-dis som UBS erbjuder.
Antar vi att dessa fonder ger samma avkastning kommer den som har lägst avgift att utvecklas bäst, allt annat lika. Grundregeln är alltså, betala aldrig för mycket då detta kommer att äta upp din avkastning.
Investera i FTSE 100 med hjälp av börshandlade fonder
Nedan har vi listat börshandlade fonder som spårar FTSE 100. Utöver dessa ETFer finns många andra typer av börshandlade fonder som valt att investera i Storbritannien.
För ytterligare information om respektive börshandlad fond klicka på kortnamnet för att se alla de artiklar som återfinns på denna sida som behandlar dessa ETFer.
En jämförelse mellan olika FTSE 100 ETFer
Förutom avkastning finns det ytterligare viktiga faktorer att tänka på när du väljer en FTSE 100 ETF. För att ge ett bra beslutsunderlag hittar du en lista över alla FTSE 100 ETFer med information om kostnad, vinstanvändning, fondens hemvist och replikeringsmetod.
Virtune Staked NEAR ETP (VIRNEAR ETP) med ISIN SE0025837735, är en fysiskt ppubackad börshandlad produkt (ETP) som sömlöst kombinerar exponering mot NEAR med fördelarna av staking. Genom att inkludera staking möjliggör denna ETP för investerare att generera ytterligare avkastning på sin NEAR-investering. Detta möjliggörs genom en transparent och fysiskt backad struktur med institutionell säkerhetsnivå.
Varför välja ETP:er framför direkta kryptoinvesteringar?
Virtunes Börshandlade Produkter (ETPer) erbjuder ett säkert och reglerat sätt att få 1:1 exponering mot kryptotillgångar som NEAR, utan komplexiteten av direkt ägande. Med förenklad skatterapportering, förvaring med institutionell säkerhetsnivå, och handel genom din lokala nätmäklare eller bank, är ETP:er ett attraktivt alternativ för investerare som söker ett enkelt och säkert sätt att investera i kryptotillgångar.
Det enklaste sättet
Virtunes ETPer handlas direkt på reglerade börser lika enkelt som att handla en aktie via din nätmäklare eller bank, utan behov av digitala plånböcker, privata nycklar eller krypto-börser.
Skattefördelar
Investering i krypto genom ETPer förenklar ofta skatterapporteringen, eftersom de behandlas som traditionella värdepapper, vilket minskar komplexiteten att spåra enskilda krypto-transaktioner.
Alla dina investeringar samlade på en plats
Integrera dina krypto-investeringar enkelt i din traditionella portfölj. Detta förenklar analys, diversifiering och den övergripande hanteringen av dina investeringar, vilket ger dig mer kontroll och klarhet över din finansiella tillväxt.
Institutionell säkerhetsnivå
Virtunes ETPer är 100% fysiskt backade. Som en reglerad kapitalförvaltare inom krypto erbjuder Virtune en högre nivå av säkerhet och skydd jämfört med att hålla krypto direkt i personliga plånböcker.
Ytterligare investerarskydd
Virtune använder en Säkerhetsagent vars syfte är att skydda och representera investerarna i våra produkter. Kryptotillgångarna förvaras separat i cold storage (offline) hos Virtunes förvaringsinstitut Coinbase.
4%extra årlig avkastning genom staking
Med Virtune Staked NEAR, får du en extra årlig avkastning utöver NEARs egen utveckling. Den extra avkastningen genom staking tillförs och reflekteras i ETPens pris på daglig basis.
Virtune använder non-custodial staking, vilket innebär att Virtune stakar direkt från cold storage. Detta säkerställer att Virtune under inga omständigheter överför kryptotillgångar till en tredje part utanför Virtunes kontroll.
Ovanstående siffror är endast för illustrativa ändamål.
Tekniken som möjliggör framtidens AI
NEAR Protocol (NEAR) är en blockkedjeplattform med fokus på att möjliggöra AI-drivna lösningar. NEAR kombinerar användarvänliga utvecklingsverktyg med kraftfull infrastruktur för att stödja nästa generation av intelligenta applikationer.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETP genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, Levler, DEGIRO och Avanza.
iShares $ Corp Bond ESG SRIUCITSETF EUR Hedged (Acc) investerar i räntebärande företagsobligationer med investment grade-värde, denominerade i amerikanska dollar med en minsta återstående löptid på ett år. Obligationerna väljs ut enligt ESG-kriterier. Andelsklassen är valutasäkrad mot euron.
iShares Core UK Gilts UCITSETF EUR Hedged (Acc) följer utvecklingen av investment grade-obligationer denominerade i brittiska pund. Andelsklassen är valutasäkrad mot euron.
iShares MSCI Europe Quality Dividend Advanced UCITSETF EUR (Acc) ger exponering mot företag med högre direktavkastning och kvalitetsegenskaper från utvecklade europeiska marknader. Samtidigt strävar fonden efter att förbättra sin koldioxidreduktion och ESG-betyg jämfört med MSCI Europe Index.
iShares MSCI USA SRIUCITSETF EUR Hedged (Acc) investerar i aktier i amerikanska företag med hjälp av en ESG-strategi i toppklass. Företag som är verksamma inom kontroversiella affärsområden eller bryter mot principerna i FN:s Global Compact är undantagna. Andelsklassen är valutasäkrad mot euron.
iShares € Govt Bond 0-1yr UCITSETF EUR (Acc) investerar i eurodenominerade statsobligationer från eurozonens medlemsstater. Dessa har en återstående löptid på minst 0 till högst 12 månader. Obligationerna har en fast ränta och måste ha investment grade-status vid tidpunkten för inkludering i indexet.
Produktutbudet inom Deutsche Börses ETF- och ETP-segment omfattar för närvarande totalt 2 525 ETFer, 203 ETCer och 278 ETNer. Med detta urval och en genomsnittlig månatlig handelsvolym på cirka 25 miljarder euro är Xetra den ledande handelsplatsen för ETFer och ETPer i Europa.