Nyheter
Vilken Bitcoinprodukt är bäst?
Publicerad
7 månader sedanden
Den 10 januari 2024 gav SEC grönt ljus till elva USA-noterade ETFer som investerar i spotbitcoin. Detta skedde ett decennium efter de första ETF-ansökningarna kom in 2013. Stora aktörer som ARK Investments, BlackRock och Fidelity är bland de godkända förvaltarna som såg sin Bitcoinprodukt få godkänt av den amerikanska finansinspektionen SEC.
Dessa ETFer är noterade på Nasdaq, NYSE och CBOE och spårar bitcoinindex, vilket potentiellt breddar Bitcoins marknadstillgänglighet. Privatpersoner och institutionella investerare kan nu sömlöst investera i en Bitcoinprodukt utan att behöva oroa sig för förvarings- eller säkerhetsfrågor.
Medan den första bitcoin-terminsbaserade ETFen godkändes 2021, är den senaste nicken en betydande förändring av marknadsplanen. USA, hem för betydande besparingar och kapital, kan bevittna ett betydande inflöde av medel till Bitcoin ETFer, vilket gynnar RIAer, pensionsplaner och större fonder.
Källa Statista/Coingecko
Bitcoin (BTC)-priset nådde sin all time high nivå på 67 566,83 dollar den 8 november 2021. Just den prishöjningen var kopplad till lanseringen av en Bitcoin ETF i USA, medan andra toppar under 2021 berodde på evenemang som involverar Tesla respektive Coinbase. Teslas tillkännagivande i mars 2021 att de hade förvärvat 1,5 miljarder US-dollars värde av det digitala myntet. Samma år såg vi börsintroduktionen av USA största kryptobörsen vilket väckte ett stort intresse hos allmänheten. Marknaden var dock märkbart annorlunda i slutet av 2022, men Bitcoin-priserna nådde ungefär 46 105,95 den 10 januari 2024 efter att en annan kryptobörs, FTX, ansökte om konkurs.
Håller världen få slut på Bitcoin?
Till skillnad från fiatvaluta som den amerikanska dollarn – eftersom Federal Reserve helt enkelt kan besluta att skriva ut fler sedlar – är Bitcoins utbud begränsat: BTC har ett maximalt utbud inbäddat i sin design, av vilket ungefär 89 procent hade uppnåtts i april 2021. Det antas att Bitcoin kommer att ta slut till 2040, trots kraftfullare gruvutrustning. Detta beror på att gruvdrift blir exponentiellt svårare och mer maktkrävande vart fjärde år, en del av Bitcoins ursprungliga design. På grund av detta kan en Bitcoin gruvtransaktion vara lika med energiförbrukningen i ett litet land 2021.
Bitcoins prisutsikter: en potentiell bubbla?
Kryptovalutor har få mått tillgängliga som tillåter prognoser, om än bara för att det ryktas att endast ett fåtal kryptovalutainnehavare äger en stor del av tillgängligt utbud. Dessa stora innehavare – kallade ”valar” – sägs utgöra två procent av anonyma ägarkonton, samtidigt som de äger ungefär 92 procent av BTC . Utöver detta är de flesta som använder kryptovalutarelaterade tjänster över hela världen privatkunder snarare än institutionella investerare. Detta innebär att utsikterna för huruvida Bitcoin-priserna kommer att falla eller växa är svåra att mäta, eftersom rörelser från en stor val redan har en betydande inverkan på denna marknad.
Även Europa erbjuder börshandlade produkter på Bitcoin
Även i Europa, till och med i Sverige, finns det börshandlade produkter på Bitcoin. Med ett undantag, Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF, är alla dessa produkter så kallade ETPer, då lagstiftningen i den Europeiska Unionen inte tillåter att en ETF har ett enda innehav. Det kan inte heller kallas för en UCITS-produkt. Jacobi-produkten är emellertid inte en UCITS-ETF, och kan endast säljas i Storbritannien och Nederländerna. Den har en dessutom ett krav minsta investering på 100 000 dollar.
En UCITS ETF är en börshandlad fond som följer ett system med säkerhetsåtgärder i enlighet med UCITS-bestämmelser. Detta innebär att dess innehav måste diversifieras, utan att ett enstaka innehav överstiger 10 procent av fondens nettotillgångsvärde (NAV). Med en enda underliggande tillgång så överstiger detta tio procent fondens nettotillgångsvärde.
Den måste vara likvid, vilket ger investerare flexibilitet att sälja sina aktier när som helst. Vidare måste UCITS ETFer hållas separat från fondleverantörens och övervakas av en oberoende förvaringsinstitut, för att skydda investerarnas tillgångar om leverantören hamnar i ekonomiska problem.
Den Bitcoinprodukt som finns som kallas för ETF, Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF, är registrerad på den brittiska kanalön Guernsey, och kommer därmed undan med detta. I grunden är det emellertid en mycket snarlik produkt alla emittenter erbjuder. För den som vill veta mer har vi skrivit en artikel om vad som är vad där vi förklarar skillnaden mellan produkter som ETP, ETF, ETC, ETN och ETI.
Nedanstående lista visar en rad olika produkter som erbjuder exponering mot priset på Bitcoin. De flesta av dem handlas på den tyska börsen Xetra och kan enkelt nås genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
Utöver detta finns faktiskt tre emittenter som på ena eller andra sättet finns på den svenska marknaden. 21Shares som är specialiserade på kryptovalutor, och nyligen fyllde fem år, har noterat flera produkter på Nasdaq i Stockholm.
Schweiziska Valour noterade tidigt sina produkter på svenska Nordic Growth Market, NGM, och har faktiskt flera anställda som kommer från denna marknadsplats.
Slutligen finns svenska Virtune som fick sitt tillstånd förra året, och har noterat flera produkter på svenska Nasdaq. Virtune har även börjat notera produkter i Tyskland, där den mest likvida marknaden för börshandlade produkter i EU finns i dag.
Namn | Emittent | Kortnamn | Avgift | Valuta |
1Valour Bitcoin Physical Carbon Neutral | Valour | VALOUR BTC CARBON NEUTRAL | 1,49% | EUR |
Valour Bitcoin (BTC) Zero | Valour | VALOUR BTC ZERO EUR | 0,00% | EUR |
Valour Bitcoin (BTC) Zero | Valour | Valour Bitcoin Zero | 0,00% | SEK |
21Shares Bitcoin Core ETP | 21Shares | 21BC | 0,21% | USD |
21Shares Bitcoin ETP | 21Shares | 2BTC | 1,49% | EUR |
21Shares Bitcoin ETP | 21Shares | 2BTD | 1,49% | USD |
CoinShares Physical Bitcoin | CoinShares | BITC | 0,98% | USD |
DDA Physical Bitcoin ETP | DDA | XBTI | 0,95% | USD |
ETC Group Physical Bitcoin | ETC Group | BTCE | 2,00% | USD |
Fidelity Physical Bitcoin ETP | Fidelity | FBTC | 0,35% | EUR |
Global X Bitcoin ETP | Global X | BT0X | 0,65% | USD |
Invesco Physical Bitcoin | Invesco | BTIC | 0,39% | USD |
Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF | Jacobi | BCOIN | 1,50% | USD |
SEBA Bitcoin ETP | SEBA | SETB | 0,75% | USD |
VanEck Bitcoin ETN | VanEck | VBTC | 1,00% | USD |
Virtune | Virtune | VIRBTC | 1,49% | SEK |
Virtune Bitcoin ETP | Virtune | VIRBTC | 1,49% | EUR |
WisdomTree Physical Bitcoin | WisdomTree | WBIT | 0,35% | USD |
Vilken produkt är billigast?
Vi valde att sortera om tabellen, och istället se vilka produkter som är billigast. Valour, som bland annat noterar sin Valour Bitcoin (BTC) Zero SEK på svenska NGM, har för närvarande ingen förvaltningsavgift alls, något som kan komma att förändras.
Denna produkt finns även som en Euro-noterad produkt, inte heller denna har någon förvaltningskostnad. Dessa produkter går att handla genom de flesta svenska banker och mäklare. Notera, detta är den enda av de Bitcoinprodukter som vi tittar på som inte är fysiskt uppbackad, det är ett tracker certifikat.
De är däremot 100 procent hedgade med riktiga coins, så den är inte syntetisk i den meningen att den backas upp av terminer eller annat, utan den backas av riktiga coins. Men heller inte ”fysiskt uppbackad” i den legala mening där coinsen är knutna eller ”pledgeade” till investeringen.
Namn | Emittent | Kortnamn | Avgift | Valuta |
Valour Bitcoin (BTC) Zero | Valour | VALOUR BTC ZERO EUR | 0,00% | EUR |
Valour Bitcoin (BTC) Zero SEK | Valour | Valour Bitcoin Zero | 0,00% | SEK |
21Shares Bitcoin Core ETP | 21Shares | 21BC | 0,21% | USD |
WisdomTree Physical Bitcoin | WisdomTree | WBIT | 0,35% | USD |
Fidelity Physical Bitcoin ETP | Fidelity | FBTC | 0,75% | EUR |
Invesco Physical Bitcoin | Invesco | BTIC | 0,39% | USD |
Global X Bitcoin ETP | Global X | BT0X | 0,65% | USD |
SEBA Bitcoin ETP | SEBA | SETC | 0,75% | USD |
DDA Physical Bitcoin ETP | DDA | XBTI | 0,95% | USD |
CoinShares Physical Bitcoin | CoinShares | BITC | 0,98% | USD |
VanEck Bitcoin ETN | VanEck | VBTC | 1,00% | USD |
1Valour Bitcoin Physical Carbon Neutral | Valour | 1VBT | 1,49% | EUR |
21Shares Bitcoin ETP | 21Shares | 2BTC | 1,49% | EUR |
21Shares Bitcoin ETP | 21Shares | 2BTD | 1,49% | USD |
Virtune | Virtune | VIRBTC | 1,49% | SEK |
Virtune Bitcoin ETP | Virtune | VIRBTC | 1,49% | EUR |
Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF | Jacobi | BCOIN | 1,50% | USD |
ETC Group Physical Bitcoin | ETC Group | BTCE | 2,00% | USD |
Schweiziska 21Shares har kanske den längsta historiken av alla kryptoemittenterna, faktum är att detta företag haft sin produkt noterad i fem år. Dessutom har detta företag tillsammans med ARK Invest fått tillstånd att notera en av de elva amerikanska Bitcoin-produkterna. För deras 21Shares Bitcoin Core ETP ligger förvaltningskostnaden på endast 0,21 procent. Denna ETP kan handlas i både Euro och i dollar, beroende på den enskilde investerarens preferenser. Därav har den en fördel över Valours produkt som inte erbjuder ett pris i dollar.
21Shares Bitcoin ETP, som handlas under tickern 2BTC respektive 2BTD, lanserades i februari 2019, vilket gör den till den äldsta fysiska BTC ETPen på marknaden.
Tyska DDA Physical Bitcoin ETP och amerikanska WisdomTree Physical Bitcoin erbjuder sina börshandlade produkter för 0,35 procent per år vilket även Fidelity tar ut. Därefter följer Invesco Physical Bitcoin på 0,99 procent. CoinShares Physical Bitcoin tar 0,98 procent och VanEck Bitcoin ETN på en jämn procent.
Global X Bitcoin ETP tar ut en förvaltningsavgift om 0,65 procent för sin produkt, marginellt lägre än vad schweiziska SEBA Bank tar ut.
1,49 procent är en populär nivå där vi finner en rad olika produkter. 1Valour Bitcoin Physical Carbon Neutral som handlas i Euro, 21Shares Bitcoin ETP som finns i både USD och EUR, svenska Virtune Bitcoin ETP som kan köpas i både dollar och euro. På 1,50 procent finns slutligen Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF som är en enda produkt på denna lista som faktiskt är en ETF, alla andra är Exchange Traded Products eller Exchange Traded Notes.
Den produkt som har den högsta förvaltningskostnaden är brittiska ETC Group Physical Bitcoin där den årliga kostnaden ligger på 2,00 procent. Det är betydligt högre än vad många av konkurrenterna tar ut, men detta till trots så har denna Bitcoin-produkt en mycket hög marknadsandel på den tyska börsen Xetra, vilket beror på att det var en av de första att börja handlas där. Vi ser ett så kallat First mover advantage här, något som är väldigt vanligt när det gäller börshandlade produkter. Det är nämligen så att BTCE som är marknadsledare när det gäller både storlek och handelsvolymer, trots sin höga förvaltningsavgift.
Vilken Bitcoinprodukt är bäst?
I grund och botten är alla dessa olika förvaltarnas Bitcoinprodukt mycket lika varandra. De har till exempel alla en fysisk replikering. Ja det heter faktiskt så, även om det är digitala produkter. Det betyder att även om alla dessa emittenter, med ett undantag, erbjuder börshandlade produkter, det vill säga i detta fall en form av skuldebrev, så är risken minimerad genom att emittenterna har köpt minst det motsvarande värdet av den underliggande kryptovalutan.
Det finns en del skillnader, till exempel har en del av dessa förvaltare valt att ta ut en högre avgift för att kunna klimatkompensera och på detta sätt skapa en koldioxidneutral Bitcoinprodukt. Andra väljer att sponsra sin Bitcoinprodukt för att ta marknadsandelar, och få investerarna att känna sig trygga med dem, vilket kanske kan få dem att köpa andra produkter. Slutligen finns det de emittenter som arbetar med så kallad staking, vilket kan jämföras med aktielån, vilket gör att det kommer in en del pengar i ersättning som kan användas för att sänka förvaltningskostnaden. I grunden är det emellertid samma underliggande produkt, kryptovalutan Bitcoin, som ligger till grund för varje enskild Bitcoinprodukt.
Vi ger inte råd, vi vill inte ha ett rådgivaransvar, men om det endast är avgiften som skiljer så är det storleken på denna som fokus skall läggas på. I nästa hand kommer det företag som emitterat produkten. Många av dessa stora namn erbjuder en egen produkt, vid sidan av en globalfond eller en ETF som ger exponering mot det amerikanska S&P500 indexet. Andra företag arbetar enbart med kryptovalutor, vilken kan anses som en styrka då de då bör besitta en högre kompetens inom detta område.
Tänk även på, i vissa fall är den så kallade spreaden, skillnaden mellan köp- och säljkursen, högre hos vissa emittenter än hos andra. Det gör att det kan vara värt att köpa en produkt från en emittent med högre förvaltningskostnad om spreaden är lägre än hos konkurrenterna.
Du kanske gillar
Nyheter
Crypto in the macro lens: Opportunities and risks in the current environment
Publicerad
17 timmar sedanden
17 september, 2024Bitcoin and other crypto assets are becoming increasingly interwoven with the macroeconomic landscape. With the Fed poised to cut rates, US elections just eight weeks away, and geopolitical uncertainty looming over markets, what can we expect from the crypto asset class in the coming months? Are there specific risks for crypto investors?
On Wednesday, September 18, join Standard Chartered’s Head of Crypto Research Geoff Kendrick and Hashdex’s Head of US & Europe Bruno Sousa to discuss how the current macro environment is impacting the outlook and investment case for crypto.
Date: September 18, 2024
US Time: 09:00 AM EST
Continental European Time (GMT+2): 3:00 PM
UK Time (GMT+1): 2:00 PM
Speakers:
Bruno Sousa, Head of US & Europe, Hashdex
Geoff Kendrick, Head of Crypto Research, Standard Chartered
Moderator:
Gerry O’Shea, Head of Global Insights, Hashdex
Register here
Nyheter
Regulatory Wins and the Quest for Simplifying Crypto’s Complexity
Publicerad
17 timmar sedanden
17 september, 2024• A more aggressive rate cut would likely alarm markets, signaling recession risks.
• Crypto regulation is advancing, with U.S. regulators regretting the confusion around ”cryptoasset securities.”
• The UK is moving toward recognizing cryptoassets as personal property, offering stronger legal protections in cases of fraud, theft, and bankruptcy.
• Rebranded Upgrades Season:
o Polygon’s migration from MATIC to POL aims to enhance multichain interoperability and boost investor interest, driving a 15% price jump for POL.
o Maker is transitioning from MKR to SKY, introducing new governance features and rewards, signaling a major shift in the protocol’s operation and community control.
• Multiple new approaches are being adopted to simplify crypto’s fragmented user experience:
o Socket network: offers an auction orderflow marketplaces that allows existing stakeholders to fulfill users desires, disregarding the targeted networks, rather than solving for native interoperability.
o Rabby Wallet: New Update allows one of the leading EVM-wallet users to pay with USDC as a gas currency.
Figure 1 – Bitcoin’s Price Against U.S. Macro Data
Source: Coingecko, 21Shares
Welcome to arguably the most anticipated week since July 2023, when the Federal Reserve raised interest rates one last time to reach the highest point since 2001. Nevertheless, there is so much more to unpack this week, let’s dig in.
Rate cuts: U.S. annual inflation met expectations at 2.5%, down from 2.9%. Core inflation, which excludes volatile food and energy prices, rose 0.3% monthly, exceeding forecasts. The Federal Open Market Committee (FOMC), meeting on Wednesday, typically focuses on core data. Aside from inflation, the Fed is also expected to consider labor market data, which saw slightly more people file for unemployment claims than expected. However, retail sales outperformed, indicating robust consumer spending, giving a healthier picture of the U.S. economy.
At the time of writing, the CME FedWatch tool predicts a 63% chance of a 50 bps rate cut, contrary to recent sentiment. A larger cut might signal greater fears of a recession, potentially impacting risk assets in the short term. However, this doesn’t alter Bitcoin’s fundamental long-term outlook. Further economic weakening could lead to Fed balance sheet expansion, historically boosting Bitcoin demand.
In the lead up to the FOMC meeting, crypto celebrated a few regulatory wins last week.
Prediction markets receive an initial nod: Polygon-based Polymarket has been gaining traction for its U.S. elections betting venue, attracting over 60K monthly active users, making more than $450M in trading volume, as shown below in Figure 2. In parallel, prediction markets have drawn some legal concerns in the traditional world.
The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) said that prediction markets are vulnerable to manipulation. On September 6, the agency filed a motion to shut down the election betting markets offered by Kalshi, an exchange and prediction market that launched in July 2021. A DC judge released an opinion on September 12, essentially allowing betting platform Kalshi to compete with Polymarket which had been pushed to pursue its operations off-shore after paying a $1.2-million fine in 2022.
Figure 2 – Polymarket Monthly Users and Volume
Source: Dune Analytics
Why does this matter? Essentially, the ruling could clear the pathway for a crypto-native protocol to participate in the U.S. political sphere, thus potentially allowing one of crypto’s dominant applications to play a bigger role outside the boundaries of the web3 industry. In line with this, diversifying blockchain utility is as crucial as portfolio diversification. Expanding use cases attracts a broader user base beyond traditional Web3 enthusiasts. For example, Polymarkets has seen consistent user growth since May, bucking the trend of overall market decline. This highlights the demand for blockchain applications that transcend crypto’s typical boundaries.
SEC’s change of heart? In a recent settlement agreement with the SEC, crypto exchange eToro agreed to de-platform all cryptoassets except for BTC, Bitcoin Cash, and ETH, essentially claiming everything else was a security. More importantly, the SEC announced its “regrets [for] any confusion [the term crypto asset securities] may have invited” in a footnote of another filing attached to the agency’s lawsuit against Binance.
Although the aforementioned instances do not count as a reversal of the agency’s previous position, they still indicate a willingness to reconsider its approach to crypto regulation. This could spark the beginning of a more industry-specific regulatory framework in the future and alleviate some of the uncertainty surrounding the overall market. This could push pending bills to the finish line, one prime example is the Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act that passed by the House of Financial Services Committee in May 2024, with “overwhelming” bipartisan support.
Check out our Monthly Wrap for May 2024, where we broke down what this act would mean for the cryptoassets industry, replacing the four-pronged Howey Test with five conditions for a decentralized system.
Crypto as a personal property: The UK government introduced the Property (Digital Assets etc.) Bill before the Parliament on September 11, legally recognizing cryptoassets and non-fungible tokens as personal property. Although this move comes as part of a wider trend to turn the UK into a crypto hub, this bill wants to specifically tackle owner protection. Legal protections would include:
• Rights in disputes and instances of improper interference; legal mechanisms like freezing injunctions could be applied to digital assets.
• Incorporation in bankruptcy and insolvency processes; digital assets could be included in estates that may be liquidated to settle debts with creditors.
• Legal measures can be taken in cases of fraud and theft.
We saw the first implementation of this bill a day after its introduction, when a UK High Court ruled USDT as personal property in the case of a plaintiff who claimed that he was defrauded of over £2.5M ($3.3M) in cryptocurrency, including USDT. This is a meaningful step forward to achieving crypto’s mass adoption, with more clarity being offered around its status under different jurisdictions.
The Era of Rebranded Upgrades: Cutting-Edge Improvements or a Corporate Ploy to Drive Interest?
As the crypto landscape continues to mature, several high-profile networks are executing significant upgrades to enhance scalability, security, and token utility. One of the most pivotal transformations is Polygon’s migration from MATIC to POL, a cornerstone of Polygon 2.0, aimed at evolving the network into a multi-chain ecosystem. Alongside this, Maker is also undergoing major transitions—highlighting a broader trend of protocol upgrades that could redefine these platforms’ value propositions. It could spark renewed investor interest as these corporate moves reignite attention on the network.
Polygon’s MATIC → POL Migration: The Shift to Multichain Interoperability
On September 4, the Polygon network witnessed a major leap in its MATIC to POL migration. Prior to this date, less than 1% of MATIC had been converted to POL. However, as all MATIC tokens on Polygon PoS automatically migrated to POL, the upgrade rate surged and is currently almost at 70%, as shown below.
Figure 3 – MATIC to POL Migration
Source: Dune Analytics
This shift was accelerated by key exchanges like Binance completing their migration last week. POL’s listing triggered a 15% price jump in POL, underscoring the market’s response to this upgrade. The migration not only brings technical advancements to the network but also serves as a catalyst for investor’s interest. In that view, the migration has the potential to spotlight Polygon’s role and revitalize the chain after a period of slow growth, where Total Value Locked (TVL) has not grown since the start of 2023, as shown below.
Figure 4 – Polygon Total Value Locked (TVL)
Source: DeFiLlama
The POL token represents more than just a new name for MATIC—unlocking a range of enhanced features aimed at improving the utility and scalability of the entire Polygon ecosystem. Here are the key takeaways:
• Expand the role of POL as a hyper-productive token securing the entire Polygon-based ecosystem, not just Polygon POS. This should amplify the demand for POL as it becomes increasingly vital for securing the entire ecosystem while increasing revenue share for Polygon’s validators
• Enhance Interoperability: by Introducing the AggLayer which offers a unifying and trust-minimized framework for sharing liquidity across the Polygon Ecosystem
For a deeper understanding of what this upgrade means to the Polygon ecosystem, check out this previous breakdown.
Similarly, Maker, one of the largest DeFi protocols by revenue generation, as shown below, is set to initiate its long-awaited migration from MKR to SKY this Wednesday. This marks a key milestone in the launch of the Sky Protocol, which also includes the introduction of the SKY governance token and the USDS stablecoin.
Much like Polygon’s transition, this upgrade represents a significant shift in how Maker operates and is part of its broader rebranding. The migration will begin on September 18, giving MKR holders the option to convert their MKR tokens to SKY at a rate of 1 MKR to 24,000 SKY. Both tokens—MKR and SKY—will coexist for the foreseeable future, meaning users can choose whether to upgrade or continue holding MKR. Importantly, no definitive sunset date for MKR has been announced, allowing flexibility for token holders. With SKY set to become the primary governance token, the upgrade introduces advanced governance features intended to increase community participation and give the community greater control over the protocol’s future direction.
Figure 5 – Revenue Generated by DeFi Protocols
Source: DeFiLlama
What we know so far is that the SKY token will bring several notable features and mechanisms that could strengthen Maker’s governance and reward structure. Here are the key enhancements:
• Elevated Token Rewards: SKY introduces a 600M annual SKY token reward pool for participants holding USDS, the upgraded stablecoin replacing DAI.
• Sealed Activation and Regular Activation: SKY holders can choose between Sealed Activation, which involves committing governance tokens for a longer term in exchange for higher rewards (primarily in USDS), and Regular Activation, which allows users to stake tokens without a lock-up period. These features are designed to encourage long-term governance participation and ecosystem stability.
• Introduction of Stars (Formerly SubDAOs): Maker’s governance will be divided into smaller, decentralized units called Stars. These units will allow for more specialized governance, enabling the protocol to scale more effectively while enhancing decision-making within specific areas of the ecosystem.
• Enhanced Stablecoin (USDS): DAI holders can upgrade to USDS at a 1:1 ratio, unlocking access to SKY token rewards. USDS also includes additional features, such as the Savings Rate, which has been a core part of Maker’s lending system for over seven years.
Considering that Maker’s upgrade is quite significant, stay on hold for a dedicated report into what the upgrade means, the remaining questions that still need to be resolved to fully comprehend its potential impact.
All in all, the Maker and Polygon migrations are part of a broader trend in the crypto space as major networks undergo significant corporate actions to remain competitive. Just as Polygon has shifted to a multichain structure with POL to reinvigorate its ecosystem, Maker is embarking on a journey to redefine governance and rewards with SKY.
Abstracting Crypto’s Complexity
One of the hurdles slowing crypto’s adoption is the absence of a user-intuitive experience. For example, there are more than 380 networks across the smart-contract platforms (alternative L1s) and scaling solutions (L2s) built on top of Ethereum, which results in a daunting maze for newcomers.
On the L1 level, fragmentation creates significant user challenges. Managing multiple wallets with diverse seed phrases and transaction methods is cumbersome. The need for crypto forex services (bridging solutions) across +300 networks further complicates asset transfers. Additionally, users must juggle various native gas tokens (e.g., ETH, AVAX, POL) for transacting on different blockchains.
Alternatively, across the L2 vertical, interoperability persists as the prime challenge. Despite Ethereum-based scaling solutions sharing a common settlement layer, thus users can leverage the same wallet (Metamask), each network’s unique approach to scaling creates barriers for cross chain transfers. This diversity hinders the development of a universal forex exchange that could seamlessly connect the +80 L2 networks.
Given this extent of fragmentation, it’s crucial to examine the different interoperability approaches. While chain abstraction is a broad topic deserving its own analysis, this report will focus specifically on account and wallet abstraction as key strategies to enhance user experience.
Figure 6 – Mapping of the Crypto’s Modularity Industry
Source: OurNetwork
On one side, Account Abstraction refers to the ability to customize blockchain accounts and make them smarter. In this regard, Ethereum’s Pectra upgrade will be one of the key milestones to enable this functionality on the network level, thus making it easier to create smarter wallets. That said, with Coinbase’s smart wallet being the first major adopter of the ERC-4337, its growth has been impressive so far, onboarding a total cumulative number of ~37K users, as seen in Figure 7.
Figure 7 – Weekly New Users of Coinbase Smart Wallets (CSW)
Source: Dune Analytics
However, we expect the standard’s adoption to accelerate significantly after the activation of the Ethereum Pectra upgrade. Nevertheless, it is worth noting that this trend is gaining significant momentum, as illustrated in Figure 8 below.
Figure 8 – Monthly ERC-4337 (AA) Interactions
Source: Dune Analytics
Alternatively, Socket Network, an interoperability-focused infrastructure provider, offers an innovative solution to cross-chain challenges through its Modular Order Flow Auction (MOFA) protocol. In that, Socket creates a competitive marketplace where execution agents (validators and sequencers) bid to fulfill cross-network user-requests. This system employs chain-abstracted bundles, streamlining multi-network transactions and eliminating the need for users to directly interact with different networks. Socket’s approach offers advantages to both users and existing stakeholders, positioning it as a noteworthy alternative to Coinbase’s solution in addressing cross-chain interoperability.
- Users: Enjoy improved execution and a simplified experience across fragmented crypto infrastructure.
- Stakeholders (sequencers, validators, market makers): Gain expanded roles and increased fee-earning opportunities within the ecosystem.
While related, wallet abstraction focuses on enhancing the user interface itself, simplifying wallet creation and management through familiar web2 credentials, and streamlining cross-blockchain interactions. In essence, account abstraction implements protocol-level changes, whereas wallet abstraction improves the application-level experience.
Rabby Wallet, one of the leading wallet providers, exemplifies this trend with its new gas abstraction feature. This innovation allows users to deposit USDC or USDT into a dedicated gas account, enabling them to pay transaction fees across multiple supported networks using these stablecoins. While this optimized transaction method may incur slightly higher costs due to multiple asset transfers, the added convenience likely outweighs the premium for most users.
In conclusion, the ongoing efforts to simplify crypto’s complexities are vital for attracting new users. To achieve mainstream adoption, the crypto experience should mirror the user-friendly nature of Web 2.0, eliminating the need for users to grapple with technical concepts like gas fees, seed phrases, or cross-network transfers. These initiatives aim to transform crypto interactions into a seamless, familiar web experience, paving the way for broader acceptance and usage.
What’s happening this week?
Source: Forex Factory, 21Shares
Research Newsletter
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
Nyheter
Japanese power company explores mining bitcoin, UK bill on digital assets, and stablecoin payments in Singapore hit milestone
Publicerad
18 timmar sedanden
17 september, 2024The crypto markets registered a rather positive week, led by Bitcoin (BTC) gaining 10.1%, but also buoyed by Ethereum (ETH) and Solana (SOL) rising 4 4% and 3.7%, respectively. The Nasdaq Crypto Index™ (NCI™) was up 7.1%, in midst of an outlook for the coming months that remains optimistic, driven by high expectations for digital assets to perform well as the US adopts a less hawkish monetary stance.
Japanese power company is experimenting with bitcoin mining
TEPCO subsidiary Agile Energy X is utilizing surplus renewable energy for Bitcoin mining in Japan, tapping into energy that would otherwise be wasted. This project could generate up to 360 billion yen (US$ 2.5 billion) annually and is relevant for investors because it highlights how, perhaps contrary to what may be known, mining can help manage energy output, lower costs, offset pollution, and increase profitability.
UK bill recognizes digital assets as personal property
Last week, a new bill was introduced in the UK’s Parliament, aimed at clarifying the legal status of digital assets within its regulatory framework. The legislation was introduced to classify cryptocurrencies, non-fungible tokens, and digital carbon credits as personal property. This move reflects a global trend towards clearer laws and regulations for digital assets to establish a more robust legal framework for cryptocurrencies and other digital assets.
Stablecoin payments in Singapore near US$1 Billion
Stablecoin payments in Singapore hit a record nearly US$1 billion in the second quarter, according to a Chainalysis report. This surge, primarily driven by transactions at merchant outlets, reflects the growing use of stablecoins for their efficiency and low cost. Singapore is aiming to establish itself as a digital-asset hub, focusing on blockchain technology to enhance financial transaction efficiency and reduce costs.
Crypto in the macro lens: Opportunities and risks in the current environment
Regulatory Wins and the Quest for Simplifying Crypto’s Complexity
Japanese power company explores mining bitcoin, UK bill on digital assets, and stablecoin payments in Singapore hit milestone
IJPD ETF ger exponering mot den japanska aktiemarknaden och hedgas i dollar
WisdomTree lanserar världens första europeiska naturgas ETC
Grayscales David LaValle diskuterar tvåpartsarbete inom digitala tillgångar och uppkomsten av Bitcoin ETFer
Ny tematisk ETF från Global X ger tillgång till europeiska företag som är involverade i infrastrukturprojekt
Fonderna som placerarna lockades av i augusti
Tio saker som de flesta inte vet om börshandlade fonder
Investera i fastigheter med börshandlade fonder
Populära
-
Nyheter4 veckor sedan
Grayscales David LaValle diskuterar tvåpartsarbete inom digitala tillgångar och uppkomsten av Bitcoin ETFer
-
Nyheter2 veckor sedan
Ny tematisk ETF från Global X ger tillgång till europeiska företag som är involverade i infrastrukturprojekt
-
Nyheter3 veckor sedan
Fonderna som placerarna lockades av i augusti
-
Nyheter3 veckor sedan
Tio saker som de flesta inte vet om börshandlade fonder
-
Nyheter3 veckor sedan
Investera i fastigheter med börshandlade fonder
-
Nyheter4 veckor sedan
SEX NYA AKTIEFONDER!
-
Nyheter3 veckor sedan
Vilken ETF för försvarsindustrin är bäst?
-
Nyheter3 veckor sedan
Telegram Troubles: The Ripple Effects on TON