Once more, markets witnessed a downturn in the past week. It was seemingly triggered by a combination of factors, including rumors surrounding SpaceX’s potential Bitcoin sale, the Securities and Exchange Commission (SEC) appealing against the July 13 Ripple order, and various other significant macroeconomic events. Bitcoin and Ethereum fell by 11.16% and 9.58%, respectively, over the past week. As seen below, the cryptoassets that suffered the most within the major crypto categories were Uniswap (-23.8%), Stacks (-19%), and Avalanche (-16%), over the past week.
Figure 1: Weekly Price and TVL Developments of Cryptoassets in Major Sectors
Source: 21Shares, CoinGecko, DeFi Llama. Close data as of August 21, 2023.
3 Things to Remember in Markets this Week:
• Biggest On-Chain Liquidations Since FTX
On August 17, the crypto market experienced approximately $1.04B in liquidations. Among these, about $833M were long positions, with multiple factors contributing to the chain reaction of liquidations. Notably, the Fed’s meeting minutes highlighted persistent inflation and revealed the possibility of further interest rate hikes. This was further compounded by higher US long-term bond yields and the hawkish Fed stance, fostering a risk-averse sentiment in the short term. The impact wasn’t just limited to crypto as stocks also suffered last week, which holds especially true as Bitcoin has regained its positive correlation with S&P500 and Nasdaq, implying that the three markets are moving again in tandem.
Moreover, the market downturn was exacerbated by erroneous reports of SpaceX liquidating its Bitcoin holdings. While many on social media speculated about a potential sell-off, it’s important to note that write-downs are a standard accounting practice and do not necessarily imply that the investments have been sold or liquidated. In addition, global markets experienced a mild shock due to news of Evergrande’s bankruptcy filing under US Chapter 15, raising concerns about its implications for the worldwide real estate market. Compounding these factors, the SEC’s ability to appeal specific judgments added to the negative sentiment, which we briefly touch on next. That said, although last week’s events pale in comparison to the gravity of the FTX debacle, Bitcoin’s annualized volatility recently hit its lowest level in over five years, which indicated an anticipated market breakout.
Figure 2: Liquidations Across the Crypto Market (August 17)
Source: Coinglass
• Ripple’s Lawsuit Saga Just Got Longer
On August 18, the SEC filed an interlocutory appeal against the inconclusive summary order in the Ripple case Federal Judge Analisa Torres issued on July 13. The appeal primarily objects to the court’s view that the programmatic sales of XRP (on exchanges) are not considered securities, highlighting a disagreement among district courts regarding the controlling issues. In response, XRP fell by 17.5% over the past week. Ripple has until September 1 to submit a response to the SEC’s appeal. There are no definite dates for the trial yet; Judge Torres suggested that the court would be in session later in the second half of 2024. Until then, we expect XRP to experience speculation-driven volatility while Ripple continues to secure strategic partnerships to enforce its value proposition as a crypto-native software solution for players in traditional finance. In its latest move, Ripple is collaborating with fintech giant MasterCard and ConSensys, among others, to build a central bank digital currency (CBDC) program to support central banks and governments in pursuing a digital currency. The program will explore the design of CBDCs, interoperability, and their limitations.
• Crypto Derivatives About to Receive a Boost in the U.S.
The U.S. is hungry for more regulated crypto products not exclusive to institutions. After a year in the application, Coinbase won regulatory approval to offer crypto futures to its retail clients in the U.S. What kind of impact can this have on the crypto market in the U.S.? According to a recent study, 58.8 million Americans hold crypto, up 18% from the previous year. This move can bring in more American retail investors to trade a product with less exposure to the risks of this asset class. The trading volume of the global crypto derivatives market represents almost 75% of the entire crypto market. The Coinbase Derivatives Exchange has established a deep liquidity pool with $4.7B worth of BTC and $2B worth of ETH futures traded in notional volume in 2023. What You Should Pay Attention To
• The Debut of Friend.tech and the broader Social-Fi movement
Friend.tech is a new social application on the Base network, allowing users to tokenize shares of their own Twitter accounts, which other users can trade. The share price scales algorithmically with availability. More shares mean higher prices, accompanied by a 10% tax—5% each for the protocol and the Influencer. Purchasing shares enables direct engagement via private chats and exclusive content access and fosters deeper social ties.
Despite initial technical issues, the platform’s arrival is noteworthy. Firstly, friend.tech employs Base’s Account Abstraction tech for streamlined on-chain user interactions. Users sign up with web2 credentials, deposit without wallet setup, and trade shares without paying transaction fees. Leveraging a web app model also bypasses Apple/Google constraints, enabling ease of deployment and access. Secondly, Friend.tech integrates financialization into social networking, reshaping the relationship to offer both financial and social gains and reflecting what is known as Social Finance (SocialFi).
Thirdly, Friend.tech achieved remarkable visibility in the decentralized social space, surpassing incumbents like Lens protocol with substantial funding. In just 10 days, the application facilitated ~$60M in shares trading and amassed up to $3M daily fees, surpassing most smart-contract platforms during the peak hype. Remarkably, at the depth of the bear market, the application drew nearly 127K users, although some were possibly driven by the prospect of an airdrop while being amongst the rare crypto apps capturing the attention of external figures. High-profile personalities like NBA player Grayson Allen, CEO of Y Combinator Garry Tan, and even gaming influencers like FaZe Banks all joined the platform.
Figure 3: Total number of Transactions on Friend.tech
Source: @cryptokoryo on Dune
In summary, Friend.tech can potentially introduce previously untapped web2 innovations as part of the SocialFi movement. This trend aligns with web3’s financial empowerment and data sovereignty goals by merging social interactions with financial opportunities. Yet, improvements, particularly regarding pricing mechanisms and wallet privacy, are essential for maintaining trust. Notably, vulnerabilities, such as users linking wallets to Twitter accounts, underscore the need for stringent privacy measures in SocialFi apps to safeguard user data and uphold the platform’s integrity within the broader web3 framework. Regulatory risk is another factor to consider as users expecting to profit from their influencer’s shares and their revenue sharing could depict the application as a security. That said, Friend.tech is worth monitoring as it could offer a blueprint for future applications in terms of abstracting crypto’s difficulty.
Bookmarks:
• Our last newsletter was featured on Vikingen; read here.
• Senior researcher, Adrian Fritz, shared his insights on the most recent market conditions with Forkast News
• We published a dashboard tracking the post-mortem of the Curve exploit;
• Have you heard of re-staking your staked ETH? EigenLayer is a new staking primitive that enables the reusing of staked ETH. We built a dashboard to track its progress and adoption.
Next Week’s Calendar
These are the top events we’re monitoring for next week.
• Jackson Hole Annual Event: Jerome Powell’s speech should help clarify the overall FED’s view of the economy following the latest chatter about going for more potential interest rate hikes.
• AVAX and LDO token unlock: ~1% and ~3% of the total respective supply will be released to the market.
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
Åtta nya IncomeShares börshandlade produkter (ETPer) kom att korsnoteras på Deutsche Börse Xetra tisdagen den 15 juli 2025. Detta innebär att hela IncomeShares-sortimentet kommer att korsnoteras på en av Europas största börser.
De nya noteringarna följer lanseringen av samma produkter på Londonbörsen i slutet av juni. ETPerna kommer att handlas i euro.
Vilka IncomeShares ETPer kommer att korsnoteras?
En korsnotering innebär att samma produkt (samma ISIN, strategi och basvaluta) görs tillgänglig på en annan börs. I det här fallet kommer de åtta IncomeShares ETPerna som först noterades i London i slutet av juni nu att noteras i Tyskland. Inget annat förändras – förutom att europeiska investerare nu kan handla ETPerna direkt i euro.
Precis som med den ursprungliga Londonnoteringen i juni kan de åtta IncomeShares ETPerna delas in i tre grupper:
Två ETPer med tillgångsslag (silver och långfristiga amerikanska statsobligationer)
Precis som Londonnoteringarna kommer ETPerna att ha totala kostnadskvoter (TeR) som varierar mellan 0,35 % och 0,55 %. Det innebär att investerare betalar en avgift på mellan 0,35 % och 0,55 % per år baserat på värdet på deras investering. Avgiften täcker alla löpande kostnader och prissätts in i ETPen varje dag.
Tabellen nedan visar de åtta ETPerna, deras avgifter och tyska tickerkoder:
Alla IncomeShares ETPer är baserade i Irland. Det innebär att de inte är föremål för amerikansk källskatt – och inte heller drar av belopp på utdelningar. För inkomstsökande investerare i Europa kan detta vara en viktig strukturell fördel.
Strategi i korthet
Varje nyligen korsnoterad IncomeShares ETP syftar till att generera månatlig inkomst genom att sälja optioner på ETPens underliggande tillgång. Beroende på marknadsförhållandena kan ETPerna också ha en viss potentiell uppåtgående exponering mot den underliggande investeringen.
De enskilda aktie-ETPerna använder en kontantsäkrad säljoptionsstrategi, där fonden innehar kontanter och säljer säljoptioner på enskilda aktier som Alibaba eller AMD. Om aktien faller kan fonden köpa aktier till ett lägre pris – vilket kan skapa en delvis uppåtgående potential om aktien återhämtar sig.
Silver+ Yield och 20+ Year Treasury ETPerna använder en covered call-strategi. Detta innebär att man innehar den underliggande tillgången (iShares Silver Trust eller iShares TLT ETF) och säljer köpoptioner på den tillgången. Dessa ETPer syftar till att generera intäkter från försäljning av köpoptioner, samtidigt som de bibehåller en viss uppåtgående exponering mot prisrörelser i silver eller amerikanska statsobligationer med lång löptid.
Magnificent 7ETP investerar i en korg av IncomeShares ETPer med enskilda aktier. Den ombalanseras halvårsvis, vilket innebär att man minskar andelen som presterar bättre än förväntat och lägger till andelen som släpar efter. Denna metod kan hålla risken jämnare fördelad över tid.
Vad den tyska noteringen innebär för europeiska investerare
Handel i euro eliminerar behovet av valutaväxling vid köp eller försäljning av aktier från EU-baserade mäklare. För europeiska investerare kan detta bidra till att minska friktionen och förenkla portföljhanteringen.
Det för också utbudet närmare investerare som kanske redan innehar inkomst- eller optionsprodukter på europeiska plattformar – men vill ha tillgång till strategier som inte är beroende av utdelningar eller obligationer.
Invesco MSCI World Equal Weight UCITSETFAcc (MWEQ ETF) med ISIN IE000OEF25S1, försöker följa MSCI World Equal Weighted-index. MSCI World Equal Weighted-index spårar aktier från 23 utvecklade länder över hela världen. Alla beståndsdelar är lika viktade.
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,20 % p.a. Invesco MSCI World Equal Weight UCITSETFAcc är den enda ETF som följer MSCI World Equal Weighted-index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom full replikering (köper alla indexbeståndsdelar). Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
Denna ETF lanserades den 4 september 2024 och har sin hemvist i Irland.
Produktbeskrivning
Invesco MSCI World Equal Weight UCITSETFAccsyftar till att uppnå den totala nettoavkastningen för MSCI World Equal Weighted Index (”Referensindexet”), minus avgifternas inverkan.
Referensindexet mäter prestanda för stora och medelstora företag på globala utvecklade marknader som är lika viktade. Referensindexet är konstruerat från moderindexet MSCI World Index genom att inkludera samma ingående värdepapper men lika viktning av varje företag vid varje kvartalsvis ombalanseringsdatum snarare än att vikta företag med flytande justerat börsvärde.
Vid spårning av referensindexet kommer investeringsförvaltaren att tillämpa en urvalsstrategi, som inkluderar användningen av kvantitativ analys, för att välja värdepapper från referensindexet som använder faktorer som land- och industrisektorvikter och likviditet. Fonden kommer att sträva efter att balansera sina innehav närhelst referensindexet ombalanseras.
En investering i denna fond är ett förvärv av andelar i en passivt förvaltad, indexföljande fond snarare än i de underliggande tillgångar som fonden ägs.
Under de senaste decennierna har Asien framstått som en av de mest ekonomiskt dynamiska regionerna i världen, kännetecknad av snabb ekonomisk tillväxt, innovativa nya företag och stigande välstånd. Men samtidigt är Asien alltmer oroligt av växande geopolitiska spänningar och tvister. En ny term har uppstått för att beskriva regionen: Indo-Stillahavsområdet.
Försvarspolitiker i Indien, Japan, Australien och USA har anammat Indo-Stillahavsområdet som det mest relevanta ramverket för att förstå och bemöta den intensifierade strategiska konkurrensen med Kina.
Investerare som är intresserade av försvarstemat bör också anamma denna term.
”Indo-Stillahavsområdet framstår som den primära skådeplatsen för geopolitisk risk och militär uppbyggnad”
Etiketten Asien-Stillahavsområdet räcker inte längre till eftersom den skymmer den bredare geopolitiska verkligheten i regionen, från Japans återmilitarisering och Australiens åtaganden inom ramen för AUKUS till Indiens växande marina räckvidd. Indiska-Stillahavsområdet signalerar en mer omstridd och multipolär region – en region där medelstora makter gör sig skyldiga till makten inför Kinas uppgång, nya allianser bildas och försvarsutgifterna ökar kraftigt.
Källa: SIPRI; siffrorna är miljarder USD i fasta 2023 års priser och valutakurser.
Etiketten Asien-Stillahavsområdet räcker inte längre till eftersom den döljer den bredare geopolitiska verkligheten i regionen, från Japans återmilitarisering och Australiens åtaganden med AUKUS till Indiens växande marina räckvidd. Indo-Stillahavsområdet signalerar en mer omstridd och multipolär region – en region där medelstora makter hävdar sin makt inför Kinas uppgång, nya allianser bildas och försvarsutgifterna ökar kraftigt.’
I linje med sin enorma ekonomiska tillväxt har Pekings militärbudget ökat kraftigt de senaste åren – från cirka 80 miljarder dollar 2005 till över 300 miljarder dollar idag. Även det är sannolikt en konservativ siffra, enligt ett flertal rapporter om att Kina underskattar den verkliga omfattningen av sina militära utgifter.[1] I takt med att dess väpnade styrkor har moderniserats, har även dess självhävdelse moderniserats, vilket skapar oro i en region som redan är full av olösta territoriella tvister.
Pekings anspråk på nästan hela Sydkinesiska havet – genom den så kallade Nio-strecklinjen – sätter landet i konflikt med Vietnam, Filippinerna, Malaysia och Indonesien. Dess ambitioner gällande Taiwan är fortfarande den största stridspunkten. Medan Washington är högljutt i sitt stöd för Taipei, ser Japan också öns autonomi som en central del av sin egen säkerhetsarkitektur. Samtidigt har Indien pågående gränstvister med Kina längs Himalaya, där gränsspänningar periodvis har blivit dödliga. Indien är också alltmer oroligt över Pekings växande marina närvaro över Indiska oceanen, länge sett som Delhis bakgård.
Även USA följer vaksamt. Kinas militära omvandling har utlöst en strategisk omkalibrering i Washington, understödd av nya och återupplivade allianser: Quad (USA, Indien, Japan, Australien), AUKUS (Australien, Storbritannien, USA) och den bredare ”Asia Pivot”-strategin. Amerikas roll som den främsta Stillahavsmakten – etablerad sedan slutet av andra världskriget – beror nu på dess förmåga att begränsa Kinas makt i regionen.
Utgiftsgapet
Kinas uppgång har destabiliserat regionen
Källa: SIPRI; https://milex.sipri.org/sipri
Trots de regionala riskerna fortsätter de flesta Indo-Stillahavsmakterna att spendera jämförelsevis låga belopp på försvar mätt som procentandel av BNP. Ledande är Sydkorea, som avsätter ungefär 2,6 % – en siffra som drivs av det ständigt närvarande hotet från Pyongyang snarare än regionala ambitioner. Indien och Taiwan spenderar också drygt 2 % av BNP på försvar.
Washington är alltmer missnöjt med försvarsutgiftsåtagandena bland sina Indo-Stillahavsallierade. I likhet med den transatlantiska debatten om europeiska försvarsutgifter bevittnar Indo-Stillahavsområdet sin egen bördefördelningsbråk. Som USA:s försvarsminister Pete Hegseth uttryckte det nyligen:
”Nato-medlemmar lovar att spendera 5 % av sin BNP på försvar… det är inte vettigt för länder i Europa att göra det medan viktiga allierade i Asien spenderar mindre på försvar inför ett ännu mer formidabelt hot.”
Japan har historiskt sett begränsats av sin pacifistiska konstitution och ett självpålagt utgiftstak på 1 %. Detta håller på att förändras. Japan har inlett en av sina mest betydande militära uppbyggnader under tiden efter andra världskriget. Japan spenderade 55,3 miljarder dollar på sin militär under 2024 – en ökning med 21 % från föregående år och 49 % mer än under 2015. Detta var den största årliga ökningen sedan 1952 och drev upp militärutgifterna till 1,4 % av BNP, den högsta nivån sedan 1958. Ökningen är en del av Japans försvarsuppbyggnad 2022–2027, som prioriterar långsiktiga attackkapaciteter och luftförsvar. Japan har åtagit sig att spendera 2 % av BNP på försvar senast 2027.[2]
Särskilt Australien står inför press. Enligt rapporter uppmanade Trump-administrationen Canberra att öka försvarsutgifterna till 3,5 % av BNP ”så snart som möjligt”.[3] Detta krav kom under ett regionalt säkerhetstoppmöte där Hegseth träffade Australiens försvarsminister Richard Marles, vilket underströk hur central budgetpolitiken har blivit för allianshanteringen.
Bygga för att beväpna – och för att sälja
Utöver de övergripande budgetarna genomgår regionen potentiellt ett strukturellt skifte: från beroende av utländska vapen till ökat beroende av regionala försvarsindustrier.
Indien gör kanske den mest samordnade ansträngningen. Som en av världens största vapenköpare har regeringen infört en policy som syftar till att rikta 75 % av sin försvarskapitalbudget mot att köpa från inhemska tillverkare.[4] Japan erbjuder under tiden finanspolitiskt stöd till inhemska producenter i takt med att landet ökar sin försvarsindustriella kapacitet.[5]
Men utöver den inhemska tillverkningen framträder en andra trend i regionen: användningen av vapenexport som ett verktyg för strategiskt inflytande. Länder med etablerade försvarssektorer positionerar sig som leverantörer till den bredare regionen. Japan har lättat på sina restriktioner för vapenexport efter kriget, såsom försäljning av radarsystem till Filippinerna, vilket man ser som nyckeln till att främja regional säkerhet.[6]
Sydkorea bedriver också aktivt en strategi för att öka sin vapenexport. Landet har åtagit sig att bli en global ledare inom vapenexport, med målet att erövra 5 % av marknaden till 2027, en ökning från 2,2 % idag.[7] År 2024 ökade Sydkorea sin vapenexport med 4,9 %.[8]
Att fånga det indisk-stillahavsmässiga försvarstemat
Trenden med upprustning i Indien och Stillahavsområdet är inte bara en geopolitisk historia – det är en framväxande investeringstes. Regionala försvarsföretag visar redan tecken på styrka. Sedan början av 2025 har indisk-stillahavsmässiga försvarsföretag, mätt med VettaFi Future of Defence Indo-Pac ex-China-index, avkastat 93,1 %.
Källa: VettaFi; 25/10/2025. Endast i illustrativt syfte.
Analytikernas förväntningar är också starka. Som tabellen nedan visar förväntas EBITDA-tillväxten ligga på nästan 125 % under de kommande tre åren och försäljningstillväxten på nästan 87 %. Detta är faktiskt högre än tillväxtprognoserna för europeiska försvarsaktier, med en förväntad EBITDA-tillväxt över tre år på drygt 80 % och en försäljningstillväxt på nästan 65 %.
Källa: VettaFi; 25/10/2025. Endast i illustrativt syfte.
En region som inte kan ignoreras
De flesta investerare med försvarsexponering har sannolikt relativt låg exponering mot försvarsföretag i Indien och Stillahavsområdet. De flesta globala försvarsindex (eller de ETFer som följer dem) har en låg viktning mot försvarsföretag i Indien och Stillahavsområdet, och länder som Indien är vanligtvis frånvarande. Istället kommer investerare som får global försvarsexponering sannolikt att ha en stor del av sin exponering mot amerikanska och, i allt högre grad, europeiska försvarsföretag. Även om utsikterna för det europeiska försvaret fortfarande är övertygande, vore det ett misstag att förbise Indo-Stillahavsområdet. Det är här de långsiktiga drivkrafterna för försvarsefterfrågan kan vara bland de starkaste.
Texten är en kolumn av Hector McNeil, grundare och VD för HANetf och publiceras i samarbete och med tillstånd på Etfmarknaden.se