Följ oss

Nyheter

The Biggest Liquidations Since FTX: What Led to It and What to Keep an Eye On?

Publicerad

den

Biggest Liquidations Since FTX Once more, markets witnessed a downturn in the past week. It was seemingly triggered by a combination of factors, including rumors surrounding SpaceX's potential Bitcoin sale, the Securities and Exchange Commission (SEC) appealing against the July 13 Ripple order, and various other significant macroeconomic events. Bitcoin and Ethereum fell by 11.16% and 9.58%, respectively, over the past week. As seen below, the cryptoassets that suffered the most within the major crypto categories were Uniswap (-23.8%), Stacks (-19%), and Avalanche (-16%), over the past week.

Once more, markets witnessed a downturn in the past week. It was seemingly triggered by a combination of factors, including rumors surrounding SpaceX’s potential Bitcoin sale, the Securities and Exchange Commission (SEC) appealing against the July 13 Ripple order, and various other significant macroeconomic events. Bitcoin and Ethereum fell by 11.16% and 9.58%, respectively, over the past week. As seen below, the cryptoassets that suffered the most within the major crypto categories were Uniswap (-23.8%), Stacks (-19%), and Avalanche (-16%), over the past week.

Figure 1: Weekly Price and TVL Developments of Cryptoassets in Major Sectors

Source: 21Shares, CoinGecko, DeFi Llama. Close data as of August 21, 2023.

3 Things to Remember in Markets this Week:

• Biggest On-Chain Liquidations Since FTX

On August 17, the crypto market experienced approximately $1.04B in liquidations. Among these, about $833M were long positions, with multiple factors contributing to the chain reaction of liquidations. Notably, the Fed’s meeting minutes highlighted persistent inflation and revealed the possibility of further interest rate hikes. This was further compounded by higher US long-term bond yields and the hawkish Fed stance, fostering a risk-averse sentiment in the short term. The impact wasn’t just limited to crypto as stocks also suffered last week, which holds especially true as Bitcoin has regained its positive correlation with S&P500 and Nasdaq, implying that the three markets are moving again in tandem.

Moreover, the market downturn was exacerbated by erroneous reports of SpaceX liquidating its Bitcoin holdings. While many on social media speculated about a potential sell-off, it’s important to note that write-downs are a standard accounting practice and do not necessarily imply that the investments have been sold or liquidated. In addition, global markets experienced a mild shock due to news of Evergrande’s bankruptcy filing under US Chapter 15, raising concerns about its implications for the worldwide real estate market. Compounding these factors, the SEC’s ability to appeal specific judgments added to the negative sentiment, which we briefly touch on next. That said, although last week’s events pale in comparison to the gravity of the FTX debacle, Bitcoin’s annualized volatility recently hit its lowest level in over five years, which indicated an anticipated market breakout.

Figure 2: Liquidations Across the Crypto Market (August 17)

Source: Coinglass

• Ripple’s Lawsuit Saga Just Got Longer

On August 18, the SEC filed an interlocutory appeal against the inconclusive summary order in the Ripple case Federal Judge Analisa Torres issued on July 13. The appeal primarily objects to the court’s view that the programmatic sales of XRP (on exchanges) are not considered securities, highlighting a disagreement among district courts regarding the controlling issues. In response, XRP fell by 17.5% over the past week. Ripple has until September 1 to submit a response to the SEC’s appeal. There are no definite dates for the trial yet; Judge Torres suggested that the court would be in session later in the second half of 2024. Until then, we expect XRP to experience speculation-driven volatility while Ripple continues to secure strategic partnerships to enforce its value proposition as a crypto-native software solution for players in traditional finance. In its latest move, Ripple is collaborating with fintech giant MasterCard and ConSensys, among others, to build a central bank digital currency (CBDC) program to support central banks and governments in pursuing a digital currency. The program will explore the design of CBDCs, interoperability, and their limitations.

• Crypto Derivatives About to Receive a Boost in the U.S.

The U.S. is hungry for more regulated crypto products not exclusive to institutions. After a year in the application, Coinbase won regulatory approval to offer crypto futures to its retail clients in the U.S. What kind of impact can this have on the crypto market in the U.S.? According to a recent study, 58.8 million Americans hold crypto, up 18% from the previous year. This move can bring in more American retail investors to trade a product with less exposure to the risks of this asset class. The trading volume of the global crypto derivatives market represents almost 75% of the entire crypto market. The Coinbase Derivatives Exchange has established a deep liquidity pool with $4.7B worth of BTC and $2B worth of ETH futures traded in notional volume in 2023.
What You Should Pay Attention To

• The Debut of Friend.tech and the broader Social-Fi movement

Friend.tech is a new social application on the Base network, allowing users to tokenize shares of their own Twitter accounts, which other users can trade. The share price scales algorithmically with availability. More shares mean higher prices, accompanied by a 10% tax—5% each for the protocol and the Influencer. Purchasing shares enables direct engagement via private chats and exclusive content access and fosters deeper social ties.

Despite initial technical issues, the platform’s arrival is noteworthy. Firstly, friend.tech employs Base’s Account Abstraction tech for streamlined on-chain user interactions. Users sign up with web2 credentials, deposit without wallet setup, and trade shares without paying transaction fees. Leveraging a web app model also bypasses Apple/Google constraints, enabling ease of deployment and access. Secondly, Friend.tech integrates financialization into social networking, reshaping the relationship to offer both financial and social gains and reflecting what is known as Social Finance (SocialFi).

Thirdly, Friend.tech achieved remarkable visibility in the decentralized social space, surpassing incumbents like Lens protocol with substantial funding. In just 10 days, the application facilitated ~$60M in shares trading and amassed up to $3M daily fees, surpassing most smart-contract platforms during the peak hype. Remarkably, at the depth of the bear market, the application drew nearly 127K users, although some were possibly driven by the prospect of an airdrop while being amongst the rare crypto apps capturing the attention of external figures. High-profile personalities like NBA player Grayson Allen, CEO of Y Combinator Garry Tan, and even gaming influencers like FaZe Banks all joined the platform.

Figure 3: Total number of Transactions on Friend.tech

Source: @cryptokoryo on Dune

In summary, Friend.tech can potentially introduce previously untapped web2 innovations as part of the SocialFi movement. This trend aligns with web3’s financial empowerment and data sovereignty goals by merging social interactions with financial opportunities. Yet, improvements, particularly regarding pricing mechanisms and wallet privacy, are essential for maintaining trust. Notably, vulnerabilities, such as users linking wallets to Twitter accounts, underscore the need for stringent privacy measures in SocialFi apps to safeguard user data and uphold the platform’s integrity within the broader web3 framework. Regulatory risk is another factor to consider as users expecting to profit from their influencer’s shares and their revenue sharing could depict the application as a security. That said, Friend.tech is worth monitoring as it could offer a blueprint for future applications in terms of abstracting crypto’s difficulty.

Bookmarks:

• Our last newsletter was featured on Vikingen; read here.

• Senior researcher, Adrian Fritz, shared his insights on the most recent market conditions with Forkast News

• We published a dashboard tracking the post-mortem of the Curve exploit;

• Have you heard of re-staking your staked ETH? EigenLayer is a new staking primitive that enables the reusing of staked ETH. We built a dashboard to track its progress and adoption.

Next Week’s Calendar

These are the top events we’re monitoring for next week.

• Jackson Hole Annual Event: Jerome Powell’s speech should help clarify the overall FED’s view of the economy following the latest chatter about going for more potential interest rate hikes.

• AVAX and LDO token unlock: ~1% and ~3% of the total respective supply will be released to the market.

Source: Forex Factory

Research Newsletter

Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com

Disclaimer

The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

HEQD ETF investerar i aktier som handlas på Nasdaq

Publicerad

den

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF - USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.

ICAV-fonden har inrättats i syfte att investera i överlåtbara värdepapper i enlighet med UCITS-förordningarna. De specifika investeringsmålen, strategierna och policyerna för varje delfond kommer att anges i relevant tillägg.

Den börshandlade fondens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) replikerar utvecklingen av det underliggande indexet genom fysisk replikering. Utdelningarna i ETFen delas ut till investerarna (årsvis).

Denna ETF lanserades den 7 oktober 2025 och har sitt säte i Irland.

Riskprofil

Värdet på din investering kan både minska och öka, och du kan få tillbaka mindre än vad du ursprungligen investerade.

Värdet på aktier kan både minska och öka som svar på enskilda företags resultat och allmänna marknadsförhållanden, ibland snabbt eller oförutsägbart. Om ett företag går i konkurs eller genomgår en liknande finansiell omstrukturering förlorar dess emitterade aktier vanligtvis det mesta eller hela sitt värde.

Värdet på utländska direktinvesteringar kan vara volatilt. Detta beror på att en liten rörelse i värdet på den underliggande tillgången kan orsaka en stor rörelse i värdet på de utländska direktinvesteringarna, och därför kan investeringar i sådana instrument resultera i förluster som överstiger det belopp som delfonden investerar.

Även om delfonden använder en optionsoverlay-strategi som är avsedd att ge en kontinuerlig marknadssäkring för portföljen, finns det ingen garanti för att strategin kommer att uppnå detta. Den ”stegade” komponenten i strategin är utformad för att minska potentiella risker i samband med endast en säkringsperiod, men det finns ingen garanti för att investeringsförvaltaren kommer att kunna göra det framgångsrikt.

Att sälja köpoptioner skapar exponering för delfonden, eftersom den kan behöva leverera de underliggande värdepapperen eller deras värde, och om marknaden skulle röra sig ogynnsamt kan detta resultera i en obegränsad förlust.

För säljoptioner gäller att om den totala marknaden upplever en betydande nedgång kan värdet på relevant index minska kraftigt och betydande förluster kan uppstå. Delfondens finansiella ansvar är därför kopplat till värdet på det underliggande indexet.

REITs och fastighetsrelaterade investeringar är föremål för de risker som är förknippade med ägande av fastigheter, vilket kan exponera den relevanta delfonden för ökad likviditetsrisk, prisvolatilitet och förluster på grund av förändringar i ekonomiska förhållanden och räntor.

Hållbarhetsrisk kan väsentligt negativt påverka en emittents finansiella ställning eller rörelseresultat och därmed värdet på den investeringen. Dessutom kan det öka delfondens volatilitet och/eller förstärka befintliga risker för delfonden.

Handla HEQD ETF

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) (HEQD ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel  Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
London Stock ExchangeUSDHEQD
XetraEURHEQD

Fortsätt läsa

Nyheter

MNTE ETF är en buffert-ETF som spårar amerikanska storbolag

Publicerad

den

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) ISIN IE000AY2ERH5, är en aktivt förvaltad börshandlad fond.

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) ISIN IE000AY2ERH5, är en aktivt förvaltad börshandlad fond.

Den börshandlade fonden följer S&P 500:s utveckling och använder optioner i ett försök att skydda investerare mot de första 10 % av förlusterna varje år. Buffertstrategin har nackdelen att eventuella värdevinster är begränsade.

ETFens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år. Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) är en mycket liten ETF med 14 miljoner euro i förvaltningstillgångar. Denna ETF lanserades den 31 mars 2026 och har sitt säte i Irland.

Handla MNTE ETF

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel  Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
Borsa ItalianaEURTENM
Euronext AmsterdamEURTENM
XETRAEURMNTE
London Stock ExchangeGBPTENM
SIX Swiss ExchangeUSDTENM

Fortsätt läsa

Nyheter

Vilken typ av sektor ETFer finns det?

Publicerad

den

Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.

Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.

Oavsett dina skäl till att välja sektor ETFer, är det viktigt att veta hur de investerar – vilket som alltid med ETFer innebär att förstå indexen som spåras av en sektor ETFs underliggande innehav, och hur dessa index klassificerar de tiotusentals investerarbara aktier som finns tillgängliga i olika sektorer.

Två sektorsklassificeringssystem

De främsta leverantörerna av sektorindex – MSCI och STOXX Limited – baserar sina index på ett av två olika internationellt erkända sektorsklassificeringssystem:

  • Global Industry Classification Standard (GICS), som delar upp 51 000 värdepapper i 11 sektorer, 24 branschgrupper, 68 branscher och 157 underbranscher.
  • Industry Classification Benchmark (ICB), som klassificerar 75 000 värdepapper i 10 branscher, 19 supersektorer, 41 sektorer och 114 undersektorer.

GICS vs. ICB klassificering i en överblick

GICSICB
Nivå 111 sektorer10 industrier
Nivå 224 industrigrupper10 supersektorer
Nivå 368 Industrier41 sektorer
Nivå 4157 Subindustrier115 subsektorer
51 000 aktier>75 000 aktier

MSCI; ICB Benchmark; Mars 2018 STOXX Limited och FTSE använder ICB-systemet som bas för sina index, medan MSCI och S&P använder GICS.

Hur sektorsklassificeringssystemen fungerar

Båda systemen är baserade på en hierarki av grupperingar – från breda sektorsklassificeringar ner till mer specialiserade nischer. Du kan tänka på det som liknar hur vi klassificerar växtriket i familj, släkt, art och så vidare.

Till exempel placeras aktier i företag som får majoriteten av sina intäkter från flygverksamheten av ICB-systemet…

  • … till undersektorn flyg- och rymdfart
  • … som är en del av flyg- och försvarssektorn
  • … som ingår i supersektorn industriella varor och tjänster
  • … som sitter inom Industribranschen

Även om GICS-systemet är liknande – men absolut inte identiskt – är dess kategorinamn olika. Därför finns risken för investerare förvirring.

Du kan se att den översta nivån under GICS-systemet är ’Sektor’, vilket är den tredje nivån i hierarkin under ICB-systemet. Ändå är dessa bara etiketter – ICB:s ”Industri”-nivå är funktionellt densamma som GICS ”Sector”-nivå.

Och naturligtvis använder kommentatorer – inklusive vi – ordet ”sektor” för att hänvisa till alla möjliga olika branschgrupperingar, inte bara till den specifika betydelsen under GICS- eller ICB-metoderna.

Sektorer/industrier på toppnivå inom GICS och ICB i jämförelse

GICSICB
EnergyOil and Gas
MaterialsBasic Materials
Health CareHealth Care
IndustrialsIndustrials
FinancialsFinancials
Information TechnologyTechnology
Telecommunication ServicesTelecommunication
UtilitiesUtilities
Consumer StaplesConsumer Goods
Consumer DiscretionaryConsumer Services
Real Estate

Uppe i det blå

Även om de två klassificeringssystemen ytligt sett är ganska lika, finns det några verkliga skillnader när du gräver ner i hur de kategoriserar vissa branscher – och därav var dessa branscher sitter i sina respektive grupperingar.

  • Till exempel placerar ICB flygbolag i sin rese- och fritidssektor.
  • Däremot har GICS-systemet flygbolag i sin Airlines Industry-kategori, som är en del av dess Transportation Industry Group.

Det betyder inte att den ena kategoriseringen är bättre än den andra – och vi kan helt klart inte gå igenom alla skillnader mellan dessa system här.

Snarare vill vi belysa varför du behöver undersöka en ETF grundligt innan du köper den för att säkerställa att den kommer att exponera dig korrekt för resultatet av den typ av aktier du letar efter.

Sektorer, regioner och optimerade ETFer

Rent praktiskt, även om de djupare nivåerna i sektorklassificeringshierarkierna är viktiga att känna till, är det bara de högre nivåerna av GICS och ICB som faktiskt kan investeras genom ETFer

Se tabellen nedan för en översikt över vad som är tillgängligt just nu.

En ytterligare rynka är att sektor ETFer finns i regionala och globala varianter.

Till exempel har Xtrackers sektor ETFer fokuserade på MSCI Emerging Markets basindex, såväl som MSCI World.

Återigen, se tabellen nedan.

Det finns också sektor ETFer som spårar ”optimerade” och ”begränsade” versioner av vissa index.

Till exempel erbjuder Invescos sektor ETFer baserade på STOXX Europe 600 optimerade index.

ETFer som spårar dessa optimerade index kan erbjuda riskhanteringsfördelar jämfört med ETFer som spårar standardindex, eftersom de begränsar den totala exponeringen som fonden kommer att ha mot ett företag.

Investerare kan också föredra dem för den potentiellt överlägsna likviditeten i deras underliggande innehav.

En översikt över utbudet av sektor ETFer

RegionBasindexAntal investeringsbara sektorer på basindexEmittentFörvaltningskostnad
Utvecklade marknaderMSCI World10Xtrackers, Amundi, SPDR0.30 – 0.35%
EuropaSTOXX Europe 60010 + 8 undersektorerXtrackers, iShares, Amundi0.30- 0.50%
EuropSTOXX Europe 600 Optimised10 + 8 undersektorerInvesco0.30%
EuropaMSCI Europe10 + 2 undersektorerSPDR, Amundi0.25 – 0.30%
USAS&P Select Sector Capped 20%9Invesco0.30%

Fortsätt läsa

Prenumerera på nyheter om ETFer

* indicates required

Populära