Gold Supported by Cracks in Market Confidence. Since the financial crisis of 2008-2009, markets have been obsessed with what the Federal Reserve does or doesn’t say or do. This past January, the Fed was relatively quiet, giving no indications of an early year rate increase. This silence has forced the markets to find a second obsession: The Trump Administration. It appears as if there will be at least four more years of obsessing over President Trump’s actions and statements (and perhaps even more importantly, his tweets). The good news for gold is that markets are beginning to reflect reality following the irrational euphoria that occurred after the November U.S. presidential election.
Encouraging Start for Gold As Risks Come Into Focus
The risks of a Trump presidency, which we have been highlighting since the election, are coming into clearer focus. President Trump broke with tradition (again) by indicating that a strong U.S. dollar is not necessarily in the best interest of the United States. His chief trading advisor and incoming U.S. Treasury Secretary Steven Mnuchin also made comments that were interpreted as being unsupportive of the dollar. Controversial executive orders and anti-trade maneuvering have damaged confidence and contributed to further dollar weakness. As a result, goldand gold shares have had an encouraging start to the year, bouncing off oversold yearend levels and benefitting from downward moves in the U.S. dollar. Gold gained $58.38 (5.1%) to end January the month at $1,210.65 per ounce. The NYSE Arca Gold Miners Index1 (GDMNTR) gained 13.7% while the MVIS Global Junior Gold Miners Index2 (MVGDXJTR) advanced 17.9%.
Markets are generally fairly good at pricing in demand trends, earnings expectations, technology innovations, and many other things. However, one thing markets have great difficulty putting a price on is uncertainty. Just two weeks in, and it appears that Trump’s administration will be unconventional, controversial, and unpredictable. If we could measure the level of market uncertainty over the next four years, it would likely be off the charts. Many people in the U.S. and internationally are genuinely fearful of the future. With interest rates still at microscopic levels and U.S. stocks at all-time highs, gold, in our view, is an obvious investment alternative as a hedge against the potential for uncertain outcomes that may easily damage other asset classes.
Gold Trading Explained: Physical vs. Paper
Given our gold investing expertise, we are often asked about the nature of the gold market, as some investors are perplexed by the volumes traded. Bloomberg recently released an article in which the CPM Group, a research firm specializing in precious and industrial metals, quantified the global gold market. In 2015, 310,358 tonnes (10 billion ounces) of gold were traded globally. The London over-the-counter (OTC) market amounted to 144,000 tonnes, or 46.3%, of the gold traded, while the New York futures market accounted for 130,350 tonnes or 42.0%. These numbers stand in stark contrast to the physical demand of 4,124 tonnes estimated by Reuters GFMS in 2015. The magnitude of the trading stands out further when considering that there have been approximately 170,000 tonnes of gold mined since the beginning of time.
These markets enable a huge portion of gold to trade without moving a single ounce. Participants in the futures market understand and expect this, so trades are only rarely settled with physical gold. The OTC market is a physical market and much of the gold taken for delivery globally is settled through London. However, an OTC ounce can change hands many times in a day, so only a fraction of the gold traded in London is actually moved to a new owner. Thus, the overwhelming volume of gold is traded in paper transactions, not physical metal.
Treat Gold as a Financial Asset, Not as a Traditional Commodity
Although there are many people who believe gold is a useless relic, the millions who invest in gold believe differently. To make money in this sector, it is crucial to understand the behavior of dedicated gold investors. The most important thing to recognize is that gold (and its paper proxies) is used as a financial asset, not a commodity. It is a safe haven3 store of wealth with no liabilities and has been used as such throughout human history. Therefore, the gold price is not driven by the same supply/demand fundamentals as soybeans, copper, or crude, for example.
The chart shows a traditional commodity price analysis with surpluses and deficits in the physical gold market since 1988. Notice there are many years when the gold price rose when there was a physical surplus. Likewise, there are also years when the price fell and there was a deficit. This doesn’t make economic sense, which makes a physical supply/demand analysis an unreliable price indicator. We believe there are three possible reasons for this: 1) the global physical market is difficult to measure accurately; 2) the huge above ground stores of gold; and 3) investment drivers in the paper market can overwhelm the physical market.
Gold Supply vs. Price Change
(click to enlarge)
Western Investment Demand is Behind the Wheel
As 88% of global trading volume occurs in New York and London, we believe the dominant driver of gold prices is Western investment demand. Western investors and others use gold to monetize their views on currencies, interest rates, geopolitical risk, systemic financial risk, central bank policies, inflation, deflation, and tail risk.4 These are the primary factors that help drive the gold price. Technicals are also important, as many investors make decisions based on chart patterns. Prices can be volatile, and this volatility is another aspect that tends to attract certain investors. Commercial players, such as jewelers and producers, use these markets to trade metal or hedge, although we suspect this to be a relatively minor driver compared with investment demand.
According to the CPM Group, China and India are the two largest gold consumers with 1,803 tonnes of combined physical demand in 2015. While this is 44% of physical metal consumption, these two countries account for just 7.9% (24,518 tonnes) of global gold transactions. India has no modern gold exchanges and the Shanghai Gold Exchange and the emerging Chinese futures market have a very long way to go to rival the Western trading hubs. As such, even though Asia accounts for the majority of physical demand, this region tends to be a secondary driver of gold prices. The local markets in India and China typically trade at a premium or discount to Western markets depending on local demand levels. Asian investors are sensitive to rising prices, as demand tends to increase during periods of price weakness. Asian buying typically helps establish a floor for gold prices, while Western investment demand is usually responsible for driving it higher.
Manipulation in Gold Market? Maybe. But No Lasting Effect.
We are also asked, because of the unusual structure of the gold market, if the gold market is manipulated. We would not be surprised to find that the gold market has been manipulated, but to a lesser extent than other markets. For example, currency markets are often manipulated by governments. Bond markets have been manipulated by the central banks since the financial crisis. Some governments, banks, and hedge funds may occasionally derive some benefit from lower gold prices. We periodically have seen curious price movements caused by large paper market orders at times of thin trading. This has happened especially in weak markets. It would be naïve, however, to dismiss the gold market as “rigged” based on this. While the magnitude of the paper market is remarkable, it is still driven by gold fundamentals. We believe any attempts at manipulation, if successful, can only influence prices over short periods. The gold market is too large for any manipulation to have a lasting effect.
With more than 30 years of gold industry experience, Foster began his gold career as a boots on the ground geologist, evaluating mining exploration and development projects. Foster is Portfolio Manager and Strategist for the Gold and Precious Metals strategy..
Please note that the information herein represents the opinion of the author and these opinions may change at any time and from time to time.
1NYSE Arca Gold Miners Index (GDMNTR) is a modified market capitalization-weighted index comprised of publicly traded companies involved primarily in the mining for gold. 2MVIS Global Junior Gold Miners Index (MVGDXJTR) is a rules-based, modified market capitalization-weighted, float-adjusted index comprised of a global universe of publicly traded small- and medium-capitalization companies that generate at least 50% of their revenues from gold and/or silver mining, hold real property that has the potential to produce at least 50% of the company’s revenue from gold or silver mining when developed, or primarily invest in gold or silver. 3Safe haven is an investment that is expected to retain its value or even increase its value in times of market turbulence. 4Tail risk is a form of portfolio risk that arises when the possibility that an investment will move more than three standard deviations from the mean is greater than what is shown by a normal distribution.
Important Disclosures
This commentary originates from VanEck Associates Corporation (“VanEck”) and does not constitute an offer to sell or solicitation to buy any security.
JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITSETF – USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.
ICAV-fonden har inrättats i syfte att investera i överlåtbara värdepapper i enlighet med UCITS-förordningarna. De specifika investeringsmålen, strategierna och policyerna för varje delfond kommer att anges i relevant tillägg.
Den börshandlade fondens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITSETF – USD (dist) replikerar utvecklingen av det underliggande indexet genom fysisk replikering. Utdelningarna i ETFen delas ut till investerarna (årsvis).
Denna ETF lanserades den 7 oktober 2025 och har sitt säte i Irland.
Riskprofil
Värdet på din investering kan både minska och öka, och du kan få tillbaka mindre än vad du ursprungligen investerade.
Värdet på aktier kan både minska och öka som svar på enskilda företags resultat och allmänna marknadsförhållanden, ibland snabbt eller oförutsägbart. Om ett företag går i konkurs eller genomgår en liknande finansiell omstrukturering förlorar dess emitterade aktier vanligtvis det mesta eller hela sitt värde.
Värdet på utländska direktinvesteringar kan vara volatilt. Detta beror på att en liten rörelse i värdet på den underliggande tillgången kan orsaka en stor rörelse i värdet på de utländska direktinvesteringarna, och därför kan investeringar i sådana instrument resultera i förluster som överstiger det belopp som delfonden investerar.
Även om delfonden använder en optionsoverlay-strategi som är avsedd att ge en kontinuerlig marknadssäkring för portföljen, finns det ingen garanti för att strategin kommer att uppnå detta. Den ”stegade” komponenten i strategin är utformad för att minska potentiella risker i samband med endast en säkringsperiod, men det finns ingen garanti för att investeringsförvaltaren kommer att kunna göra det framgångsrikt.
Att sälja köpoptioner skapar exponering för delfonden, eftersom den kan behöva leverera de underliggande värdepapperen eller deras värde, och om marknaden skulle röra sig ogynnsamt kan detta resultera i en obegränsad förlust.
För säljoptioner gäller att om den totala marknaden upplever en betydande nedgång kan värdet på relevant index minska kraftigt och betydande förluster kan uppstå. Delfondens finansiella ansvar är därför kopplat till värdet på det underliggande indexet.
REITs och fastighetsrelaterade investeringar är föremål för de risker som är förknippade med ägande av fastigheter, vilket kan exponera den relevanta delfonden för ökad likviditetsrisk, prisvolatilitet och förluster på grund av förändringar i ekonomiska förhållanden och räntor.
Hållbarhetsrisk kan väsentligt negativt påverka en emittents finansiella ställning eller rörelseresultat och därmed värdet på den investeringen. Dessutom kan det öka delfondens volatilitet och/eller förstärka befintliga risker för delfonden.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Den börshandlade fonden följer S&P 500:s utveckling och använder optioner i ett försök att skydda investerare mot de första 10 % av förlusterna varje år. Buffertstrategin har nackdelen att eventuella värdevinster är begränsade.
ETFens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år. Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.
iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITSETF USD (Acc) är en mycket liten ETF med 14 miljoner euro i förvaltningstillgångar. Denna ETF lanserades den 31 mars 2026 och har sitt säte i Irland.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.
Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.
Oavsett dina skäl till att välja sektor ETFer, är det viktigt att veta hur de investerar – vilket som alltid med ETFer innebär att förstå indexen som spåras av en sektor ETFs underliggande innehav, och hur dessa index klassificerar de tiotusentals investerarbara aktier som finns tillgängliga i olika sektorer.
Två sektorsklassificeringssystem
De främsta leverantörerna av sektorindex – MSCI och STOXX Limited – baserar sina index på ett av två olika internationellt erkända sektorsklassificeringssystem:
Global Industry Classification Standard (GICS), som delar upp 51 000 värdepapper i 11 sektorer, 24 branschgrupper, 68 branscher och 157 underbranscher.
Industry Classification Benchmark (ICB), som klassificerar 75 000 värdepapper i 10 branscher, 19 supersektorer, 41 sektorer och 114 undersektorer.
GICS vs. ICB klassificering i en överblick
GICS
ICB
Nivå 1
11 sektorer
10 industrier
Nivå 2
24 industrigrupper
10 supersektorer
Nivå 3
68 Industrier
41 sektorer
Nivå 4
157 Subindustrier
115 subsektorer
51 000 aktier
>75 000 aktier
MSCI; ICB Benchmark; Mars 2018 STOXX Limited och FTSE använder ICB-systemet som bas för sina index, medan MSCI och S&P använder GICS.
Hur sektorsklassificeringssystemen fungerar
Båda systemen är baserade på en hierarki av grupperingar – från breda sektorsklassificeringar ner till mer specialiserade nischer. Du kan tänka på det som liknar hur vi klassificerar växtriket i familj, släkt, art och så vidare.
Till exempel placeras aktier i företag som får majoriteten av sina intäkter från flygverksamheten av ICB-systemet…
… till undersektorn flyg- och rymdfart
… som är en del av flyg- och försvarssektorn
… som ingår i supersektorn industriella varor och tjänster
… som sitter inom Industribranschen
Även om GICS-systemet är liknande – men absolut inte identiskt – är dess kategorinamn olika. Därför finns risken för investerare förvirring.
Du kan se att den översta nivån under GICS-systemet är ’Sektor’, vilket är den tredje nivån i hierarkin under ICB-systemet. Ändå är dessa bara etiketter – ICB:s ”Industri”-nivå är funktionellt densamma som GICS ”Sector”-nivå.
Och naturligtvis använder kommentatorer – inklusive vi – ordet ”sektor” för att hänvisa till alla möjliga olika branschgrupperingar, inte bara till den specifika betydelsen under GICS- eller ICB-metoderna.
Sektorer/industrier på toppnivå inom GICS och ICB i jämförelse
GICS
ICB
Energy
Oil and Gas
Materials
Basic Materials
Health Care
Health Care
Industrials
Industrials
Financials
Financials
Information Technology
Technology
Telecommunication Services
Telecommunication
Utilities
Utilities
Consumer Staples
Consumer Goods
Consumer Discretionary
Consumer Services
Real Estate
–
Uppe i det blå
Även om de två klassificeringssystemen ytligt sett är ganska lika, finns det några verkliga skillnader när du gräver ner i hur de kategoriserar vissa branscher – och därav var dessa branscher sitter i sina respektive grupperingar.
Till exempel placerar ICB flygbolag i sin rese- och fritidssektor.
Däremot har GICS-systemet flygbolag i sin Airlines Industry-kategori, som är en del av dess Transportation Industry Group.
Det betyder inte att den ena kategoriseringen är bättre än den andra – och vi kan helt klart inte gå igenom alla skillnader mellan dessa system här.
Snarare vill vi belysa varför du behöver undersöka en ETF grundligt innan du köper den för att säkerställa att den kommer att exponera dig korrekt för resultatet av den typ av aktier du letar efter.
Sektorer, regioner och optimerade ETFer
Rent praktiskt, även om de djupare nivåerna i sektorklassificeringshierarkierna är viktiga att känna till, är det bara de högre nivåerna av GICS och ICB som faktiskt kan investeras genom ETFer
Se tabellen nedan för en översikt över vad som är tillgängligt just nu.
En ytterligare rynka är att sektor ETFer finns i regionala och globala varianter.
Till exempel har Xtrackers sektor ETFer fokuserade på MSCI Emerging Markets basindex, såväl som MSCI World.
Återigen, se tabellen nedan.
Det finns också sektor ETFer som spårar ”optimerade” och ”begränsade” versioner av vissa index.
Till exempel erbjuder Invescos sektor ETFer baserade på STOXX Europe 600 optimerade index.
ETFer som spårar dessa optimerade index kan erbjuda riskhanteringsfördelar jämfört med ETFer som spårar standardindex, eftersom de begränsar den totala exponeringen som fonden kommer att ha mot ett företag.
Investerare kan också föredra dem för den potentiellt överlägsna likviditeten i deras underliggande innehav.