HANetf, Europas första och enda oberoende UCITSETF och ETC-plattform, och ledande leverantör av ETP:er för digitala tillgångar, meddelar att deras försvarsfond når 50 miljoner USD. Future of Defence UCITSETF (ASWC) har nått 51,1 miljoner USD under förvaltning (AUM) för första gången sedan lanseringen i juli 2023.
NATO, som följer EQM Future of Defense Index, strävar efter att ge exponering för de globala företag som genererar intäkter från NATO och icke-NATO (NATO+) allierade försvars- och cyberförsvarsutgifter.
Investerare är allt mer medvetna om det nuvarande spända geopolitiska klimatet, från det pågående kriget i Ukraina till spänningarna i USA och Kina. År 2023 genomförde HANetf en undersökning som förmögenhetsförvaltare fann att 78 procent har lagt ökad vikt vid geopolitik när de engagerar sig i fondurval under det senaste året. Denna uppfattning om geopolitisk risk har sedan dess ökat hittills 2024, då USA och Storbritannien genomförde luftangrepp mot Houthi-milisen som svar på attacker mot global sjöfart och den fortsatta inriktningen av amerikanska trupper i Mellanöstern av grupper som påstås vara sponsrade av Iran.
Försvarsutgifterna ökar. År 2022 spenderades rekordstora 2,2 biljoner dollar – den högsta nivån som någonsin registrerats. Även om siffran för 2023 ännu inte har publicerats, förväntas siffran överstiga 2022. Ett särskilt tillväxtområde är bland europeiska NATO-medlemmar. Dessa länder har skakas ur sin utgiftsnedgång efter det kalla kriget efter den ryska invasionen av Ukraina, med förnyade ansträngningar för att nå Natos militärutgiftsmål på 2 procent av BNP.
Men på 2000-talet handlar nationell säkerhet inte bara om fysiska gränser och militär styrka. Regeringar måste nu överväga att skydda cyberrymden, som har blivit en ny slagmark. cybersäkerhetsattacker ökar konsekvent med växande geopolitiska spänningar, enligt EU:s byrå för cybersäkerhet som noterades i sin senaste rapport om hotlandskap.
Future of Defense UCITSETF (ASWC) sammanför dessa två komponenter i modernt försvar och fångar både växande konventionella militärbudgetar och det ökande behovet av robust cybersäkerhetsförsvar.
Genom att använda ett passivt, regelbaserat tillvägagångssätt måste företag få mer än 50 procent av sina intäkter från tillverkning och utveckling av militära flygplan och/eller försvarsutrustning eller ha affärsverksamhet inom cybersäkerhet kontrakterad med ett NATO+-medlemsland.
Den maximala exponeringen per land är 60 procent, vilket gör det möjligt för icke-amerikanska företag med huvudkontor i NATO+ att uppnå en meningsfull vikt i portföljen och ge en mer diversifierad global exponering.
Hector McNeil, grundare och co-VD för HANetf, kommenterar: ”Oavsett om det är det pågående kriget i Ukraina eller den ökande risken för konflikt över Taiwan eller krigsutbrottet i Mellanöstern, är det uppenbart att världen håller på att bli en mer riskfylld plats. Världen efter kalla kriget är över – och regeringar runt om i världen inser detta.
”Efter år av underutnyttjande tar NATO-medlemmar i Europa äntligen sin del av försvarsutgifterna på allvar. Polen, till exempel, siktar nu på att spendera 4 procent av sin BNP på försvar och potentiellt bygga den största landarmén i Europa.
”Men det handlar inte bara om att spendera på stridsvagnar och missiler. Cyberrymden är nu en ny domän för krigföring, vilket det uppenbarligen har varit sedan både 2014 och 2022 års ryska invasioner av Ukraina, där det senare obarmhärtigt måltavlades av statligt sponsrade cyberattacker.
”Investerare är fullt medvetna om denna trend, därav den växande efterfrågan på försvarsexponering, som Future of Defence UCITSETF tillhandahåller på ett unikt och tilltalande sätt. ETF ger en välbalanserad exponering mot globala försvarsföretag, samt en sund viktning av den allt viktigare cyberkomponenten av nationell säkerhet. ETFens NATO-screening låter också investerare vara säkra på att deras exponering inte är för geopolitiskt oansvariga aktörer, samt fånga tillväxtmöjligheten kring det europeiska NATOs viktiga behov av att återuppbygga sin militära kapacitet. Försvarsrelaterade fonder finns men de tenderar att vara tunga för industrier och inte fokuserade på Nato och dess allierade som per definition är en defensiv allians och inte en angripare. ASWC är en unik ETF på denna grund.”
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, Aktieinvest och Avanza.
Sedan i fredags handlad en ny aktiv börshandlad fond utgiven av handlas på Xetra och Börse Frankfurt. Det är en ETF från Xtrackers med fokus på den amerikanska marknaden använder en analysbaserad bottom-up-metod.
Xtrackers DJE US Equity Research UCITSETFförvaltas aktivt och investerar uteslutande i stora och medelstora företag från USA. Vid val av aktier tillämpar den uppdragsgivna investeringsrådgivaren, DJE Kapital AG, sin egen forskningsbaserade bottom-up-strategi, som främst är inriktad på värdestegring.
För att uppnå investeringsmålet fastställer investeringsrådgivaren ett poängvärde för de enskilda värdepapperen i investeringsuniversumet baserat på sex kvantitativa och kvalitativa kategorier. Kategorierna är värdering, dynamik, säkerhet och likviditet, hållbarhet, möten med företag och (interna) analytikerrekommendationer. ESG-kriterier används för att utesluta företag som inte uppfyller vissa standarder. Vanligtvis väljs de 50 bäst rankade värdepapperen ut för den föreslagna portföljfördelningen, där de 25 bästa aktierna får en högre viktning.
Produktutbudet i Deutsche Börses XTF-segment omfattar för närvarande totalt 2 349 ETFer. Med detta urval och en genomsnittlig månatlig handelsvolym på cirka 18 miljarder euro är Xetra den ledande handelsplatsen för ETFer i Europa.
Super Bowl är ett av de mest sedda tv-evenemangen i USA och registrerar miljontals tittare varje år. Men det är inte bara sportfans som ställer in sig på detta massiva sportevenemang. Vissa investerare ser också till Super Bowl för att hjälpa dem att bestämma riktningen på aktiemarknaden genom att använda Super Bowl Indikatorn.
Super Bowl Indikatorn är en icke-vetenskaplig barometer på aktiemarknaden, vilket tyder på att resultatet av Super Bowl kan förutsäga börsens riktning för det kommande året. Fortsätt läsa för att lära dig mer om indikatorn, dess historia och hur framgångsrikt den förutsäger om aktier kommer att bli hausse eller baisse.
Vad är Super Bowl indikatorn?
Tanken bakom Super Bowl-indikatorn är att en Super Bowl-vinst för ett NFL-lag från American Football Conference förutspår en börsnedgång (en björnmarknad) under det kommande året. Å andra sidan förutsäger en vinst för ett lag från den nationella fotbollskonferensen en uppgång på marknaden eller en tjurgång under det kommande året.
Super Bowl Indicator är ett exempel på rent roligt sportskrivande och inte en riktig marknadsprediktor. Det finns ingen riktig koppling mellan ett fotbollslag och den amerikanska aktiemarknaden. Detta betyder att varje uppenbart förhållande mellan de två är en ren slump. Det som började som en intressant kolumn för många decennier sedan fortsätter att skapa en ny rubrik minst en gång om året.
Historia om Super Bowl Indicator
Leonard Koppett, en sportskribent för The New York Times, introducerade Super Bowl Indicator 1978. Koppett insåg att det fanns en korrelation mellan resultatet av Super Bowl och riktningen på marknaderna, med 11 av 12 matcher som exakt förutspådde riktningen på marknaden fram till den punkten.
Trots detta är det viktigt att notera att Super Bowl Indicator är helt irrelevant om du ser det som ett sätt att förutsäga aktiemarknaden. Det beror på att det inte finns någon anledning att tro att vinnaren av en fotbollsmatch dikterar börsens prestanda. Det har dock inte hindrat människor från att prata och skriva om det under de senaste fyra decennierna.
Hur exakt är Super Bowl-indikatorn?
Från 1967 till 2023 var indikatorn korrekt med cirka 63 procent till 68 procent noggrannhet, beroende på index. Från 2001 till 2023 har det dock bara varit korrekt cirka 35 procent till 39 procent av gångerna.
Vid ett tillfälle skröt Super Bowl Indicator med en framgång på mer än 90 procent när det gällde att förutsäga upp-eller-ned-resultatet av S&P 500 före dotcom-åren (1998-2001). Den gamla maximen gäller dock: Korrelation innebär inte orsakssamband.
Fram till 2023, mätt med S&P 500 Index, har indikatorn en framgångsgrad på cirka 68procent. Indikatorn har inte varit lika framgångsrik. 2008, trots att New York Giants (NFC) vann Super Bowl, vilket förmodligen tydde på en tjurmarknad, drabbades aktiemarknaden av en av de största nedgångarna sedan den stora depressionen. Men nedgångsmarknaderna lyckades inte förverkligas både 2016 och 2017, när Denver Broncos och New England Patriots föll till korta i Super Bowl, båda återigen i AFC-laget. 2022 när en seger av LA Rams från NFC borde ha lett till marknadsvinster, men S&P 500 slutade året nästan 20 procent lägre. Faktum är att indikatorn från 2004 till 2023 bara har varit korrekt sex gånger av tjugo.
Indikatorn har en viktig varning för NFL-nördar: Den har tidigare räknat Pittsburgh Steelers, ett lag med en NFL-ledande sex Super Bowl-vinster totalt, i NFC, eftersom det var där laget startade redan 1933, som en original NFL-franchise. Det verkar inte spela någon roll att Pittsburgh vann alla sina Super Bowls som ett AFC-lag. Skeptiker noterar att Steelers vann 27 procent av Super Bowls när de tog sin tredje för säsongen 1978 när indexet startade. Av denna anledning hävdar vissa att Koppett inkluderade varningen om att ursprungliga NFL-lag från AFC i huvudsak räknas som NFC-lag inom indikatorn.
S&P 500-utveckling under de senaste 20 Super Bowls
År
Vinnare
Liga
Conference
Utveckling S&P 500
Förutsägelse
2024
Kansas City Chiefs
AFL
AFC
20,3%
Fel
2023
Kansas City Chiefs
AFL
AFC
24,23%
Fel
2022
Los Angeles Rams
NFL
NFC
-19,44%
Fel
2021
Tampa Bay Buccaneers
NFL
NFC
14,51%
Rätt
2020
Kansas City Chiefs
AFL
AFC
15,76%
Fel
2019
New England Patriots
AFL
AFC
30,43%
Fel
2018
Philadelphia Eagles
NFL
NFC
−6,24%
Fel
2017
New England Patriots
AFL
AFC
21,83%
Fel
2016
Denver Broncos
AFL
AFC
11,96%
Fel
2015
New England Patriots
AFL
AFC
−0,73%
Rätt
2014
Seattle Seahawks
Expansion team
NFC
13,69%
Rätt
2013
Baltimore Ravens
Expansion team
AFC
32,39%
Fel
2012
New York Giants
NFL
NFC
16,00%
Rätt
2011
Green Bay Packers
NFL
NFC
−1,12%
Fel
2010
New Orleans Saints
NFL
NFC
15,06%
Rätt
2009
Pittsburgh Steelers
NFL
AFC
26,46%
Rätt
2008
New York Giants
NFL
NFC
−37,00%
Fel
2007
Indianapolis Colts
NFL
AFC
3,53%
Fel
2006
Pittsburgh Steelers
NFL
AFC
13,62%
Fel
2005
New England Patriots
AFL
AFC
3,00%
Fel
2004
New England Patriots
AFL
AFC
8,99%
Fel
Vad förutspår Super Bowl-indikatorn?
Super Bowl-indikatorn tyder på att mästerskapsspelet i National Football League förutspår i vilken riktning börsen kommer att röra sig det året. Enligt teorin, om ett lag från den nationella fotbollskonferensen vinner Super Bowl, kommer marknaderna att stiga, men en seger av representanten för den amerikanska fotbollskonferensen förutsäger ett år av marknadsnedgångar. Även om indikatorn samlar rubriker varje år runt tidpunkten för det stora spelet, är den inte vetenskaplig, och det finns ingen anledning att tro att det finns ett samband mellan rutnätet och aktiemarknaderna.
Hur ofta är Super Bowl-indikatorn korrekt?
Till och med 2023, mätt med S&P 500 Index, har indikatorn en framgångsgrad på omkring 68%.
Vem kom på Super Bowl-indikatorn?
New York Times sportskribent Leonard Koppett introducerade Super Bowl Indicator 1978. Vid den tiden var indikatorn genomgående korrekt. Koppetts analys var dock beroende av att klassificera lag baserat på fotbollens ursprungliga ligor snarare än konferensen de representerade vid tidpunkten för deras mästerskap.
Super Bowl-indikatorn antyder att NFLs årliga mästerskapsmatch-up ger en prognos för det aktuella årets börsutveckling. Om National Football Conference (NFC)-laget vinner Super Bowl, förväntas marknaderna uppvisa vinster för året, medan en seger för American Football Conference (AFC) förebådar marknadsnedgångar. Även om indikatorns framgångsfrekvens är cirka 70 procent sedan den första Super Bowl, är den uppenbara korrelationen mellan resultaten från Super Bowl och marknaderna en slump snarare än ett vetenskapligt faktum. Faktum är att indikatorns tillförlitlighet under de senaste decennierna inte har varit lika imponerande.
De pågående framstegen inom digitalisering och informationsteknologi öppnar nya möjligheter i näringslivet. Det är dock också förenat med risker: Ökad automatisering och digitala nätverk gör företag mer sårbara för tekniska störningar och hackerattacker. Därför är cybersäkerhet av yttersta vikt och oumbärlig i stora delar av ekonomin.
Företag som tillhandahåller teknik och tjänster inom det området drar nytta av denna utveckling. Därför är det inte förvånande att investerare har identifierat cybersäkerhet som en megatrend. En investering i cybersäkerhet är den bästa och mest kostnadseffektiva med ETFer.
Denna investeringsguide hjälper dig att välja de bästa ETFernas spårningsindex för cybersäkerhet. För närvarande finns det åtta index som spåras av nio olika ETFer. Den årliga förvaltningskostnaden för dessa börshandlade fonder varierar mellan 0,40 och 0,69 procent.
En jämförelse mellan olika börshandlade fonder som investerar i cybersäkerhet
När man väljer en ETF för cybersäkerhet bör man överväga flera andra faktorer utöver metodiken för det underliggande indexet och prestanda för en ETF. För bättre jämförelse hittar du en lista över alla börshandlade fonder som investerar i cybersäkerhet med information om namn, kortnamn, förvaltningskostnad, utdelningspolicy, hemvist och replikeringsmetod. För ytterligare information om respektive börshandlad fond, klicka på kortnamnet i tabellen nedan.