Följ oss

Nyheter

ETC Group Crypto Market Compass #21 2024

Publicerad

den

Crypto Market Compass #21 2024 Cryptoassets rallye on increasing Ethereum ETF approval odds and futures short liquidations

• Cryptoassets rallye on increasing Ethereum ETF approval odds and futures short liquidations

• Our in-house “Cryptoasset Sentiment Indicator” has increased but still signals neutral levels in sentiment

• Ethereum futures short liquidations spike to the highest level since March reversing much of ETH’s underperformance vis-à-vis BTC this year


Chart of the Week

Performance

Over the past week, cryptoassets outperformed traditional assets like equities and commodities by a very wide margin buoyed by institutional buying interest and higher odds of an early Ethereum spot ETF approval in the US.

While last week accelerating net fund flows into cryptoasset ETPs and large net spot exchange outflows provided a major tailwind, this week the major focus has been on an earlier-than-expected spot Ethereum ETF approval in the US.

More specifically, it seems as if the issuers are doing last-minute revisions to their 19b-4 filings to meet the upcoming final deadline for the SEC to decide on VanEck’s application for a spot Ethereum ETF which officially ends on the 24th of May (Friday this week).

Based on the latest comments by Bloomberg ETF analysts, an approval appears to be likely by Wednesday this week already.

Except for Galaxy Digital, the applicants are comprised of the same companies that filed for a spot Bitcoin ETF as well including iShares and Fidelity.

The short-term increase in approval odds mostly came as a surprise as Bloomberg ETF analysts increased their odds from 25% originally to 75% due to the fact that the SEC asked exchanges to update the 19b-4 filings on an accelerated basis.

Polymarket – a popular betting website – is currently implying a 54% chance of an approval by the end of May, up from 10% only a couple of days ago.

The unexpected increase in approval odds also took Ethereum futures short sellers by surprise as short liquidations on Ethereum futures contracts spiked to the highest level since March (Chart-of-the-Week). This propelled Ethereum’s price higher by more than 10% within hours and reversed much of Ethereum’s underperformance vis-à-vis Bitcoin this year. Short liquidations were also a major factor behind Bitcoin’s rise past 70k USD again.

In general, among the top 10 crypto assets, Solana, Ethereum, and Avalanche were the relative outperformers.

However, overall altcoin outperformance vis-à-vis Bitcoin still remained relatively low, with only around 25% of our tracked altcoins managing to outperform Bitcoin on a weekly basis.

Sentiment

Our in-house “Cryptoasset Sentiment Index” has increased following the latest developments but overall remains at neutral levels in sentiment.

At the moment, 10 out of 15 indicators are above their short-term trend.

Last week, there were significant reversals to the upside in the 25-delta BTC option skew and the BTC futures long liquidations dominance.

That being said, the Crypto Fear & Greed Index already signals ”Extreme Greed” as of this morning.

Performance dispersion among cryptoassets has continued to remain low, i.e. most altcoins are still highly correlated with Bitcoin.

Altcoin outperformance vis-à-vis Bitcoin was also still subdued, with only around 25% of our tracked altcoins that have outperformed Bitcoin on a weekly basis despite the recent comeback of Ethereum vis-à-vis Bitcoin.

In general, increasing (decreasing) altcoin outperformance tends to be a sign of increasing (decreasing) risk appetite within cryptoasset markets.

Meanwhile, sentiment in traditional financial markets remains relatively elevated, judging by our own measure of Cross Asset Risk Appetite (CARA).

Fund Flows

Last week, we saw continued positive net inflows into global crypto ETPs with around +793.2 mn USD in net inflows across all types of cryptoassets (week ending Friday). Yesterday, we also saw very strong inflows into global crypto ETPs of around +280.2 mn USD in a single day.

Global Bitcoin ETPs saw net inflows of +826.4 mn USD last week of which +882.3 mn (net) were related to US spot Bitcoin ETFs alone. Yesterday also saw very significant inflows of around +241.1 mn USD into US spot Bitcoin ETFs. So, last week’s acceleration in fund flows seems to continue this week so far.

Hong Kong spot Bitcoin ETFs continued to experience net outflows of around -81.4 mn USD last week, according to data provided by Bloomberg.

The ETC Group Physical Bitcoin ETP (BTCE) also saw net inflows equivalent to +0.5 mn USD while the ETC Group Core Bitcoin ETP (BTC1) saw net inflows of +1.1 mn USD last week.

The Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) continued saw minor net inflows of approximately +12.4 mn USD last week while other major US spot Bitcoin ETFs continued to attract new capital, e.g. iShares’ IBIT with net inflows of around +131.8 mn USD.

In contrast to Bitcoin ETPs, Global Ethereum ETPs continued to see declining ETP flows last week, with net outflows of around -41.7 mn USD. Yesterday we still saw continued outflows from global Ethereum ETPs of around -13.2 mn USD. This might reverse over the coming days due to the latest performance reversal in Ethereum.

Meanwhile, Hong Kong spot Ethereum ETFs that saw minor net outflows last week of around -1.5 mn USD, according to data provided by Bloomberg.

Furthermore, the ETC Group Physical Ethereum ETP (ZETH) saw minor net outflows of -0.6 mn USD last week. The ETC Group Ethereum Staking ETP (ET32) shares outstanding remained flat over the past week.

Besides, Altcoin ETPs ex Ethereum continued to see minor net inflows of around +14.5 mn USD last week.

Besides, Thematic & basket crypto ETPs still saw some minor net outflows of -5.9 mn USD, based on our calculations. The ETC Group MSCI Digital Assets Select 20 ETP (DA20) managed to attract some net inflows last week (+0.3 mn USD).

Besides, the beta of global crypto hedge funds to Bitcoin over the last 20 trading days continued to increase to around 1.09. This implies that global crypto hedge funds have significantly increased their market exposure and have currently a slightly more than neutral exposure to Bitcoin.

On-Chain Data

This week’s focus will be on Ethereum’s on-chain developments.

The general status quo of Ethereum is currently as follows: There is generally an increasing disparity between (bullish) Ethereum Layer 2 developments and (rather bearish) Layer 1 developments.

Ethereum’s stablecoin dominance has recently declined in favour of Tron. At the time of writing, Tron accounts for 55% of stablecoin transfer volumes 89% of stablecoin transfer count. Solana has recently also leapfrogged Ethereum in terms of Layer 1 network revenues for the first time ever.

In general, Ethereum’s Layer 1 network activity indicators such as active addresses or transfer count remain relatively flat relative to the start of the year.

Meanwhile, Ethereum Layer 2s are continuing to see significant increase in network activity and usage. For instance, Ethereum’s Layer 2 active users continue to increase to new all-time highs. This is mostly related to the increasing usage of Base due to Coinbase’s recent integration of the L2 within its platform.

Moreover, ETH exchange balances continue to hover near multi-year lows, and we only saw a minor uptick in aggregate ETH exchange balances, which implies net transfers to exchanges, over the past week.

Net buying minus selling volumes on exchanges over the past 7 days has recently flipped positive but still remains relatively subdued compared to the net buying volumes we saw until mid-March 2024. A positive catalyst to change this picture more significantly would certainly be an approval of the ETH spot ETFs in the US.

Futures, Options & Perpetuals

Last week, both BTC futures open interest saw a significant increase in BTC-terms which seems to be related to a net increase in long open interest. The same is true for Ethereum’s futures open interest which recently increased to the highest level since January 2023 in ETH-terms.

Meanwhile, both BTC and ETH short futures liquidations spiked significantly following the latest ETH ETF approval rumours.

The Bitcoin futures basis continues to increase from its recent lows. At the time of writing, the Bitcoin futures annualized basis rate stands at around 12.7% p.a. Perpetual funding rates also increased significantly to the highest level since early April 2024.

Bitcoin options’ open interest also increased significantly last week as BTC option traders seem to have increased their downside protection via puts as we approach earlier all-time highs again. Relative put-call volume ratios also increased significantly especially on last Sunday.

In contrast, the 25-delta BTC 1-month option skew continued to drift lower, implying an increased demand for calls relative to puts. The same is true for the ETH 1-month option 25-delta skew.

BTC option implied volatilities have increased only slightly over the past days. Implied volatilities of 1-month ATM Bitcoin options are currently at around 54.3% p.a.

In contrast, Ethereum’s 1-month implied volatilities have recently spiked significantly to year-to-date highs and are currently at around 79.2% p.a.


Bottom Line

• Cryptoassets rallye on increasing Ethereum ETF approval odds and futures short liquidations

• Our in-house “Cryptoasset Sentiment Indicator” has increased but still signals neutral levels in sentiment

• Ethereum futures short liquidations spike to the highest level since March reversing much of ETH’s underperformance vis-à-vis BTC this year

To read our Crypto Market Compass in full, please click the button below:

This is not investment advice. Capital at risk. Read the full disclaimer

© ETC Group 2019-2024 | All rights reserved

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

HEQD ETF investerar i aktier som handlas på Nasdaq

Publicerad

den

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF - USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) (HEQD ETF) med ISIN IE0006UQKVQ0, är en aktivt förvaltad börshandlad fond. Denna fond är en börshandlad fond (ETF) som investerar i aktier som handlas på NASDAQ.

ICAV-fonden har inrättats i syfte att investera i överlåtbara värdepapper i enlighet med UCITS-förordningarna. De specifika investeringsmålen, strategierna och policyerna för varje delfond kommer att anges i relevant tillägg.

Den börshandlade fondens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) replikerar utvecklingen av det underliggande indexet genom fysisk replikering. Utdelningarna i ETFen delas ut till investerarna (årsvis).

Denna ETF lanserades den 7 oktober 2025 och har sitt säte i Irland.

Riskprofil

Värdet på din investering kan både minska och öka, och du kan få tillbaka mindre än vad du ursprungligen investerade.

Värdet på aktier kan både minska och öka som svar på enskilda företags resultat och allmänna marknadsförhållanden, ibland snabbt eller oförutsägbart. Om ett företag går i konkurs eller genomgår en liknande finansiell omstrukturering förlorar dess emitterade aktier vanligtvis det mesta eller hela sitt värde.

Värdet på utländska direktinvesteringar kan vara volatilt. Detta beror på att en liten rörelse i värdet på den underliggande tillgången kan orsaka en stor rörelse i värdet på de utländska direktinvesteringarna, och därför kan investeringar i sådana instrument resultera i förluster som överstiger det belopp som delfonden investerar.

Även om delfonden använder en optionsoverlay-strategi som är avsedd att ge en kontinuerlig marknadssäkring för portföljen, finns det ingen garanti för att strategin kommer att uppnå detta. Den ”stegade” komponenten i strategin är utformad för att minska potentiella risker i samband med endast en säkringsperiod, men det finns ingen garanti för att investeringsförvaltaren kommer att kunna göra det framgångsrikt.

Att sälja köpoptioner skapar exponering för delfonden, eftersom den kan behöva leverera de underliggande värdepapperen eller deras värde, och om marknaden skulle röra sig ogynnsamt kan detta resultera i en obegränsad förlust.

För säljoptioner gäller att om den totala marknaden upplever en betydande nedgång kan värdet på relevant index minska kraftigt och betydande förluster kan uppstå. Delfondens finansiella ansvar är därför kopplat till värdet på det underliggande indexet.

REITs och fastighetsrelaterade investeringar är föremål för de risker som är förknippade med ägande av fastigheter, vilket kan exponera den relevanta delfonden för ökad likviditetsrisk, prisvolatilitet och förluster på grund av förändringar i ekonomiska förhållanden och räntor.

Hållbarhetsrisk kan väsentligt negativt påverka en emittents finansiella ställning eller rörelseresultat och därmed värdet på den investeringen. Dessutom kan det öka delfondens volatilitet och/eller förstärka befintliga risker för delfonden.

Handla HEQD ETF

JPM Nasdaq Hedged Equity Laddered Overlay Active UCITS ETF – USD (dist) (HEQD ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel  Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
London Stock ExchangeUSDHEQD
XetraEURHEQD

Fortsätt läsa

Nyheter

MNTE ETF är en buffert-ETF som spårar amerikanska storbolag

Publicerad

den

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) ISIN IE000AY2ERH5, är en aktivt förvaltad börshandlad fond.

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) ISIN IE000AY2ERH5, är en aktivt förvaltad börshandlad fond.

Den börshandlade fonden följer S&P 500:s utveckling och använder optioner i ett försök att skydda investerare mot de första 10 % av förlusterna varje år. Buffertstrategin har nackdelen att eventuella värdevinster är begränsade.

ETFens totala kostnadskvot (TER) uppgår till 0,50 % per år. Utdelningarna i ETFen ackumuleras och återinvesteras.

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) är en mycket liten ETF med 14 miljoner euro i förvaltningstillgångar. Denna ETF lanserades den 31 mars 2026 och har sitt säte i Irland.

Handla MNTE ETF

iShares US Large Cap Moderate Buffer Mar UCITS ETF USD (Acc) (MNTE ETF) är en europeisk börshandlad fond. Denna fond handlas på flera olika börser, till exempel Deutsche Boerse Xetra.

Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel  Nordnet, SAVR, DEGIRO och Avanza.

Börsnoteringar

BörsValutaKortnamn
Borsa ItalianaEURTENM
Euronext AmsterdamEURTENM
XETRAEURMNTE
London Stock ExchangeGBPTENM
SIX Swiss ExchangeUSDTENM

Fortsätt läsa

Nyheter

Vilken typ av sektor ETFer finns det?

Publicerad

den

Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.

Som alltid med ETFer är det viktigt att veta om de index som spåras av sektor ETFer för att förstå vad du köper in dig i. Investerare kan vända sig till sektor ETF-investeringar för att konstruera sina portföljer på ett annat sätt än den mer traditionella geografiska metoden, eller för att försöka dra nytta av konjunkturcykeln genom att satsa på de sektorer som de tror kommer att överträffa, och undervikta eftersläpande.

Oavsett dina skäl till att välja sektor ETFer, är det viktigt att veta hur de investerar – vilket som alltid med ETFer innebär att förstå indexen som spåras av en sektor ETFs underliggande innehav, och hur dessa index klassificerar de tiotusentals investerarbara aktier som finns tillgängliga i olika sektorer.

Två sektorsklassificeringssystem

De främsta leverantörerna av sektorindex – MSCI och STOXX Limited – baserar sina index på ett av två olika internationellt erkända sektorsklassificeringssystem:

  • Global Industry Classification Standard (GICS), som delar upp 51 000 värdepapper i 11 sektorer, 24 branschgrupper, 68 branscher och 157 underbranscher.
  • Industry Classification Benchmark (ICB), som klassificerar 75 000 värdepapper i 10 branscher, 19 supersektorer, 41 sektorer och 114 undersektorer.

GICS vs. ICB klassificering i en överblick

GICSICB
Nivå 111 sektorer10 industrier
Nivå 224 industrigrupper10 supersektorer
Nivå 368 Industrier41 sektorer
Nivå 4157 Subindustrier115 subsektorer
51 000 aktier>75 000 aktier

MSCI; ICB Benchmark; Mars 2018 STOXX Limited och FTSE använder ICB-systemet som bas för sina index, medan MSCI och S&P använder GICS.

Hur sektorsklassificeringssystemen fungerar

Båda systemen är baserade på en hierarki av grupperingar – från breda sektorsklassificeringar ner till mer specialiserade nischer. Du kan tänka på det som liknar hur vi klassificerar växtriket i familj, släkt, art och så vidare.

Till exempel placeras aktier i företag som får majoriteten av sina intäkter från flygverksamheten av ICB-systemet…

  • … till undersektorn flyg- och rymdfart
  • … som är en del av flyg- och försvarssektorn
  • … som ingår i supersektorn industriella varor och tjänster
  • … som sitter inom Industribranschen

Även om GICS-systemet är liknande – men absolut inte identiskt – är dess kategorinamn olika. Därför finns risken för investerare förvirring.

Du kan se att den översta nivån under GICS-systemet är ’Sektor’, vilket är den tredje nivån i hierarkin under ICB-systemet. Ändå är dessa bara etiketter – ICB:s ”Industri”-nivå är funktionellt densamma som GICS ”Sector”-nivå.

Och naturligtvis använder kommentatorer – inklusive vi – ordet ”sektor” för att hänvisa till alla möjliga olika branschgrupperingar, inte bara till den specifika betydelsen under GICS- eller ICB-metoderna.

Sektorer/industrier på toppnivå inom GICS och ICB i jämförelse

GICSICB
EnergyOil and Gas
MaterialsBasic Materials
Health CareHealth Care
IndustrialsIndustrials
FinancialsFinancials
Information TechnologyTechnology
Telecommunication ServicesTelecommunication
UtilitiesUtilities
Consumer StaplesConsumer Goods
Consumer DiscretionaryConsumer Services
Real Estate

Uppe i det blå

Även om de två klassificeringssystemen ytligt sett är ganska lika, finns det några verkliga skillnader när du gräver ner i hur de kategoriserar vissa branscher – och därav var dessa branscher sitter i sina respektive grupperingar.

  • Till exempel placerar ICB flygbolag i sin rese- och fritidssektor.
  • Däremot har GICS-systemet flygbolag i sin Airlines Industry-kategori, som är en del av dess Transportation Industry Group.

Det betyder inte att den ena kategoriseringen är bättre än den andra – och vi kan helt klart inte gå igenom alla skillnader mellan dessa system här.

Snarare vill vi belysa varför du behöver undersöka en ETF grundligt innan du köper den för att säkerställa att den kommer att exponera dig korrekt för resultatet av den typ av aktier du letar efter.

Sektorer, regioner och optimerade ETFer

Rent praktiskt, även om de djupare nivåerna i sektorklassificeringshierarkierna är viktiga att känna till, är det bara de högre nivåerna av GICS och ICB som faktiskt kan investeras genom ETFer

Se tabellen nedan för en översikt över vad som är tillgängligt just nu.

En ytterligare rynka är att sektor ETFer finns i regionala och globala varianter.

Till exempel har Xtrackers sektor ETFer fokuserade på MSCI Emerging Markets basindex, såväl som MSCI World.

Återigen, se tabellen nedan.

Det finns också sektor ETFer som spårar ”optimerade” och ”begränsade” versioner av vissa index.

Till exempel erbjuder Invescos sektor ETFer baserade på STOXX Europe 600 optimerade index.

ETFer som spårar dessa optimerade index kan erbjuda riskhanteringsfördelar jämfört med ETFer som spårar standardindex, eftersom de begränsar den totala exponeringen som fonden kommer att ha mot ett företag.

Investerare kan också föredra dem för den potentiellt överlägsna likviditeten i deras underliggande innehav.

En översikt över utbudet av sektor ETFer

RegionBasindexAntal investeringsbara sektorer på basindexEmittentFörvaltningskostnad
Utvecklade marknaderMSCI World10Xtrackers, Amundi, SPDR0.30 – 0.35%
EuropaSTOXX Europe 60010 + 8 undersektorerXtrackers, iShares, Amundi0.30- 0.50%
EuropSTOXX Europe 600 Optimised10 + 8 undersektorerInvesco0.30%
EuropaMSCI Europe10 + 2 undersektorerSPDR, Amundi0.25 – 0.30%
USAS&P Select Sector Capped 20%9Invesco0.30%

Fortsätt läsa

Prenumerera på nyheter om ETFer

* indicates required

Populära