Jan van Eck, CEO, provides an update on his investment outlook for 2016. The rally in commodities has done more than provide an investment opportunity; it has also driven positive performance in a number of other asset classes. Commodities Stand Out.
https://youtube.com/watch?v=ve_FNl8AsJQ
TOM BUTCHER: Jan, commodities have seen a rebound in 2016. What’s your outlook for the rest of the year?
JAN VAN ECK: We’re very happy about the first quarter rebound. We do think commodities have bottomed and there are a couple of factors to consider. What we always stress, because I think it’s the most important thing for people to understand, is the supply response. We think there has always been a growing demand for commodities around the world, whether it’s energy, natural gas, oil, or metals, such as copper. What caused prices to fall was an oversupply situation, which we think has been corrected. We’re glad to see that demand has caught up with supply.
I think the way for investors to think about this current environment is to consider this as an opportunity if one takes a much longer term perspective. We investors tend to be very focused on the short term. Energy is now very low as a percent of the overall S&P 500® Index. At its peak it was close to 16% and it’s near 6% now. Taking a multi-decade perspective tells us that energy is relatively cheap right now. Similarly, if you look at gold shares over a longer period of time, you may see that while they’ve risen a great deal this year, they may still have much further to go because they fell so far.
My Message to Investors: This is a Great Opportunity
That is my number one message to investors: This is a great longer term opportunity. Don’t obsess about the correct entry point.
BUTCHER: But global growth has been slow, debt levels have been high, and some governments have actually resorted to negative rates.
VAN ECK: We’ve seen this year a real inflection point, as Japan brought some of its interest rates negative. The question is how do you get economic growth going? After the financial crisis in the U.S., we had the same response: zero interest rates to try to stimulate economic growth. I think central banks are now basically taking it to the next level, i.e., negative interest rates. Federal Reserve Chair Janet Yellen spoke about this in her recent testimony, and former Fed Chair Ben Bernanke has been speaking about negative interest rates as well.
Negative Interest Rates May Cause Investors to Disengage
We think negative rates can be dangerous. Rather than stimulating the economy, negative interest rates, I believe, can cause people to withdraw from participating. Think about it from an investor’s perspective. It is very worrisome when a bank will only give you 99 cents at the end of the year when you gave it a dollar in January. I think that can make people take less risk rather than engage in order to help stimulate growth.
Negative interest rates are fantastic for gold because gold doesn’t pay a coupon, unlike bonds or stocks that pay dividends. Gold always has to compete with other financial assets but if financial assets are costing you money in a negative interest rate environment, we see no reason not to own gold. We think that’s one of the reasons why gold has been rallying this year.
VAN ECK: China is the second largest economy in the world and we think that every investment committee needs to have a view on China. Our view has been that, while there are some growing pains, and the devaluation of the renminbi was a major event last year, there are no systemic risks [i.e., risks inherent to China’s entire economy, rather than a single segment of the economy].
One of the things that we love to talk about is new China versus old China. New China is characterized by the consumer-driven and healthcare sectors; old China is steel, coal, and heavy manufacturing. Old China is continuing to face profitability issues. Another matter that we’ve recently been discussing is the growth of China’s overall debt levels, which are particularly concentrated in old China. There is between $1 to $2 trillion of bad debt in China right now. China’s economy amounts to $10 trillion and its overall debt level is approximately $20 trillion. These are large numbers. However, not every bad debt goes to zero, but the bad debt is very concentrated in the old economy sectors.1
We don’t think that causes a systemic risk but it may cause lumpiness in the performance of some of China’s financial assets. Because various regions will be badly affected, people who have fixed income exposure to those regions will likely be badly impacted. There are likely to be some defaults. Still, we think it’s a good thing because it’s a healthy process.
What’s Changed in our Outlook Since January
BUTCHER: Jan, you described your outlook at the beginning of 2016. How has it changed since January?
VAN ECK: Several important things happened in the first quarter. First of all, we thought that credit was very cheap, meaning interest rates had risen on MLPs [master limited partnerships] and on high yield bonds, which were almost showing signs of distress. We also said that this represented a great investment opportunity. In fact, high yield has outperformed the U.S. equity market2. Right now, I think that high risk bonds are a little less appealing today than they were when we first started the year.
Commodities Q1 Rally Creates Positive Inflection Point
Additionally, I think the equity markets still have a lot of struggling to do because price-to-earnings ratios are very high. Earnings fell last year in the U.S. They should be recovering now, looking forward over the next 12 months. Part of the reason is the strong U.S. dollar. Overall, we think equities are so-so and the U.S. economy, as well as the global economy, will muddle along.
Commodities were the big story in the first quarter. They dragged up other asset classes. For example, they helped emerging markets debt; they’ve helped Latin America. A good amount of high yield U.S. debt was energy-related, and it has rallied tremendously. It is interesting that what can be characterized as a bottom-up phenomenon of supply cuts kicking in within the commodities sector has helped other asset classes from a macro perspective.
Overall, we believe that commodities are the standout from a multi-year view. This is a great time for investors to look at them, given that we believe this is an inflection point.
BUTCHER: Thank you very much.
Market Insights
by Jan van Eck, CEO
An innovator of investment solutions, Jan van Eck has created a multitude of strategies spanning international, emerging markets, and commodities opportunities. He plays an active role in shaping the firm’s actively managed and ETF investment offerings. Jan’s research focus is on developments in China and technology’s effect on the financial services industry.
IMPORTANT DISCLOSURE
1Source: CEIC, HSBC. Data as of December 2015.
2Source: Bloomberg, March 31, 2016.
This content is published in the United States for residents of specified countries. Investors are subject to securities and tax regulations within their applicable jurisdictions that are not addressed on this content. Nothing in this content should be considered a solicitation to buy or an offer to sell shares of any investment in any jurisdiction where the offer or solicitation would be unlawful under the securities laws of such jurisdiction, nor is it intended as investment, tax, financial, or legal advice. Investors should seek such professional advice for their particular situation and jurisdiction. You can obtain more specific information on VanEck strategies by visiting Investment Strategies.
The views and opinions expressed are those of the speaker(s) and are current as of the posting date. Commentaries are general in nature and should not be construed as investment advice. Opinions are subject to change with market conditions. All performance information is historical and is not a guarantee of future results.
Please note that Van Eck Securities Corporation offers investment portfolios that invest in the asset class(es) mentioned in this post and video. You can lose money by investing in a commodities fund. Any investment in a commodities fund should be part of an overall investment program, not a complete program. Commodities are assets that have tangible properties, such as oil, metals, and agriculture. Commodities and commodity-linked derivatives may be affected by overall market movements and other factors that affect the value of a particular industry or commodity, such as weather, disease, embargoes or political or regulatory developments. The value of a commodity-linked derivative is generally based on price movements of a commodity, a commodity futures contract, a commodity index or other economic variables based on the commodity markets. Derivatives use leverage, which may exaggerate a loss. A commodities fund is subject to the risks associated with its investments in commodity-linked derivatives, risks of investing in wholly owned subsidiary, risk of tracking error, risks of aggressive investment techniques, leverage risk, derivatives risks, counterparty risks, non-diversification risk, credit risk, concentration risk and market risk. The use of commodity-linked derivatives such as swaps, commodity-linked structured notes and futures entails substantial risks, including risk of loss of a significant portion of their principal value, lack of a secondary market, increased volatility, correlation risk, liquidity risk, interest-rate risk, market risk, credit risk, valuation risk and tax risk. Gains and losses from speculative positions in derivatives may be much greater than the derivative’s cost. At any time, the risk of loss of any individual security held by a commodities fund could be significantly higher than 50% of the security’s value. Investment in commodity markets may not be suitable for all investors. A commodity fund’s investment in commodity-linked derivative instruments may subject the fund to greater volatility than investment in traditional securities.
Investing involves risk, including possible loss of principal. An investor should consider investment objectives, risks, charges and expenses of any investment strategy carefully before investing. No part of this material may be reproduced in any form, or referred to in any other publication, without express written permission of Van Eck Securities Corporation.
Två nya börshandlade fonder från BNP Paribas Easy har varit omsättningsbara på Xetra och Börse Frankfurt sedan i torsdags. De ger brett diversifierad exponering mot klimatvänliga företag.
BNP Paribas Easy MSCI ACWI SRI S-Series PAB 5% CappedUCITSETF erbjuder global exponering mot företag från industrialiserade länder och utvecklingsländer som uppfyller höga miljö-, sociala och företagsstyrningsstandarder. Det underliggande jämförelseindexet uppfyller minimistandarderna i Paris klimatöverenskommelser, inklusive i synnerhet minskningen av växthusgaser med minst 50 procent jämfört med MSCI ACWIs ursprungliga investeringsuniversum och uppnåendet av ett ytterligare dekarboniseringsmål på minst 7 procent per år.
Enligt best-in-class-metoden väljs endast företag med ett enastående ESG-betyg jämfört med sin bransch. Företag vars produkter har en negativ inverkan på miljön och sociala strukturer är uteslutna. Viktningen av ett företag är begränsad till 5 procent.
Två aktieklasser är tillgängliga för investerare här, som skiljer sig åt när det gäller att säkra växelkursfluktuationer mot den amerikanska dollarn.
Produktutbudet i Deutsche Börses XTF-segment omfattar för närvarande totalt 2 164 ETFer. Med detta urval och en genomsnittlig månatlig handelsvolym på cirka 15 miljarder euro är Xetra den ledande handelsplatsen för ETFer i Europa.
Den globala jordgubbsmarknaden värderades 2022 till 19,1 miljarder USD, och förväntas nå 27,2 miljarder USD år 2031 enligt Wyld Networks. Den europeiska jordgubbsproduktionen legat stabilt på cirka 1,7 miljoner ton, medan skördeområdet har sjunkit till cirka 14 000 hektar. Detta är till stor del ett resultat av olika skördehöjande program och nya odlingstekniker. Trots detta kan Europa stå inför en brist på jordgubbar.
Europas skiftande jordgubbslandskap
År 2023 innebar en blandad utveckling för jordgubbar över hela Europa. Medan vissa regioner solade sig i överflöd, stod andra inför knapphet och prishöjningar. Låt oss ta en titt på vilka trender som kan observeras för 2024.
Grekland tar en central plats och grekiska jordgubbar framträder som en stjärna med jämn kvalitet, pålitlig tillgång och gynnsamma väderförhållanden. Denna ökning berodde delvis på utmaningar som traditionella producenter som Spanien ställs inför, där vattenhantering har påverkat kvaliteten och kvantiteten.
Spaniens jordgubbsproduktion har minskat
Föreningen för producenter och exportörer av jordgubbar och röda frukter i Huelva, Freshuelva, har rapporterat att den planterade arealen med jordgubbar, uppgår till 6 100 hektar, vilket motsvarar en minskning med 3,1 procent jämfört med 6 295 hektar jordgubbar planterade förra året.
Spanien, särskilt Huelva-regionen, är en stor aktör inom den europeiska jordgubbsproduktionen. I år har emellertid torkan orsakat vissa problem eftersom vattenbrist tvingade många producenter att helt avstå från plantering.
För dem som tog chansen och planterade, innebar marsregnen en lyckoträff och fyllde på flera av regionens viktiga vattenreserver vilka behövs för bevattning.
Den spanska jordgubbssäsongen börjar vanligtvis i april och pågår till juni. Processorer kan räkna med att få produkten redan nästa vecka. Det är viktigt att notera att Polen, en annan stor europeisk jordgubbsproducent, har ett senare skördefönster, vanligtvis med start i juni. Kunder som väntar på polska priser kan missa slutet på den spanska säsongen.
Globala trender
I mitten av mars uppstod en uppståndelse när Europeiska unionens snabbvarningssystem för mat och foder (RASFF) flaggade för förekomsten av hepatit A i jordgubbar från Marocko. Analysen, inträffade enligt den andalusiska konsumentföreningen FACUA under en rutinmässig gränskontroll. Men varningen som utfärdades den 15 mars saknade avgörande detaljer – ingen information om den specifika regionen, varumärket eller ursprungsgården lämnades.
Denna brist på transparens väckte oro bland konsumenterna och äventyrade potentiellt Marockos nuvarande jordgubbssäsong, vilket potentiellt drev upp de spanska priserna. Det marockanska jordbruksministeriet reagerade snabbt och motbevisade häftigt Hepatit A-påståendena och tillskrev dem illvilliga försök att underminera det marockanska jordbruket.
Det nationella kontoret för livsmedelssäkerhet (ONSSA) vidtog omedelbara åtgärder efter att ha mottagit den första hälsovarningen för en enda sändning. De spårade jordgubbarna, utförde noggranna tester och fann inga bevis på hepatit A eller förorenat bevattningsvatten. Dessutom bekräftade de efterlevnad av strikta arbetshygienpraxis.
I syfte att lugna konsumenterna betonade ministeriet det rigorösa årliga testprogrammet för marockanska jordgubbar. De förklarade vidare sin avsikt att vidta rättsliga åtgärder mot dem som sprider falsk information.
Denna incident belyser vikten av tydlig kommunikation inom livsmedelssäkerhetsvarningar. Medan EU:s system fungerar som avsett genom att identifiera potentiella risker, kan inklusive mer specifika detaljer lindra onödig konsumentoro och marknadsstörningar.
Egyptens jordgubbssäsong verkar lovande, med gynnsamt väder och hög europeisk efterfrågan på grund av utbudsluckor. Trots en liten arealminskning förväntas goda skördar och potentiellt högre priser. Enligt TNG (Tunisian News Gazette) förväntas Tunisiens Ouechtata-region bevittna en betydande ökning av jordgubbsproduktionen, över 1 100 ton. Denna ökning tillskrivs en expansion inom området för jordgubbsodling från 17 hektar förra säsongen till 26 hektar denna säsong.
Mexiko beräknas att producera 4,7 miljoner ton socker i år, den lägsta sockerproduktion under det senaste decenniet. Sockerproduktionen fortsätter att ligga under de senaste två säsongerna på grund av minskande industriella skördar på grund av långvarig torka.
Både den veckovisa sockerproduktionen och sockerrörskrossen ligger betydligt under de senaste två säsongerna.
Vi har sett en ökning av sockerrörsarealen den här säsongen jämfört med förra året. Hittills ligger ton sockerrör per ha över de senaste två säsongerna.
Mexiko fortsätter att se låga mängder nederbörd. Eftersom Mexiko inte har ordentliga bevattningssystem, beror landets sockerrörsproduktion strikt på nederbörd. Än så länge fortsätter den ackumulerade nederbörden att ligga under de senaste två åren samtidigt som den också ligger under tioårsgenomsnittet.
Med en inhemsk produktion på 4,7 miljoner ton kommer Mexiko att behöva importera socker för att fortsätta exportera socker till USA.
Hur mycket socker kommer Mexiko att importera?
Även med lägre sockerproduktion kommer Mexiko att leta efter socker från sina grannar för att kunna uppfylla så mycket av sin amerikanska kvot som möjligt. För att möta amerikanska exportvolymer bedömer analytikerna att Mexiko kommer att importera cirka 500 000 ton. Hittills har Mexiko importerat cirka 168 000 ton vilket gör att landet över 300 000 ton kvar att importera. Importen kommer sannolikt att komma från Centralamerika och Brasilien.
Eftersom USA inte producerar tillräckligt med socker för att möta den inhemska efterfrågan måste de importera socker. Större delen av USA importerade socker kommer från Mexiko på grund av deras nära handelsrelation och geografiska närhet.
Kombinationen av lägre sockertillgång från Mexiko samt fortsatt efterfrågan från USA fortsätter att driva upp de inhemska sockerpriserna, som kommer att förbli höga.
Nyheter3 veckor sedan
Nyheter3 veckor sedan
Nyheter3 veckor sedan