Nyheter
Är det säkert att investera i Myanmar?
Tisdagen den 8 december 2015 öppnade Yangon Stock Exchange (YSX) sina dörrar i Myanmar, eller Burma som landet också kallas för. Är det säkert att investera i Myanmar? Det vet vi inte i dag, men vi tittar närmare på landet i denna artikel.
Öppnandet av det en gång hermetiskt tillslutna landet har genererat en våg av spänning för investerare runt om i världen, som ser potentiellt lukrativ avkastning i Myanmar/Burma som har 51 miljoner invånare som nu är i stort behov av investeringar i infrastruktur. I november höll Myanmar sitt första relativt fria och rättvisa val sedan 1990, som såg oppositionspartiet National League for Democracy (NLD), som leds av nobelpristagaren Aung San Suu Kyi, vinna en majoritet i den lagstiftande församlingen.
Det finns bara ett problem. Det finns inga aktier noterade på YSX. Tisdagens bandklippning, klockringande, blommor och ballonger var säkert trevligt för dem som var där men det efterföljdes inte av någon handel. Vid närmare eftertanke kanske det är inte Burmas enda problemet som en investeringsdestination.
En enorm prestation
YSXs ordförande, Maung Maung Thein, sade i samband med att börsen invigdes att det var en monumental prestation, men det är svårt att visa på vad som åstadkommits då det ännu inte finns någon handel. Han lät emellertid meddela oss att det finns sex (6) företag vars aktier kommer att tas upp till handel under mars 2016. Han vill i detta skede inte namnge dem. Att börsen öppnar mer än tre månader innan handeln inleds förklarade han med att Myanmar/Burma varit ett självständigt land i 67 år, men att deras börs inte varit det. Börjar inte Myanmar/Burma med aktiehandel nu så kommer det att vara försent.
Viljan att vilja förändras till en välmående, dynamisk ekonomi samtidigt som de tråkiga rutinerna försummas är tyvärr alltför vanligt. Populistiska och enväldiga regimer världen litar på svepande symboliska gester för att stärka deras trovärdighet. Vladimir Putin har åtagit sig att berätta för världen att Ryssland fortfarande är en global militär supermakt, vilket är varför han periodvis invaderar suveräna nationer.
Nursultan Nazarbajev ser sig själv som ledare för en triumferande demokrati, så han byggde en presidentpalatset likt Vita huset, bara gaudier av en storleksordning. Qatars Sheikh Tamim Bin Hamad vill vara värd för VM – i öknen. Om Burmas nya regering kommer att leverera på samma sätt så kommer investerarna att bli besvikna.
Å andra sidan, dramatiska nationella framgångar kan ha någon nytta, om de förenar olika grupper och skapar en gemensam känsla av identitet. Det är osannolikt att Myanmars börs kommer att göra det. Landets flera inbördeskrig – till stor del kämpade längs etniska linjer – fortsätter att rasa trots avtal om vapenvila. Handel med läkemedel, jade och trävaror är så lukrativ att krigsherrarna har få incitament att sluta fred. Rohingyas, en muslimsk minoritet i ett annars mestadels buddhistiskt land, har berövats sitt medborgarskap och är begränsade till eländiga läger, utom räckhåll för stora humanitära organisationer.
I stället för att fungera som en samlingspunkt för den nationella identiteten, är YSX förmodligen tänkt att uppmärksamma utländska investerare, som enligt gällande lagstiftning inte kan investera i landet i alla fall. Maung Maung Thein har uttryckt förtroende för att denna situation kommer att förändras snart, men även om det gör så finns börsens majoritetsägare, Myanma Economic Bank, kvar på den svarta listan i USA.
Medan det senaste valet var en triumf för Burmas folk och ett välkommet tecken på återhållsamhet med generalerna, resulterade det i en djupt bristfällig regering. Konstitutionen förbjuder Aung San Suu Kyi från att tjäna som president, men hon har tydligt deklarerat att hon kommer att bli hon som leder regeringsarbetet. Med andra ord, kommer landet att ledas av någon med utan direkt ansvar gentemot väljarna, men en stark personkult, som har mycket erfarenhet av ett inspirerande motstånd från husarresten, men ingen erfarenhet av styrande.
I slutändan kommer militärjuntan att behålla den verkliga makten eftersom den frivilligt har tillåtit införandet av en viss form av demokrati. Militärjuntan kommer emellertid att behålla 25 procent av rösterna i riksdagen och möjligheten att återkräva makten från landets spirande demokratiska institutioner efter behag.
Slutsats
Myanmar visar framsteg, men kommer behöva enorma investeringsnivåer för att komma ikapp till världen, och investerare är glada att kunna bidra med det. Länder behöver inte vara demokratisk eller rättvist att ge en överavkastning, men de behöver solida institutioner. Om Myanmar övriga institutioner är lika ihåligt som sitt ordförandeskap, oavsett vem det är som innehar posten, kommer de att vara i händerna på otaliga politiska fixare. Svaret på frågan, är det säkert att investera i Myanmar, vet vi ännu inte, men det finns i dagsläget inga möjligheter att göra det heller.
Burma, officiellt Unionsrepubliken Myanmar, är en beteckning som införts av den sittande militärregimen; oppositionen använder namnet Burma, är det till ytan största landet på det sydostasiatiska fastlandet.
Myanmar gränsar i norr till Kina, i väst till Bangladesh, till Indien i nordväst, i öst till Laos och i sydost till Thailand. Burmas sydkust sträcker sig längs Andamansjön och i sydväst finns Bengaliska viken. Rangoon var fram till 2005 landets huvudstad; den nuvarande är Naypyidaw. Burma blev självständigt från Storbritannien 1948 och blev en förbundsrepublik.
Stablecoins are digital currencies tied to assets like the U.S. dollar, offering the price stability needed for payments. They maintain their peg by being backed 1:1 by their underlying fiat currency, with issuers holding equivalent amounts in cash and cash equivalents, making stablecoins a digital representation of those reserves. Their market has doubled to over $235 billion, with daily usage nearly doubling in two years.
Why are stablecoins making headlines now?
Due to their clear product-market fit and growing mainstream adoption, stablecoins have become a top priority for regulation, with both industry leaders and policymakers calling for swift action.
On April 4, the Securities and Exchange Commission’s Division of Corporation Finance finally clarified that stablecoins are not securities if backed one-for-one by USD or similar assets and used for payments or value storage. These “Covered Stablecoins” are not marketed as investments, lack profit incentives, and include protections like reserves, making securities law registration unnecessary for issuance or redemption.
The GENIUS Act, introduced in February and advanced by the U.S. Senate Banking Committee in March, marks a major step toward creating a clear legal framework for stablecoin issuance and oversight. This clarity is driving momentum as Fidelity is set to launch its own stablecoin, and Bank of America is preparing to follow it once legislation is finalized.
Globally, the European Union’s Markets in Crypto Assets (MiCA) framework has already come into effect, reinforcing a broader shift toward formal integration of stablecoins into traditional finance. These developments reflect a growing consensus that stablecoins are emerging as essential infrastructure for global payments, treasury management, and digital asset adoption.
What are the benefits of stablecoins?
Stablecoins are digital currencies designed for fast, low-cost, and stable transactions. Since their launch in 2014, they’ve become a go-to tool for online payments, especially cross-border transfers. As they’re pegged to stable assets like the U.S. dollar or euro, they avoid the wild price swings seen in other cryptocurrencies.
They’re accessible to anyone with internet, making them especially valuable in regions with high inflation or limited banking access, like Argentina or Turkey.
With some built on public blockchains, stablecoins offer transparency, letting users track transfers and supply in real time. For institutions, they also simplify treasury management by acting as efficient digital cash that can be deployed instantly.
Who are the major players in the stablecoin race?
Tether (USDT) and Circle (USDC), the two largest stablecoin issuers, collectively hold over $204 billion in U.S. Treasuries, making them the 14th largest holders globally. Their combined treasury holdings surpass those of entire nations, including Norway and Brazil.
USDT leads with $144 billion in circulation; USDC, backed by Coinbase and known for compliance, has become a trusted digital dollar across global finance.
Why stablecoins matter: A revenue engine for blockchains
Stablecoins generate steady revenue for blockchains like Ethereum and Solana by driving transaction fees with each transfer. With trillions in annual volume, they help sustain network activity beyond speculation.
On Ethereum, for example, USDT and USDC transactions are major contributors to daily gas fees. Year to date, Tether ranks #3 and USDC ranks #5 in terms of total gas consumed. Tether and Circle also dominate daily transaction activity on Ethereum, averaging approximately 12 million and 6 million transactions per day, respectively, making them the top two entities on the network by daily transaction count.
Meanwhile, on Solana, stablecoin activity has surged, helping sustain validator rewards and strengthen protocol economics. In addition to the mainstream utility, stablecoins represent reliable, protocol-level cash flow, making them crypto’s killer use case.
Research Newsletter
Each week the 21Shares Research team will publish our data-driven insights into the crypto asset world through this newsletter. Please direct any comments, questions, and words of feedback to research@21shares.com
Disclaimer
The information provided does not constitute a prospectus or other offering material and does not contain or constitute an offer to sell or a solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction. Some of the information published herein may contain forward-looking statements. Readers are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties and that actual results may differ materially from those in the forward-looking statements as a result of various factors. The information contained herein may not be considered as economic, legal, tax or other advice and users are cautioned to base investment decisions or other decisions solely on the content hereof.
Stablecoins: The real powerhouse of crypto
BE29 ETF är en portfölj företagsobligationer med förfall 2029
Guld-ETFer slår Bitcoin-ETFer kraftigt under första kvartalet 2025
INGH ETF är en satsning på global infrastruktur
SPFT ETF är en global satsning på teknikföretag
Fonder som ger exponering mot försvarsindustrin
Crypto Market Risks & Opportunities: Insights on Bybit Hack, Bitcoin, and Institutional Adoption
Montrose storsatsning på ETFer fortsätter – lanserar Sveriges första globala ETF med hävstång
Warren Buffetts råd om vad man ska göra när börsen kraschar
Svenskarna har en ny favorit-ETF
-
Nyheter4 veckor sedanFonder som ger exponering mot försvarsindustrin
-
Nyheter3 veckor sedanCrypto Market Risks & Opportunities: Insights on Bybit Hack, Bitcoin, and Institutional Adoption
-
Nyheter2 veckor sedanMontrose storsatsning på ETFer fortsätter – lanserar Sveriges första globala ETF med hävstång
-
Nyheter4 veckor sedanWarren Buffetts råd om vad man ska göra när börsen kraschar
-
Nyheter3 veckor sedanSvenskarna har en ny favorit-ETF
-
Nyheter2 veckor sedanMONTLEV, Sveriges första globala ETF med hävstång
-
Nyheter4 veckor sedanFastställd utdelning i MONTDIV mars 2025
-
Nyheter2 veckor sedanSju börshandlade fonder som investerar i försvarssektorn
