Nya ETFer har en tendens att uppvisa små tillgångar under förvaltning och låg likviditet på skärmen, men det betyder inte att en stor investerare inte kan utföra en betydande blockhandel. När det gäller börshandlade fonder är den uppfattade likviditeten på skärmen inte den allra bästa och slutliga indikatorn för en ETFs sanna likviditet. Låt inte nya ETFer avskräcka dig från en stor investeringsidé.

”Om en fond har mycket liten ADV (average daily volume), kan en stor investerare fortfarande utföra ett betydande blockhandel i fonden vid eller ofta i spreaden så länge den underliggande kurvan är flytande. Men den mindre investeraren (eller deras rådgivare) får ofta betala spreaden som visas på skärmen, speciellt om en marknadsorder används ”, säger Tony Barchetto, Chief Investment Officer för Salt Financial, i en nyligen publicerad analys ”A Deeper Look at Liquidity in Smaller ETFs”.

Barchetto påpekade att trots sina förmåga att handla i storlek, är större investerare ofta försiktig för att vara den första i nya ETFer, eftersom många föredrar att vänta på att mindre investerare ska samla och bygga upp tillgångar först. Under tiden är mindre investerare i allmänhet inte lika kräsna av den totala fondstorleken, men de behöver fortfarande navigera i problem som är förknippade med spread och likviditet på skärmen.

Spreaden minskar när tillgångarna ökar

I en ny studie konstaterade Salt Financial att när tillgångarna ökar, tenderar spreaden att minska, ADV ökar och antalet institutionella innehavare eller offentliga 13F filers ökar.

”Den genomsnittliga spreaden för fonder i området 50-100 miljoner dollar sjunker med 5,3 punkter från det minsta segmentet och sedan ytterligare 2,5 punkter efter att ha gått över i 100-150 miljoner dollar för en total nedgång på nästan 37%. Men sedan ökar spreadkostnaderna i intervallet $ 150-300 miljoner innan de återupptar sin nedgång med högre tillgångsnivåer men i en långsammare takt. Men en handfull fonder i $ 150-300 miljoner intervallet med ovanligt stora spreadar skapade outliners i datan. En titt på medianspridningen i baspunkter för varje segment minskar effekterna av dessa outliers, vilket visar en mer konsekvent minskning av spreadkostnaden med tillgångsnivån, säger Barchetto.

Det bör dock noteras att den underförstådda likviditeten målar en annan bild. Den genomsnittliga implicita likviditeten i ETF-intervallet på 0-50 miljoner dollar är över 2 miljarder dollar, eller mycket högre än det mesta av det genomsnittliga AUM-intervallet, vilket tyder på att många mindre fonder har mycket likvida underliggande korgar men har låga dagliga handelsaktiviteter.

De totala ägandekostnaderna

Salt Financial argumenterade att när de väger meriterna och de totala ägandekostnaderna för nya ETFer, hävdade Salt Financial att om de underliggande värdepapperen i fonden generellt är likvida och kostnadsförhållandet är attraktivt kostar en en gång 5 till 10 punkter att få tillgång till en differentierad strategi med potential att överträffa är ett litet pris att betala.

”Om tillräckligt många investerare gör den tolkningen, tyder dataen på att 5-10 bps spread börjar minska med en blygsam ökning av tillgångarna,” tillade Barchetto.

När det gäller investeringar i någon ETF anser Salt Financial fortfarande att investerare bör använda gränsvärden för att få bättre kontroll över sina affärer och eventuellt hjälpa investerare att utföra till bättre priser än budet eller erbjudandet.