Börshandlade fonder och indexfonder påminner om varandra på många sätt. Den största likheten är att båda investeringstyper försöker att återskapa utvecklingen av det underliggande indexet. Vanligen får ETFer, börshandlade fonder, större delen av uppmärksamheten. Det är också dessa som får äran för att ha gjort denna investeringsstrategi så pass populär. I själva verket startade indexfonder långt innan de första börshandlade fonderna nådde marknaden. Vanguard 500 Index Fund (VFINX) lanserades 1976 och var utformad för att spåra utvecklingen av S&P 500. VFINX påminner väldigt mycket om de tre ETFer som försöker replikera S&P 500. Vi tittar på skillnader och likheter på Börshandlade fonder och indexfonder.
Genererar inte alfa
Eftersom de försöker att inte generera alfa men att fånga beta, liknar indexfonder de flesta ETFerna genom att de erbjuder potentiella skattefördelar till följd av lägre omsättning på underliggande innehaven. Det gör det också möjligt för indexfonder att ta ut låga utgifter som de flesta investerare associerar med börshandlade fonder. Det generella antagandet är ofta att alla fonder håller kostnadsförhållanden betydligt högre än ETF.
Inte alltid sant
Det är i allmänhet sant, i alla fall när det gäller passivt förvaltade börshandlade fonder. Aktivt förvaltade ETFer prissätts ofta på samma sätt som vanliga fonder, med en förvaltningskostnad på någonstans i närheten av 1,4 procent. VFINX debiterar sina andelsägare en förvaltningskostnad på 0,17 procent. Det är lågt, men det är fortfarande tre gånger avgiften för den börshandlade fonden VOO som också replikerar utvecklingen av S&P 500.
Så vad är skillnaden?
Den största skillnaden mellan dessa två produkter är hur ofta de prissätts och handlas. Indexfonder är trots allt fonder, och som sådan prissätts de en gång om dagen efter att aktiemarknaderna stängts.
Börshandlade fonder – både aktiva och passiva ETFer – är prissatta hela dagen och kan köpas eller säljas när marknaderna är öppna. Indexens fonder prissätts baserat på NAV för de underliggande värdepapperen, medan priset på en ETF beror på tillgång och efterfrågan på fondandelarna. Arbitragemekanismerna hindrar ETF-priser från att avvika alltför mycket från NAV. Det är inte ovanligt att dessa värdepapper handlas med en liten premie eller rabatt.
Vilka ska man använda?
Medan indexfonder och ETFs är likartade på många sätt finns det fortfarande vissa konkreta fördelar med att utnyttja ETFer. Möjligheten att handla ETFs när som helst under hela dagen – i stället för att behöva vänta tills marknaderna stängt kan vara mycket värdefullt, särskilt i flyktiga miljöer. Indexfonder har betydligt lägre kostnader än deras aktivt förvaltade motsvarigheter. Jämförelsen mellan fondens och ETFernas andelsklasser i Vanguard 500-fonden illustrerar detta ganska bra. Som tidigare nämnts tar VFINX 0,17 procent i förvaltningskostnad medan VOO bara tar ut fem punkter.
Investerare tar ut pengar från ESG-fonder i rekordfart: amerikanska miljö-, social- och styrelsefonder (ESG) redovisade rekordstora utflöden på 20 miljarder dollar 2024.
Detta kommer efter ett utflöde på 18 miljarder dollar 2023 och bara 3 miljarder dollar i inflöden 2022.
Dessutom har rekordmånga fonder tagit bort ESG och relaterade fraser från sina namn förra året.
Sedan januari 2022 har S&P Global Clean Energy Index sjunkit 46 %.
Invesco BulletShares 2030 USD Corporate Bond UCITSETFDist (BS30 ETF) med ISIN IE000GB2EQ90strävar efter att spåra Bloomberg 2030 Maturity USD Corporate Bond Screened index. Bloomberg 2030 Maturity USD Corporate Bond Screened-index spårar företagsobligationer denominerade i amerikanska dollar. Indexet speglar inte ett konstant löptidsintervall (som är fallet med de flesta andra obligationsindex). Istället ingår endast obligationer som förfaller under det angivna året (här: 2030) i indexet. Indexet består av ESG (environmental, social and governance) screenade företagsobligationer. Betyg: Investment Grade. Löptid: december 2030 (Denna ETF kommer att stängas efteråt).
Den börshandlade fondens TER (total cost ratio) uppgår till 0,10 %. Invesco BulletShares 2030 USD Corporate Bond UCITSETFDistär den billigaste ETF som följer Bloomberg 2030 Maturity USD Corporate Bond Screened index. ETFen replikerar det underliggande indexets prestanda genom samplingsteknik (köper ett urval av de mest relevanta indexbeståndsdelarna). Ränteintäkterna (kupongerna) i ETFen delas ut till investerarna (kvartalsvis).
Invesco BulletShares 2030 USD Corporate Bond UCITSETFDist är en mycket liten ETF med tillgångar på 2 miljoner euro under förvaltning. Denna ETF lanserades den 21 maj 2024 och har sin hemvist i Irland.
Produktbeskrivning
Invesco BulletShares 2030 USD Corporate Bond UCITSETFDistsyftar till att tillhandahålla den totala avkastningen för Bloomberg 2030 Maturity USD Corporate Bond Screened Index (”Referensindexet”), minus avgifternas inverkan. Fonden har en fast löptid och kommer att upphöra på Förfallodagen. Fonden delar ut intäkter på kvartalsbasis.
Referensindexet är utformat för att återspegla utvecklingen för USD-denominerade, investeringsklassade, fast ränta, skattepliktiga skuldförbindelser utgivna av företagsemittenter. Den är marknadsvärdevägd med ett tak på 4,5 % för enskilda företagsemittenter. För att vara kvalificerade för inkludering måste företagsvärdepapper ha minst 300 miljoner USD i nominellt utestående belopp och en effektiv löptid på eller mellan 1 januari 2030 och 31 december 2030.
Värdepapper är uteslutna om emittenter: 1) är inblandade i kontroversiella vapen, handeldvapen, militära kontrakt, oljesand, termiskt kol eller tobak; 2) inte har en kontroversnivå enligt definitionen av Sustainalytics eller har en Sustainalytics-kontroversnivå högre än 4; 3) anses inte följa principerna i FN:s Global Compact; eller 4) kommer från tillväxtmarknader.
Portföljförvaltarna strävar efter att uppnå fondens mål genom att tillämpa en urvalsstrategi, som inkluderar användning av kvantitativ analys, för att välja en andel av värdepapperen från referensindexet som representerar hela indexets egenskaper, med hjälp av faktorer som index- vägd genomsnittlig löptid, branschsektorer och kreditkvalitet. När en företagsobligation som innehas av fonden når förfall, kommer kontanterna som fonden tar emot att användas för att investera i kortfristiga USD-denominerade skulder utgivna av det amerikanska finansdepartementet.
ETFen förvaltas passivt.
En investering i denna fond är ett förvärv av andelar i en passivt förvaltad indexföljande fond snarare än i de underliggande tillgångarna som ägs av fonden.
”Förfallodag”: den andra onsdagen i december 2030 eller sådant annat datum som bestäms av styrelseledamöterna och meddelas aktieägarna.
Det betyder att det går att handla andelar i denna ETF genom de flesta svenska banker och Internetmäklare, till exempel DEGIRO, Nordnet, SAVR och Avanza.
In our 2025 Crypto Investment Outlook, we emphasized the importance of applications in driving blockchain adoption and increasing demand for native tokens. With that in mind, it caught our attention that by January 2025—well past the US election predictions of November 2024—Polymarket had expanded into sports-related prediction markets, reaching 450,000 monthly active traders.
Ethereum’s success depends on the rise of useful applications that drive demand for its infrastructure, which is why the recent growth of platforms like Polymarket should strengthen ETH’s investment thesis, even as it underperforms Bitcoin and competitors like Solana. Time will tell, but we believe investors are currently underestimating ETH’s value, especially given the success of Polymarket, stablecoins, and other platforms dependent on Ethereum.
Market Highlights
Polymarket’s new milestone
Polymarket reached 450,000 monthly active traders, as the platform has diversified it betting pools into sports-related prediction markets.
With a substantial trading volume of $1.6 billion in January alone, we may be witnessing the birth of a key user-driven application.
This milestone connects to our Crypto Investment Outlook for 2025, in which we explained that user-driven applications are key to adoption.
Bitcoin reserve on US agenda
Trump’s “crypto czar” David Sacks stated that a bitcoin reserve is a priority, though it’s still in early stages.
The White House plans to establish formal communication with the crypto industry, with an official announcement expected in the future.
Republican lawmakers are forming a bipartisan working group to draft crypto regulations, supporting Trump’s broader digital asset policies.
Trading volume record on ETH ETFs
US Spot ETH ETFs witnessed record trading volumes of $1.5 billion amid Trump tariff turmoil.
This record volume, aligned with a positive $420M net inflow, supports the growing interest and importance of regulated crypto products.
Market Metrics
This week was underwhelming for the NCITM (-3.4%), following Trump’s announcement of new tariffs on steel and aluminum. Despite these challenges, US crypto-regulated products demonstrated resilience, recording a net inflow of $624 million. The confirmation of a BTC reserve being a top priority for the new administration, signals a great tailwind for the future of digital assets.